| ||||||||||||||||||||
Consulte www.siclapueblanoticias.blogspot.mx
La Historia de esos días
Mostrando las entradas con la etiqueta Organismos empresariales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Organismos empresariales. Mostrar todas las entradas
16 de mayo de 2013
Coparmex Puebla :: Centro Empresarial de Puebla, S.P. :: Historia COPARMEX Puebla
Consulte www.siclapueblanoticias.blogspot.mx
3 de agosto de 2010
Mexicana rechaza un rescate y culpa a sus trabajadores
Hemeroteca electrónica
Observatorio de medios
________________________________________________
Periódico La Jornada
Martes 3 de agosto de 2010, p. 21
El conflicto de fondo son los costosos contratos colectivos, dice Borja
Propone despidos y reducir salarios y prestaciones para sanear la aerolínea
Pilotos y sobrecargos piden que medie el gobierno y se garanticen empleos
M. Posada, A. Muñoz, José A. Roman, V. Ballinas y C. Pérez
Los costosos contratos laborales con pilotos y sobrecargos, el conflicto de fondo, dice el director
Mexicana no busca que la rescate el gobierno federal: Manuel Borja
Como compañía privada puede tomar libremente la decisión de emitir deuda, señala Hacienda
Compañía Mexicana de Aviación (CMA) no busca que la rescate el gobierno porque eso no resolvería el problema y en todo caso no debería haber empresa, aseguró el director general de la empresa, Manuel Borja, al precisar que el conflicto de fondo son los costosos contratos colectivos de trabajo que tiene con pilotos y sobrecargos.
Por separado, Miguel Messmacher Linares, titular de la Unidad de Planeación Económica de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), dijo que el gobierno federal no rescatará a Mexicana pues se trata de un problema de la empresa con sus acreedores.Mexicana es una compañía privada y puede tomar libremente la decisión de emitir deuda. No está sujeta a restricciones de nuestra parte, agregó.
Manuel Borja dijo que CMA ha buscado alianzas con otras aerolíneas e inversionistas pero todos han puesto de condición que la empresa sea viable, lo que equivale a reducir salarios y personal.
Detalló que entre las medidas para sanear a CMA figura el despido de unas 862 personas –40 por ciento de su planta–; reducir el salario de los pilotos de 189 mil dólares al año a 127 mil –aproximadamente 41 por ciento menos incluyendo prestaciones–, y el de las sobrecargos de 53 mil dólares a 32 mil, que representaría aproximadamente 39 por ciento junto con prestaciones.
Como principal argumento el ejecutivo esgrimió que el personal de Mexicana está 49 por ciento mejor pagado que las empresas troncales estadunidenses, aseguró que tienen salarios 185 por ciento superiores a los de aerolíneas mexicanas de bajo costo como Volaris o Interjet, cuyos pilotos vuelan equipos Airbus A320 como los de Mexicana.
Borja no concedió que la compleja situación financiera que enfrenta Mexicana sea producto del manejo financiero, incluso dijo que el problema de la empresa es operativo, no financiero. Detalló que en los últimos cuatro años la compañía ha logrado ahorros de 9 mil millones de pesos, parte de los cuales se obtuvieron de la baja de salarios y prestaciones acordada con sobrecargos y pilotos al inicio de la administración del Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA) que aglutina a Mexicana, Link y Click.
Asimismo, dijo que a Mexicana se la han inyectado recursos por 3 mil 800 millones de pesos, de los cuales 992 millones corresponden a créditos y 2 mil 825 millones a préstamos intercompañías. Responsabilizó a los trabajadores de las pérdidas de la empresa entre 2007 y 2010, estimadas en 4 mil millones de pesos, cuando el desempeño podría haber sido positivo con utilidades de 3 mil 500 millones de pesos.
El director general de Mexicana de Aviacion, Manuel Borja, ayer, durante una conferencia de prensa para informar sobre el estado financiero de la empresaFoto Jesús Villaseca
Borja precisó que si no logra acuerdo con los dos sindicatos para modificar los contratos colectivos, la otra opción es venderle Mexicana a los trabajadores en un peso. La oferta no incluye a las subsidiarias Link y Click, debido a que al NGA continuaría con su administración pues son empresas que no tienen problemas financieros ni con sus trabajadores.
Precisó que si pilotos y sobrecargos piensan mejor en la oferta de pagar un peso por Mexicana el NGA se asumiría la deuda por mil 500 millones de pesos que tiene con Banorte; los sindicatos tendrían la opción de asumir la deuda de 900 millones de pesos que tiene con el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) o trasladarlo al NGA, pero en ese caso el grupo se quedaría con los únicos nueve aviones que son propiedad de la empresa, y el resto de las 55 aeronaves con las que opera tendrían que seguir bajo el esquema de arrendamiento.
Dijo que 5 por ciento de las utilidades de operación serían para la CMA y de 5 por ciento en adelante compartirían hasta 30 por ciento con los sindicatos. Otra condición sería que los nuevos inversionistas trasladaran sus contratos de trabajo a otros sindicatos pues no podrían ser juez y parte. Asimismo tendrían concesión de seis meses para usar la marca Mexicana.
Manuel Borja dijo que los trabajadores deben entender que la industria cambió y para que sobreviva es necesario modificar los contratos. Reiteró que NGA es el primero en rechazar un rescate del gobierno porque eso sólo aplazaría el problema. En todo caso no debe haber empresa”.
Dijo que antes de solicitar el concurso mercantil agotarán otras posibilidades de negociación con sus acreedores de quienes se reservó nombres y montos por cobrar.
Explicó que además de los dos aviones detenidos en Canadá, autoridades de Estados Unidos detuvieron otro en Chicago. Detalló que en los dos primeros casos no había adeudo, por lo que los abogados de la empresa analizan si fue legal el procedimiento.
Explicó que ha tenido que ajustar 4 por ciento sus vuelos, por lo que se cambiaron itinerarios internacionales. Puso a disposición de los usuarios los números 59985998 en la ciudad de México, y 01800 8012010 para el interior del país, y 1877 801 2010 para ladas desde Estados Unidos y Canadá
7 de abril de 2010
Hay parálisis en industria de la construcción: AECO
Puntual
Marisol Córdoba
2010-04-06
Compartir
Empresas constructoras poblanas, además de enfrentar la caída de la producción en la industria ––el peor desempeño desde 2004, cuando se iniciaron las estadísticas del sector––, serán afectados por el proceso electoral en el estado, que para el presidente de la AECO, Sergio Curro y Martínez, representa una parálisis completa para este sector.
Curro asegura que el descenso también ha sido provocada por los ‘irregulares’ concursos de licitación de la obra pública en el estado de Puebla, pues los llamados insistentes para reactivar esta industria nunca han sido atendidos, pese a que en el sector de la construcción, Puebla es el estado que ha tenido el descenso más estrepitoso: “la caída de la industria en el estado se estima en un 8.5%, superior a la media nacional que reporta un 6.5%”
“Hemos tenido la tendencia a la baja en el empleo; el 32.5% desde que se alcanzó el punto más álgido de la crisis, que no se ha podido recuperar”, aseguró el presidente de AECO, quien señaló que el sector ha trabajado a la mitad de su capacidad: “Calculamos que sólo el 43% de las empresas constructoras poblanas han sido empleadas en el estado, con obra de iniciativa privada y de gobierno. El restante o ha cambiado de giro o a concursado en otros estados, esto ha sido así desde el año pasado. De 431 empresas constructoras, 270 han tenido que buscar nuevos proyectos, como la realización de obra pública en Tlaxcala, Veracruz, Oaxaca, México incluso en Guerrero” apuntó.
Corro describe a la Industria de la Construcción Poblana como un sector completamente contraído, con una pérdida de empleo considerable y pocas oportunidades de trabajo, cuyo viso de recuperación se dará hasta después del 4 de julio, cuando ayuntamientos liberaren obras: “este primer semestre hubo menos de 10 licitaciones y ninguna fue para empresas poblanas”, acotó.
Marisol Córdoba
2010-04-06
Compartir
Empresas constructoras poblanas, además de enfrentar la caída de la producción en la industria ––el peor desempeño desde 2004, cuando se iniciaron las estadísticas del sector––, serán afectados por el proceso electoral en el estado, que para el presidente de la AECO, Sergio Curro y Martínez, representa una parálisis completa para este sector.
Curro asegura que el descenso también ha sido provocada por los ‘irregulares’ concursos de licitación de la obra pública en el estado de Puebla, pues los llamados insistentes para reactivar esta industria nunca han sido atendidos, pese a que en el sector de la construcción, Puebla es el estado que ha tenido el descenso más estrepitoso: “la caída de la industria en el estado se estima en un 8.5%, superior a la media nacional que reporta un 6.5%”
“Hemos tenido la tendencia a la baja en el empleo; el 32.5% desde que se alcanzó el punto más álgido de la crisis, que no se ha podido recuperar”, aseguró el presidente de AECO, quien señaló que el sector ha trabajado a la mitad de su capacidad: “Calculamos que sólo el 43% de las empresas constructoras poblanas han sido empleadas en el estado, con obra de iniciativa privada y de gobierno. El restante o ha cambiado de giro o a concursado en otros estados, esto ha sido así desde el año pasado. De 431 empresas constructoras, 270 han tenido que buscar nuevos proyectos, como la realización de obra pública en Tlaxcala, Veracruz, Oaxaca, México incluso en Guerrero” apuntó.
Corro describe a la Industria de la Construcción Poblana como un sector completamente contraído, con una pérdida de empleo considerable y pocas oportunidades de trabajo, cuyo viso de recuperación se dará hasta después del 4 de julio, cuando ayuntamientos liberaren obras: “este primer semestre hubo menos de 10 licitaciones y ninguna fue para empresas poblanas”, acotó.
23 de marzo de 2010
Aprueba el Congreso de la Unión crear un fondo para defraudados de Sitma
Imprimir
E-Mail
Por Alfredo Plascencia Sánchez
martes, 23 de marzo de 2010
México, D.F.- La Cámara de Diputados federal aprobó crear un fondo de emergencia en apoyo a los defraudados por la empresa Grupo Sitma, a través del cual se cubra el monto total de lo defraudado y que tan sólo en Puebla asciende a 668 millones 174 mil pesos.
Desde la máxima tribuna legislativa del país, el diputado Óscar Aguilar responsabilizó de ese fraude al gobierno federal "en virtud de las omisiones cometidas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV)", lo que facilitó que cinco mil 319 poblanos hayan sido defraudados por Grupo Sitma y sobre el que pesan denuncias también en otras entidades del país.
Luego de precisar que en Puebla se han interpuesto tres mil 260 denuncias por fraude contra esa empresa, el diputado priísta recriminó que la CNBV haya tolerado la publicidad que abiertamente utilizó Sitma para seducir a las víctimas mediante el ofrecimiento de supuestos altos rendimientos. Ello, dijo, con la mirada complaciente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
"¿Por qué la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a través de su órgano desconcentrado, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, no cumplieron con su obligación legal de intervenir en el control, inspección y vigilancia de empresas que operaron y siguen operando ofreciendo servicios financieros sin su autorización, como en el caso de Grupo Sitma?, cuestionó.
El diputado Aguilar González recalcó que esta situación derivó de la falta de responsabilidad del gobierno federal, "a través de la omisión de sus secretarías y órganos desconcentrados".
Por ello, propuso al pleno de la Cámara baja: "Crear un fondo de emergencia en apoyo a los defraudados por la empresa denominada Grupo Sitma, para cubrir al 100 por ciento el monto de sus depósitos; lo anterior en virtud de las omisiones cometidas por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores", propuesta que fue aprobada la mayoría de los legisladores.
Respaldo de Noroña
Al final y una vez aprobada la propuesta del legislador poblano, el diputado del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña, destacó que en Puebla también hay otros grupos defraudados, "que no se por qué los llaman defraudados, si los robaron", como los de Coofía y otras empresas a los que también hay que dar solución, por lo que propuso incluirlos como beneficiarios del fondo emergente que se creará.
Planteamiento que el diputado Oscar Aguilar aceptó incluir en su propuesta.
Celebran defraudados aprobación del fondo de apoyo federal
Por Lucero Hernández García
martes, 23 de marzo de 2010
Defraudados de Grupo Sitma celebraron la aprobación, en el Congreso de la Unión, de la creación de un fondo de apoyo que cubra al cien por ciento el monto de sus depósitos; sin embargo, aún desconocen si con ello, el gobierno del estado busque liberarse de su responsabilidad.
Por votación unánime, los diputados federales aprobaron la iniciativa que este martes presentó el diputado del PRI, Óscar Aguilar González, la cual consiste en crear un fondo de apoyo emergente para resarcir el daño cometido a más de cinco mil poblanos por un monto que asciende a 668 millones de pesos.
Pese a la negativa que los diputados federales del PAN manifestaron días previos a la votación, los defraudados se mostraron satisfechos del logro obtenido en apoyo con la fracción parlamentaria del PRI, situación que lamentaron no obtuvieran con el Congreso local.
Lo anterior al recordar que antes de solicitar el apoyo de la federación, los defraudados buscaron una respuesta por parte de los diputados locales, quienes, pese a las insistentes manifestaciones, negaron atención a un problema que catalogaron como "conflicto entre privados".
Ante la presión que continuaron ejerciendo los defraudados, el gobierno del estado inició gestiones a través de la Secretaría de Gobernación, por medio de la cual se realizan reuniones semanales, en la última avaló la formación de un fondo emergente estatal.
Sin embargo, los defraudados dicen desconocer si con la creación del fondo federal, el estado se libere del compromiso signado días pasados, además de que en el presupuesto 2010, se ratificó una partida especial para defraudados por 100 millones de pesos.
A fin de aclarar esta situación, los defraudados sostendrán una reunión este miércoles con el titular de Asuntos Jurídicos de la Segob, Francisco Díaz Gil, quien detallará sobre la conformación del fondo emergente estatal y el aprobado este martes en la Cámara de Diputados.
El PAN en contra
Cabe destacar que durante la votación en el Congreso de la Unión, el diputado federal del PAN, Pablo Rodríguez Regordosa, se acercó con los agraviados de Sitma para aclararles su negativa a aprobar el fondo federal, expresada en una conferencia de prensa el pasado lunes, pues asegura que el caso es responsabilidad de la administración estatal.
Sin embargo, el vocero de los defraudados, Alejandro Tapia Cortés, aseguró que tanto el estado como la federación tienen implicación en el fraude cometido por Sitma, al permitir su operación pese a no tener registro ante la CNBV.
"Para nosotros lo importantes es recuperar nuestro dinero", expresó Tapia Cortés.
Capufe niega desistir su denuncia ante la PGR
El subdelegado Jurídico Regional de Caminos y Puentes Federales (Capufe), Pedro Gutiérrez Varela, descartó que la dependencia dimita la denuncia que el pasado viernes 12 de marzo presentó ante la delegación de la PGR, en contra de defraudados de Sitma.
En entrevista, el funcionario negó que exista conciliación con los defraudados de Sitma para retirar la denuncia por ataques a las vías federales de comunicación, y precisó que el cierre de casi una hora en el tramo urbano de la autopista limitó el acceso de 110 mil vehículos que de forma diaria atraviesan dicho trayecto.
Hasta el momento, Capufe desconoce las pérdidas ocasionadas por el cierre de la autopista, sin embargo el jurídico dijo que no retirará la denuncia ya que no puede trasgredir la acción penal.
Imprimir
Por Alfredo Plascencia Sánchez
martes, 23 de marzo de 2010
México, D.F.- La Cámara de Diputados federal aprobó crear un fondo de emergencia en apoyo a los defraudados por la empresa Grupo Sitma, a través del cual se cubra el monto total de lo defraudado y que tan sólo en Puebla asciende a 668 millones 174 mil pesos.
Desde la máxima tribuna legislativa del país, el diputado Óscar Aguilar responsabilizó de ese fraude al gobierno federal "en virtud de las omisiones cometidas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV)", lo que facilitó que cinco mil 319 poblanos hayan sido defraudados por Grupo Sitma y sobre el que pesan denuncias también en otras entidades del país.
Luego de precisar que en Puebla se han interpuesto tres mil 260 denuncias por fraude contra esa empresa, el diputado priísta recriminó que la CNBV haya tolerado la publicidad que abiertamente utilizó Sitma para seducir a las víctimas mediante el ofrecimiento de supuestos altos rendimientos. Ello, dijo, con la mirada complaciente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
"¿Por qué la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a través de su órgano desconcentrado, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, no cumplieron con su obligación legal de intervenir en el control, inspección y vigilancia de empresas que operaron y siguen operando ofreciendo servicios financieros sin su autorización, como en el caso de Grupo Sitma?, cuestionó.
El diputado Aguilar González recalcó que esta situación derivó de la falta de responsabilidad del gobierno federal, "a través de la omisión de sus secretarías y órganos desconcentrados".
Por ello, propuso al pleno de la Cámara baja: "Crear un fondo de emergencia en apoyo a los defraudados por la empresa denominada Grupo Sitma, para cubrir al 100 por ciento el monto de sus depósitos; lo anterior en virtud de las omisiones cometidas por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores", propuesta que fue aprobada la mayoría de los legisladores.
Respaldo de Noroña
Al final y una vez aprobada la propuesta del legislador poblano, el diputado del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña, destacó que en Puebla también hay otros grupos defraudados, "que no se por qué los llaman defraudados, si los robaron", como los de Coofía y otras empresas a los que también hay que dar solución, por lo que propuso incluirlos como beneficiarios del fondo emergente que se creará.
Planteamiento que el diputado Oscar Aguilar aceptó incluir en su propuesta.
Celebran defraudados aprobación del fondo de apoyo federal
Por Lucero Hernández García
martes, 23 de marzo de 2010
Defraudados de Grupo Sitma celebraron la aprobación, en el Congreso de la Unión, de la creación de un fondo de apoyo que cubra al cien por ciento el monto de sus depósitos; sin embargo, aún desconocen si con ello, el gobierno del estado busque liberarse de su responsabilidad.
Por votación unánime, los diputados federales aprobaron la iniciativa que este martes presentó el diputado del PRI, Óscar Aguilar González, la cual consiste en crear un fondo de apoyo emergente para resarcir el daño cometido a más de cinco mil poblanos por un monto que asciende a 668 millones de pesos.
Pese a la negativa que los diputados federales del PAN manifestaron días previos a la votación, los defraudados se mostraron satisfechos del logro obtenido en apoyo con la fracción parlamentaria del PRI, situación que lamentaron no obtuvieran con el Congreso local.
Lo anterior al recordar que antes de solicitar el apoyo de la federación, los defraudados buscaron una respuesta por parte de los diputados locales, quienes, pese a las insistentes manifestaciones, negaron atención a un problema que catalogaron como "conflicto entre privados".
Ante la presión que continuaron ejerciendo los defraudados, el gobierno del estado inició gestiones a través de la Secretaría de Gobernación, por medio de la cual se realizan reuniones semanales, en la última avaló la formación de un fondo emergente estatal.
Sin embargo, los defraudados dicen desconocer si con la creación del fondo federal, el estado se libere del compromiso signado días pasados, además de que en el presupuesto 2010, se ratificó una partida especial para defraudados por 100 millones de pesos.
A fin de aclarar esta situación, los defraudados sostendrán una reunión este miércoles con el titular de Asuntos Jurídicos de la Segob, Francisco Díaz Gil, quien detallará sobre la conformación del fondo emergente estatal y el aprobado este martes en la Cámara de Diputados.
El PAN en contra
Cabe destacar que durante la votación en el Congreso de la Unión, el diputado federal del PAN, Pablo Rodríguez Regordosa, se acercó con los agraviados de Sitma para aclararles su negativa a aprobar el fondo federal, expresada en una conferencia de prensa el pasado lunes, pues asegura que el caso es responsabilidad de la administración estatal.
Sin embargo, el vocero de los defraudados, Alejandro Tapia Cortés, aseguró que tanto el estado como la federación tienen implicación en el fraude cometido por Sitma, al permitir su operación pese a no tener registro ante la CNBV.
"Para nosotros lo importantes es recuperar nuestro dinero", expresó Tapia Cortés.
Capufe niega desistir su denuncia ante la PGR
El subdelegado Jurídico Regional de Caminos y Puentes Federales (Capufe), Pedro Gutiérrez Varela, descartó que la dependencia dimita la denuncia que el pasado viernes 12 de marzo presentó ante la delegación de la PGR, en contra de defraudados de Sitma.
En entrevista, el funcionario negó que exista conciliación con los defraudados de Sitma para retirar la denuncia por ataques a las vías federales de comunicación, y precisó que el cierre de casi una hora en el tramo urbano de la autopista limitó el acceso de 110 mil vehículos que de forma diaria atraviesan dicho trayecto.
Hasta el momento, Capufe desconoce las pérdidas ocasionadas por el cierre de la autopista, sin embargo el jurídico dijo que no retirará la denuncia ya que no puede trasgredir la acción penal.
11 de enero de 2010
Buscarán defraudados de Invergroup y Sitma creación de un fideicomiso
Periódico digital
Local Ilia Zambrano Lunes, 11 de Enero de 2010 14:29
•Con el objetivo de recuperar sus ahorros, defraudados de Sitma e Invergroup crearán la Coordinadora Nacional de Defraudados y exigirán que se consolide un fideicomiso que repare el daño.
Los afectados, que no solo son de Puebla sino de al menos once estados del país, acusaron a los tres niveles de gobierno de proteger a la familia Tiro Moranchel.
El coordinador del grupo de defraudados de Sitma, Alejandro Tapia, estimó en mil 200 millones de pesos el monto del fraude que cometieron los hermanos Tiro Moranchel a poblanos y “cansados” de no tener una respuesta positiva que les ayude a recuperar su dinero, anunció un plan de acción a nivel local y nacional.
Entre las primeras acciones coordinadas en el estado, se anunció una manifestación el próximo 15 de enero en el marco del quinto informe del gobernador Mario Marín Torres.
Asimismo, la Coordinadora Nacional de Defraudados, acudirá a las fracciones legislativas federales para que se cree un fideicomiso que les permita recuperar su dinero.
Refirió que la semana pasada se tuvo ya una reunión con el representante de la bancada del PRD, Alejandro Encinas y confían van a sumar a otros legisladores.
Y es que sostuvo que hay lentitud en la integración de averiguaciones previas, de informes en el Registro Público de la Propiedad sobre los bienes de los defraudadores y se mantiene la negativa del gobierno de Puebla para crear un fondo de ahorro.
Indicó que hasta este día, carecen de respuestas formales o acercamientos concretos de los abogados de los hermanos Tiro Moranchel.
“Juntos vamos a dar la lucha”, dijo, al estimar en unos 12 mil los afectados, sin contar a los de estados como Aguascalientes, Baja California Norte, Nuevo León, Querétaro, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Veracruz, Distrito Federal y Estado de México.
Alejandro Tapia informó que el próximo jueves 14 de enero acudirán a la Procuraduría General de Justicia para solicitar información sobre los avances de las investigaciones.
Local Ilia Zambrano Lunes, 11 de Enero de 2010 14:29
•Con el objetivo de recuperar sus ahorros, defraudados de Sitma e Invergroup crearán la Coordinadora Nacional de Defraudados y exigirán que se consolide un fideicomiso que repare el daño.
Los afectados, que no solo son de Puebla sino de al menos once estados del país, acusaron a los tres niveles de gobierno de proteger a la familia Tiro Moranchel.
El coordinador del grupo de defraudados de Sitma, Alejandro Tapia, estimó en mil 200 millones de pesos el monto del fraude que cometieron los hermanos Tiro Moranchel a poblanos y “cansados” de no tener una respuesta positiva que les ayude a recuperar su dinero, anunció un plan de acción a nivel local y nacional.
Entre las primeras acciones coordinadas en el estado, se anunció una manifestación el próximo 15 de enero en el marco del quinto informe del gobernador Mario Marín Torres.
Asimismo, la Coordinadora Nacional de Defraudados, acudirá a las fracciones legislativas federales para que se cree un fideicomiso que les permita recuperar su dinero.
Refirió que la semana pasada se tuvo ya una reunión con el representante de la bancada del PRD, Alejandro Encinas y confían van a sumar a otros legisladores.
Y es que sostuvo que hay lentitud en la integración de averiguaciones previas, de informes en el Registro Público de la Propiedad sobre los bienes de los defraudadores y se mantiene la negativa del gobierno de Puebla para crear un fondo de ahorro.
Indicó que hasta este día, carecen de respuestas formales o acercamientos concretos de los abogados de los hermanos Tiro Moranchel.
“Juntos vamos a dar la lucha”, dijo, al estimar en unos 12 mil los afectados, sin contar a los de estados como Aguascalientes, Baja California Norte, Nuevo León, Querétaro, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Veracruz, Distrito Federal y Estado de México.
Alejandro Tapia informó que el próximo jueves 14 de enero acudirán a la Procuraduría General de Justicia para solicitar información sobre los avances de las investigaciones.
Defraudados de Sitma e Invergroup anuncian movilización al Congreso federal
La Jornada de Oriente
Tania Damián- Defraudados de las empresas Sitma e Invergroup anunciaron que realizarán una movilización social al Congreso federal este miércoles con el fin de solicitar la creación de un fondo para la recuperación de los ahorros. En rueda de prensa, uno de los voceros de los afectados, Alejandro Tapia, agregó que este 15 de enero, en el marco del quinto informe de gobierno de Mario Marín Torres, llevarán a cabo una marcha en la ciudad de Puebla, sin dar a conocer el recorrido.
Indicó que los defraudados continuarán realizando manifestaciones hasta que exista alguna solución segura para la recuperación de los ahorros.
Tania Damián- Defraudados de las empresas Sitma e Invergroup anunciaron que realizarán una movilización social al Congreso federal este miércoles con el fin de solicitar la creación de un fondo para la recuperación de los ahorros. En rueda de prensa, uno de los voceros de los afectados, Alejandro Tapia, agregó que este 15 de enero, en el marco del quinto informe de gobierno de Mario Marín Torres, llevarán a cabo una marcha en la ciudad de Puebla, sin dar a conocer el recorrido.
Indicó que los defraudados continuarán realizando manifestaciones hasta que exista alguna solución segura para la recuperación de los ahorros.
5 de diciembre de 2009
Cita la PGJ a Erick Guerrero
Intolerancia
por: Jorge Castillo
La Procuraduría General de Justicia (PGJ) citó al especialista financiero Erick Guerrero, a quien se le podría fincar responsabilidades en el fraude de Invergroup por promocionar a la empresa.Esta figura conocida a nivel nacional fue contratada por la empresa defraudadora para hacer comerciales, utilizando su figura para atraer clientes, quienes a la postre fueron defraudados.“Ya se le citó y solicitaron todos los videos e información que a través de los medios de comunicación utilizaron estas personas, precisamente para ver que participación tuvieron”, dijo.Tan sólo en Tehuacan, alrededor de 519 inversionistas de Invergroup crearon una asociación civil para fincar responsabilidad penal contra la firma por el delito de fraude.Señalan defraudados a Erick Guerrero Rosas como uno de los principales promotores del fraude, “porque él jaló a mucha gente, porque muchos nos confiamos de la imagen que él nos vendió, y no se vale”.José Méndez Gómez, representante de la agrupación, reconoció que hay inversionistas que depositaron hasta 20 millones de pesos en dicha empresa.“Confiaron debido a que Erick Guerrero Rosas en distintas campañas publicitarias señalaba que esta institución otorgaba mayor interés y por ende mejores ganancias; cómo no creerle al supuesto experto financiero.”Entre los defraudados están empresarios y personas que depositaron todo su patrimonio en certificados de inversión, por lo que ahora la única forma de recuperar su dinero es a través de un proceso penal.Dijo que aún se desconoce el monto total de lo defraudado en esta ciudad y, subrayó que más de mil personas invirtieron cantidades que van desde los 8 mil hasta los 20 millones de pesos. Afirmó que esta asociación civil se encuentra constituida como lo señala la ley.
Invergroup tiene en su contra 92 denuncias consignadas en los despachos de los jueces, y en proceso otras 262 denuncias por un monto de 31 millones 960 mil 569 pesos defraudados.
La situación en AguascalientesUn total de 71 denuncias son las que la Procuraduría General de Justicia del estado de Aguascalientes recibió contra Invergroup, informó el “mero mero” de la dependencia, Edgardo Valdivia Gutiérrez quien dijo que ya se atienden, aunque adelantó que debido a la cantidad de información que han recaudado, tomará tiempo darles respuesta.
De acuerdo a la información que proporcionó el procurador de Aguascalientes, a la fecha y de acuerdo a las denuncias que han recibido en la PGJ, el monto de lo defraudado asciende a los 12 millones de pesos.Mencionó que mantiene un estrecho contacto con la Fiscalía de Puebla, en donde se tiene encarcelado a Edmundo Tiro Moranchel, sin embargo estableció que las denuncias serán atendidas cada una en el estado donde se hicieron.Valdivia Gutiérrez notificó que luego de los cateos realizados a las dos sucursales que Invergroup tenía en la entidad, se aseguró un terreno perteneciente a dicha empresa, así como dos vehículos.
Indicó que durante los cateos fue asegurado un “disco duro”; no obstante, manifestó que en el mismo hay demasiada información, por lo que adelantó que las investigaciones puede ir un tanto lentas por lo mismo.Por su parte, uno de los líderes de los defraudados, Víctor Manuel Rebolledo, sentenció que mucha de la información que tenía la empresa en Aguascalientes estaba incompleta o duplicada, por lo que las investigaciones deberán ser minuciosas. Al respecto, el fiscal indicó que cada caso será atendido uno por uno, con el fin de evitar a los oportunistas que con esta situación quieran sacar provecho.
Se suma otra defraudadoraEn otro fraude dado a conocer, fueron 300 las denuncias presentadas contra Caja de Ahorro Bienestar Social, por un monto defraudado de más de 205 millones de pesos.
El procurador general de Justicia informó que ya tienen cuentas bancarias congeladas con varios millones de pesos depositados.Mientras tanto, oficialmente la PGJ informa que ha consignado un total de mil 490 averiguaciones previas ante jueces penales por el delito de fraude, solicitando las órdenes de aprehensión correspondientes.De las denuncias, 133 son de Financiera Coofia, 92 de Invergroup y 71 de grupo Bienestar Social La Paz, en tanto que de Grupo Inmobiliario Sitma mil 194 averiguaciones previas se consignaron a las autoridades de Puebla, Cholula, Tehuacán e Izúcar de Matamoros.Se amparan familiares de Tiro MoranchelMauricio Tiro Álvarez y Olimpia Moranchel Narváez, implicados en el fraude de Sitma, y familiares del dueño Leonardo Tiro solicitaron amparos en el Juzgado Décimo de Distrito contra las órdenes de detención que les giró el juez Primero de lo Penal del estado.En el mismo caso la fiscal especial de los casos de fraude, Claudia Carmona Cid, estimó que la PGJ terminará de consignar la totalidad de averiguaciones previas hasta el mes de enero. Cabe destacar que ayer se suspendió la segunda audiencia constitucional de Edmundo Tiro Moranchel en el marco del juicio de amparo 1492/2009 que interpusieron sus abogados en el Juzgado Primero de Distrito contra la ejecución de su orden de aprehensión. Las denuncias penales contra Sitma ya suman 3 mil 90, con un daño patrimonial de 376 millones 36 mil pesos, según un reporte de la PGJ.“Cómo no creerle al supuesto experto financiero.”92 denuncias consignadas en los despachos de los jueces, y en proceso otras 262 denuncias por un monto de 31 millones 960 mil 569 pesos defraudado tiene Invergroup.
por: Jorge Castillo
La Procuraduría General de Justicia (PGJ) citó al especialista financiero Erick Guerrero, a quien se le podría fincar responsabilidades en el fraude de Invergroup por promocionar a la empresa.Esta figura conocida a nivel nacional fue contratada por la empresa defraudadora para hacer comerciales, utilizando su figura para atraer clientes, quienes a la postre fueron defraudados.“Ya se le citó y solicitaron todos los videos e información que a través de los medios de comunicación utilizaron estas personas, precisamente para ver que participación tuvieron”, dijo.Tan sólo en Tehuacan, alrededor de 519 inversionistas de Invergroup crearon una asociación civil para fincar responsabilidad penal contra la firma por el delito de fraude.Señalan defraudados a Erick Guerrero Rosas como uno de los principales promotores del fraude, “porque él jaló a mucha gente, porque muchos nos confiamos de la imagen que él nos vendió, y no se vale”.José Méndez Gómez, representante de la agrupación, reconoció que hay inversionistas que depositaron hasta 20 millones de pesos en dicha empresa.“Confiaron debido a que Erick Guerrero Rosas en distintas campañas publicitarias señalaba que esta institución otorgaba mayor interés y por ende mejores ganancias; cómo no creerle al supuesto experto financiero.”Entre los defraudados están empresarios y personas que depositaron todo su patrimonio en certificados de inversión, por lo que ahora la única forma de recuperar su dinero es a través de un proceso penal.Dijo que aún se desconoce el monto total de lo defraudado en esta ciudad y, subrayó que más de mil personas invirtieron cantidades que van desde los 8 mil hasta los 20 millones de pesos. Afirmó que esta asociación civil se encuentra constituida como lo señala la ley.
Invergroup tiene en su contra 92 denuncias consignadas en los despachos de los jueces, y en proceso otras 262 denuncias por un monto de 31 millones 960 mil 569 pesos defraudados.
La situación en AguascalientesUn total de 71 denuncias son las que la Procuraduría General de Justicia del estado de Aguascalientes recibió contra Invergroup, informó el “mero mero” de la dependencia, Edgardo Valdivia Gutiérrez quien dijo que ya se atienden, aunque adelantó que debido a la cantidad de información que han recaudado, tomará tiempo darles respuesta.
De acuerdo a la información que proporcionó el procurador de Aguascalientes, a la fecha y de acuerdo a las denuncias que han recibido en la PGJ, el monto de lo defraudado asciende a los 12 millones de pesos.Mencionó que mantiene un estrecho contacto con la Fiscalía de Puebla, en donde se tiene encarcelado a Edmundo Tiro Moranchel, sin embargo estableció que las denuncias serán atendidas cada una en el estado donde se hicieron.Valdivia Gutiérrez notificó que luego de los cateos realizados a las dos sucursales que Invergroup tenía en la entidad, se aseguró un terreno perteneciente a dicha empresa, así como dos vehículos.
Indicó que durante los cateos fue asegurado un “disco duro”; no obstante, manifestó que en el mismo hay demasiada información, por lo que adelantó que las investigaciones puede ir un tanto lentas por lo mismo.Por su parte, uno de los líderes de los defraudados, Víctor Manuel Rebolledo, sentenció que mucha de la información que tenía la empresa en Aguascalientes estaba incompleta o duplicada, por lo que las investigaciones deberán ser minuciosas. Al respecto, el fiscal indicó que cada caso será atendido uno por uno, con el fin de evitar a los oportunistas que con esta situación quieran sacar provecho.
Se suma otra defraudadoraEn otro fraude dado a conocer, fueron 300 las denuncias presentadas contra Caja de Ahorro Bienestar Social, por un monto defraudado de más de 205 millones de pesos.
El procurador general de Justicia informó que ya tienen cuentas bancarias congeladas con varios millones de pesos depositados.Mientras tanto, oficialmente la PGJ informa que ha consignado un total de mil 490 averiguaciones previas ante jueces penales por el delito de fraude, solicitando las órdenes de aprehensión correspondientes.De las denuncias, 133 son de Financiera Coofia, 92 de Invergroup y 71 de grupo Bienestar Social La Paz, en tanto que de Grupo Inmobiliario Sitma mil 194 averiguaciones previas se consignaron a las autoridades de Puebla, Cholula, Tehuacán e Izúcar de Matamoros.Se amparan familiares de Tiro MoranchelMauricio Tiro Álvarez y Olimpia Moranchel Narváez, implicados en el fraude de Sitma, y familiares del dueño Leonardo Tiro solicitaron amparos en el Juzgado Décimo de Distrito contra las órdenes de detención que les giró el juez Primero de lo Penal del estado.En el mismo caso la fiscal especial de los casos de fraude, Claudia Carmona Cid, estimó que la PGJ terminará de consignar la totalidad de averiguaciones previas hasta el mes de enero. Cabe destacar que ayer se suspendió la segunda audiencia constitucional de Edmundo Tiro Moranchel en el marco del juicio de amparo 1492/2009 que interpusieron sus abogados en el Juzgado Primero de Distrito contra la ejecución de su orden de aprehensión. Las denuncias penales contra Sitma ya suman 3 mil 90, con un daño patrimonial de 376 millones 36 mil pesos, según un reporte de la PGJ.“Cómo no creerle al supuesto experto financiero.”92 denuncias consignadas en los despachos de los jueces, y en proceso otras 262 denuncias por un monto de 31 millones 960 mil 569 pesos defraudado tiene Invergroup.
27 de noviembre de 2009
Responden maestros de URA a Carlos Talavera
Contraparte
A la redacción de este medio de comunicación llegó un comunicado de prensa de los maestros de la Universidad Real de los Ángeles (URA), propiedad de Carlos Talavera Pérez, acusado de no pagar salarios ni entregar documentación oficial a los alumnos que se sienten defraudados.
Va textual la carta interesante:
PUEBLA, PUE. A 24 DE NOVIEMBRE DE 2009
Estimados Medios de Comunicación:
Les escribe la Comunidad de Docentes de la Universidad Real de los Ángeles (URA), en parte por apoyar a nuestros alumnos que con toda razón han acudido a Ustedes reclamando justicia en un contexto tan vulgar e injusto, y en parte porque de por sí no pensábamos quedarnos de brazos cruzados ante nuestra también injusta falta de pago, y este escrito es precisamente el principio de lo mucho que pensamos hacer.
En realidad nos consterna el hecho de que el… señor ese, que honrosamente se hace llamar “Licenciado Talavera” nos haya quedado a deber, de manera totalmente deliberada, cínica y hasta burlona, un mes completo de sueldo; pero lo que más nos consterna es el hecho de que les haya visto la cara de esa manera tan ruin a nuestros alumnos, y no de una forma, sino de varias, mismas que de hecho ya ellos han comentado con Ustedes a través de sus mails, que en verdad les agradecemos mucho (a nombre de ellos y de nosotros mismos) el que los hayan publicado.
Así mismo, nos tiene realmente consternados el enterarnos, a través de las publicaciones más recientes, que el Sub-secretario de la SEP declaró que la URA sigue abierta y que en realidad todo es culpa de algún problema interno de la institución o de los mismos alumnos, pero en ningún momento de la SEP. ¿Saben qué?... mejor no escribimos, por respeto a nuestros lectores, la frase que seguía. Pero como lo mencionamos al principio de esta carta, para eso estamos, para apoyar todo el testimonio de nuestros alumnos y dar de paso el nuestro, de forma tal que no haya manera de que todos esos imbéciles involucrados – por supuesto incluida la SEP – sigan haciendo lo que les da la gana por el simple hecho de tener, como se dice en este vulgar país, el “poder”.
Pues bien, comenzaremos por decirles que la Universidad (si es que a ese cuchitril se le podía llamar de esa manera) comenzó sus actividades este cuatrimestre de Otoño SIN Coordinador Académico. Así es, nosotros como docentes no teníamos a ninguna autoridad que nos dirigiera, más allá de la supervisión de la secretaria de la Institución, la Srita. Alicia Cordero. Una persona sin preparación que ¿de qué manera podría hacerse responsable de la dirección de una institución educativa???. Pero al Lic. Carlos Talavera (dueño de la institución) eso no pareció preocuparle en lo más mínimo, pues con decirles que hasta en algún momento pensó en fusionar primero de preparatoria con segundo!!! Y por sus pistolas nomás!!!. Hágannos el favor. De entrada no era culpa de la secretaria – que de por sí es una muy buena cómplice del Sr. Talavera – sino más bien todo estaba mal desde la cabeza…
Pero bueno, así estaban las cosas al principio del cuatrimestre. Y como así estaban las cosas resultó que, debido a la falta de un número suficiente de alumnos inscritos (¡qué suerte de los que no se inscribieron!), el Sr. Talavera vio a bien cerrar a principios de septiembre de 2009 el primer año de prepa, y el primer cuatrimestre de las Licenciaturas de Turismo, Mercadotecnia y Hotelería. Cómo verán, ya desde entonces al Señor le valía un… gorro el dejar de pronto sin escuela a los alumnos, pero bueno, eran principios de septiembre y por lo mismo los pobres chavos ni reclamaron. El historial de cómo poco a poco el tipo este fue cerrando cada una de las carreras hasta cerrar su cuchitril “URA” ya lo saben Uds. a través de los escritos de nuestros alumnos. Sin embargo, existen algunos detalles importantes que nuestros alumnos no comentaron y que aquí estamos nosotros para comentar.
Como decíamos, NO teníamos coordinador y, por lo mismo y debido al hecho de que las carreras se iban cerrando poco a poco, nosotros como docentes buscamos adjudicarnos algunas horas de clase que pudiéramos dar, con base en nuestros currículums, a las licenciaturas que iban quedando, con la única finalidad de apoyar a la valiente institución, y en parte porque también así nos lo pedía nuestra jefa, la secretaria. Pero por supuesto, no había nadie que nos diera un plan de estudios de las nuevas materias que íbamos a impartir, o que nos pidiera calificaciones o avances programáticos… nada. ¡Y cuidado si osábamos pedirle a nuestra jefa – Alicia Cordero – los planes de estudio, porque ella simplemente decía: “esa es responsabilidad de ustedes” (¡¿cómo la ven?!).
De este modo se dieron las cosas desde principios de septiembre, y gracias a nuestra buena manera de conducirnos en la vida, decidimos cada uno de los docentes impartir nuestros cursos de la mejor manera posible y tratando de enseñarles a los alumnos, dentro de cada curso, los temas que consideramos eran los más importantes y los que más les podrían servir en un futuro de acuerdo con sus carreras. ¡Imagínense Uds. la clase de institución de la que estamos hablando! ¡comenzar un semestre sin una cabeza que dirigiera la institución y que supervisara que todo fuera, por lo menos, más o menos en orden!. Pero repetimos, gracias a nuestro esfuerzo y buena intención, tratamos de dar lo mejor de nosotros y realizar de la mejor manera nuestra labor, de forma tal que los alumnos no salieran tan perjudicados por tan pésima y vulgar administración. De hecho, ellos mismos se los podrán decir: “nuestros maestros son lo único por lo que seguimos en esta cochina escuela. Son muy buenos en sus materias”.
Posteriormente, y como ya nuestros alumnos se los platicaron, en vísperas de que este juguete del Sr. Talavera llamado “URA” se “fuera al hoyo”, llegó un coordinador que no duró ni dos semanas, al parecer (por todo el chismerío que corría en el cuchitril ese) debido a que este Sr. la “regó” en algunas declaraciones ante la SEP, haciendo evidente la pésima y, por qué no decirlo, falsa administración de la supuesta Universidad, metiéndose Talavera en problemas. Problemas que después arreglaría con su cuatazo el Sr. Darío Carmona y de paso con uno que otro supervisor incómodo de la SEP de los que se venden fácil y por muy poco… Seguramente fue a raíz de este suceso – y por consejo del mismo Carmona – que Talavera decidió cerrar repentinamente su institución, por toda la pésima administración que ya venía cargando de atrás, y que pasó a traer “entre las patas” a todos los alumnos y de paso a los profesores. Esto pasa cuando te hacen un regalito de un par de RVOES y crees que con eso es suficiente para abrir tu es cuelita…
Pero no fue tan repentinamente, como decimos, el cierre de la escuelita de Talavera. ¡Ah no!, al Señor maquiavélicamente y sabiendo que la iba a cerrar se le ocurrió cobrarles a todos los alumnos las colegiaturas atrasadas con el pretexto de “cuando paguen reanudamos clases”. Con respecto a los alumnos, el resto de la historia ya lo saben Uds. Con respecto a nosotros los Docentes, el resto de la historia consiste en una serie de visitas que le hacíamos al Lic. Francisco Javier Vázquez Flores a partir de que nos dimos cuenta, por la demora, de que nuestro sueldo del último mes de clases (octubre) al parecer jamás llegaría… Este señor Vázquez es un abogado de Talavera y este último lo puso como, vamos a llamarle, “coordinador interino” de la URA, desde mediados de septiembre, a pesar de que cualquier asunto de la institución que intentábamos tratar con este señor, él simplemente o se salía por la tangente y no te resolvía nada o le daba solución a problemas menores, pues a final de cuentas como él mismo decía “ yo NO soy el coordinador, yo nomás estoy aquí de forma temporal ayudándole al Sr. Talavera con algunas cuestiones…”.
Como decíamos, comenzamos a visitar a este señor para preguntarle sobre nuestro pago, y pues obviamente vinieron las típicas largas “claro que el Licenciado Talavera está dispuesto a pagarles, por eso no hay ningún problema”. Pero, ¿cuándo?. Fueron más de tres veces que tuvimos que ir a ver a esta persona, supuestamente para recibir por fin nuestro sueldo y nada… las tres veces fue la misma estupidez: “no, pues el Señor Talavera no me ha indicado nada, todo es culpa de él, si por mí fuera yo les pagaría en este mismo instante, pero pues él no me ha dado instrucciones todavía… Lo más que puedo hacer por Ustedes es agendarles una cita con él y platíquenlo con él”.
No hubo necesidad de agendar nada pues en la última visita a este Señor, para nuestra suerte apareció Carlos Talavera. Decimos “para nuestra suerte” porque en realidad era casi un milagro que Talavera se apareciera por la institución cuantas veces hubiera problemas en ella, o sea, casi siempre… En esta misma ocasión fue cuando por fin el Señor se dignó a darle la cara a los alumnos e informarles su bella noticia de que la URA se cerraba debido a que casi nadie había pagado sus colegiaturas atrasadas, cuando en realidad ya habían saldado su deuda la gran mayoría, pero bueno… Después de pelearse y argumentar puras tonterías con los alumnos y algunos padres de familia, ahora le tocaba hablar con nosotros.
Nos comentó que no se nos pagaba debido a que no habíamos entregado calificaciones (cuando no se nos había dado ninguna fecha de entrega ni ningún formato ni nada, pues recordemos que NO había coordinador y en realidad NUNCA lo hubo en todo este Otoño, pero bueno, a lo mejor piensa como su secretaria, Alicia, “todo eso es responsabilidad de los maestros”) ni tampoco nuestro expediente, ¡por favor, cuando nuestro expediente lo entregamos todos actualizado en agosto antes de empezar clases, al coordinador en turno y que renunció precisamente antes de iniciar clases este semestre!. De hecho, él mismo nos entregó, como acuse de recibo, documentos que avalan nuestra contratación por el Instituto Superior Real de los Ángeles (nombre verdadero de la URA) para todo el semestre de Otoño. Pero bueno, como esa universidad era lo que hemos venido diciendo: un cuchitril, pues seguramente se traspapelaron o incluso se perdieron nuestros papeles, quizá obra de alguna travesura de los cómplices de Talavera, ¡por qué no!.
Pues total que esas fueron las razones que Talavera nos dio con respecto a nuestra falta de pago, a lo cual nosotros respondimos como era de esperarse: “no se preocupe, díganos el día y la hora en la cual Ud. tiene el dinero para pagarnos lo que nos debe y en ese mismo instante nosotros le entregamos las calificaciones de los alumnos y nuestros expedientes una vez más (cabe aclarar).” Por cierto que el señor quería calificaciones desde que se abrió la escuelita (año y medio atrás), ¡hágannos el favor!, resultó obvio que todo este tiempo desde que se abrió la “universidad” nada más se la pasó jugando con los alumnos… y ahora sí, supuestamente, se quería poner al corriente en todo ante la SEP, tan sólo supuestamente…
Pues resulta que todo esto ocurrió el lunes 9 de noviembre y el señor (Talavera) acordó con nosotros que nos pagaría el viernes 13 de noviembre. ¿Qué creen que pasó?, ahí vamos todos los profesores, con nuestros expedientes vueltos a fotocopiar de nuestros papeles originales, y con las calificaciones de los alumnos, y todo para que saliera el “honorable” Lic. Francisco Javier Vázquez Flores a decirnos que “el Señor Talavera no me dio instrucciones de nada con respecto a su pago, ya sé que acordaron con él que hoy viernes se les pagaría, pero pues a mí no me dijo nada… Pueden hacer lo que Uds. quieran, están en su derecho… Yo no sé nada”. Luego de discutirlo acordamos con el Sr. Vázquez que el miércoles 18 de noviembre volveríamos para ver si por fin cumplían, por primera vez en sus vidas, con lo que habían prometido (pues este señor Vázquez también participó en el encuentro del lunes 9 de nov.), y así lo hicimos.
Fuimos a la URA a ver si teníamos la suerte de encontrarnos al Señor Talavera y así ocurrió. Nuevamente tuvimos la suerte de encontrarnos a este señor y, sin más ni más, nos dio una cordial bienvenida: “¿Sí díganme? ¿en qué les puedo servir?”. A lo que respondimos con coraje “¡pues venimos a ver lo de nuestro pago!”. No se dejó esperar la pronta respuesta del señor “yo no tengo programado ningún pago ahorita, a ver, vamos a platicar al respecto…” Luego de esto, el señor se soltó despepitando en contra nuestra como si nosotros fuéramos culpables de algo, al parecer de ir a molestarlo para cobrarle algo que nos correspondía por haberlo, simplemente, trabajado. En pocas palabras nos dijo, “quedamos en que ustedes le daban las calificaciones a Francisco Javier, y sus currículums y él, después de llevar todo a la SEP y después de que la SEP los aprobara como profesores de la institución, él me avisaba y yo ya les pagaba”… ¡Qué barbaridad!, nos volvimos todos retrasados mentales y entendimos todos mal lo platicado el lunes 9 de nov. “¡No señor, eso no fue lo acordado! – replicamos todos – Usted nos dijo que “dando y dando”, que nosotros le entregábamos a USTED, el pasado viernes 13 de noviembre las calificaciones y nuestros papeles y EN ESE MOMENTO usted nos pagaba”. Y de ahí vinieron las últimas palabras que escuchamos de boca de ese tipo: “¡No se quieran pasar de listos! ¡ustedes lo entendieron así, o así lo quieren interpretar! ¡no fue lo que yo dije! Además de que, ¿cómo les voy a pagar si la SEP no los aprueba? – (¡¿o sea que todo este tiempo trabajamos para una universidad sin que la misma SEP supiera de nuestra existencia!!???) –. En mi palabra no confíen, esto no es de confiar, ustedes saben cómo se maneja esto… (???) Hagan lo que ustedes quieran, y si les voy a pagar o no, ahí interprétenlo como quieran.”.
Esa fue la última vez que tuvimos contacto con Talavera y sus secuaces, pues así merece llamarse tan “honorable” grupo. Resulta vulgar la declaración del subsecretario de la SEP con respecto a este caso. “La URA sigue abierta… esto debe ser un problema interno de la institución o de los mismos alumnos que seguro reprobaron y por eso hacen este mitote”. Efectivamente, todo esto es un problema interno de la institución. Pero un problema fuerte. Tan fuerte como el mismo hecho de que la institución resultó ser, en toda la extensión de la palabra, “patito”. Tan fuerte como el mismo hecho de atentar contra la educación que es algo tan delicado y penado en cualquier país del mundo. Tan fuerte como el hecho de cometer un fraude con los alumnos y un robo con los maestros. Sí, exactamente, como pueden Ustedes mismos ver es un problema de la institución, pero no sólo de la URA, sino también de la institución gubernamental, por apoyar y apadrinar este tipo de cosas y a este tipo de “personas”. Claro que la URA cerró sus puertas, ¡y cómo no, si era un vil capricho apadrinado por la asquerosa corrupción y dirigido por gente sin la más mínima preparación académica y ética! ¡Era obvio que ese era el destino de ese cuchitril!. Pero no se vale no responderle a la gente que te llevas entre las patas con tus estupideces.
Este es nuestro testimonio.
Debido al mal historial nada oculto del propietario de la mencionada institución, y a pesar de que éste no nos conste, manifestamos que en cualquier tipo de acto realizado en nuestra contra, hacemos totalmente responsable al Sr. Carlos Talavera Pérez.
Muchas Gracias.
A T E N T A M E N T E
Planta Docente del Instituto Superior Real de los Ángeles (ISRA – URA)
A la redacción de este medio de comunicación llegó un comunicado de prensa de los maestros de la Universidad Real de los Ángeles (URA), propiedad de Carlos Talavera Pérez, acusado de no pagar salarios ni entregar documentación oficial a los alumnos que se sienten defraudados.
Va textual la carta interesante:
PUEBLA, PUE. A 24 DE NOVIEMBRE DE 2009
Estimados Medios de Comunicación:
Les escribe la Comunidad de Docentes de la Universidad Real de los Ángeles (URA), en parte por apoyar a nuestros alumnos que con toda razón han acudido a Ustedes reclamando justicia en un contexto tan vulgar e injusto, y en parte porque de por sí no pensábamos quedarnos de brazos cruzados ante nuestra también injusta falta de pago, y este escrito es precisamente el principio de lo mucho que pensamos hacer.
En realidad nos consterna el hecho de que el… señor ese, que honrosamente se hace llamar “Licenciado Talavera” nos haya quedado a deber, de manera totalmente deliberada, cínica y hasta burlona, un mes completo de sueldo; pero lo que más nos consterna es el hecho de que les haya visto la cara de esa manera tan ruin a nuestros alumnos, y no de una forma, sino de varias, mismas que de hecho ya ellos han comentado con Ustedes a través de sus mails, que en verdad les agradecemos mucho (a nombre de ellos y de nosotros mismos) el que los hayan publicado.
Así mismo, nos tiene realmente consternados el enterarnos, a través de las publicaciones más recientes, que el Sub-secretario de la SEP declaró que la URA sigue abierta y que en realidad todo es culpa de algún problema interno de la institución o de los mismos alumnos, pero en ningún momento de la SEP. ¿Saben qué?... mejor no escribimos, por respeto a nuestros lectores, la frase que seguía. Pero como lo mencionamos al principio de esta carta, para eso estamos, para apoyar todo el testimonio de nuestros alumnos y dar de paso el nuestro, de forma tal que no haya manera de que todos esos imbéciles involucrados – por supuesto incluida la SEP – sigan haciendo lo que les da la gana por el simple hecho de tener, como se dice en este vulgar país, el “poder”.
Pues bien, comenzaremos por decirles que la Universidad (si es que a ese cuchitril se le podía llamar de esa manera) comenzó sus actividades este cuatrimestre de Otoño SIN Coordinador Académico. Así es, nosotros como docentes no teníamos a ninguna autoridad que nos dirigiera, más allá de la supervisión de la secretaria de la Institución, la Srita. Alicia Cordero. Una persona sin preparación que ¿de qué manera podría hacerse responsable de la dirección de una institución educativa???. Pero al Lic. Carlos Talavera (dueño de la institución) eso no pareció preocuparle en lo más mínimo, pues con decirles que hasta en algún momento pensó en fusionar primero de preparatoria con segundo!!! Y por sus pistolas nomás!!!. Hágannos el favor. De entrada no era culpa de la secretaria – que de por sí es una muy buena cómplice del Sr. Talavera – sino más bien todo estaba mal desde la cabeza…
Pero bueno, así estaban las cosas al principio del cuatrimestre. Y como así estaban las cosas resultó que, debido a la falta de un número suficiente de alumnos inscritos (¡qué suerte de los que no se inscribieron!), el Sr. Talavera vio a bien cerrar a principios de septiembre de 2009 el primer año de prepa, y el primer cuatrimestre de las Licenciaturas de Turismo, Mercadotecnia y Hotelería. Cómo verán, ya desde entonces al Señor le valía un… gorro el dejar de pronto sin escuela a los alumnos, pero bueno, eran principios de septiembre y por lo mismo los pobres chavos ni reclamaron. El historial de cómo poco a poco el tipo este fue cerrando cada una de las carreras hasta cerrar su cuchitril “URA” ya lo saben Uds. a través de los escritos de nuestros alumnos. Sin embargo, existen algunos detalles importantes que nuestros alumnos no comentaron y que aquí estamos nosotros para comentar.
Como decíamos, NO teníamos coordinador y, por lo mismo y debido al hecho de que las carreras se iban cerrando poco a poco, nosotros como docentes buscamos adjudicarnos algunas horas de clase que pudiéramos dar, con base en nuestros currículums, a las licenciaturas que iban quedando, con la única finalidad de apoyar a la valiente institución, y en parte porque también así nos lo pedía nuestra jefa, la secretaria. Pero por supuesto, no había nadie que nos diera un plan de estudios de las nuevas materias que íbamos a impartir, o que nos pidiera calificaciones o avances programáticos… nada. ¡Y cuidado si osábamos pedirle a nuestra jefa – Alicia Cordero – los planes de estudio, porque ella simplemente decía: “esa es responsabilidad de ustedes” (¡¿cómo la ven?!).
De este modo se dieron las cosas desde principios de septiembre, y gracias a nuestra buena manera de conducirnos en la vida, decidimos cada uno de los docentes impartir nuestros cursos de la mejor manera posible y tratando de enseñarles a los alumnos, dentro de cada curso, los temas que consideramos eran los más importantes y los que más les podrían servir en un futuro de acuerdo con sus carreras. ¡Imagínense Uds. la clase de institución de la que estamos hablando! ¡comenzar un semestre sin una cabeza que dirigiera la institución y que supervisara que todo fuera, por lo menos, más o menos en orden!. Pero repetimos, gracias a nuestro esfuerzo y buena intención, tratamos de dar lo mejor de nosotros y realizar de la mejor manera nuestra labor, de forma tal que los alumnos no salieran tan perjudicados por tan pésima y vulgar administración. De hecho, ellos mismos se los podrán decir: “nuestros maestros son lo único por lo que seguimos en esta cochina escuela. Son muy buenos en sus materias”.
Posteriormente, y como ya nuestros alumnos se los platicaron, en vísperas de que este juguete del Sr. Talavera llamado “URA” se “fuera al hoyo”, llegó un coordinador que no duró ni dos semanas, al parecer (por todo el chismerío que corría en el cuchitril ese) debido a que este Sr. la “regó” en algunas declaraciones ante la SEP, haciendo evidente la pésima y, por qué no decirlo, falsa administración de la supuesta Universidad, metiéndose Talavera en problemas. Problemas que después arreglaría con su cuatazo el Sr. Darío Carmona y de paso con uno que otro supervisor incómodo de la SEP de los que se venden fácil y por muy poco… Seguramente fue a raíz de este suceso – y por consejo del mismo Carmona – que Talavera decidió cerrar repentinamente su institución, por toda la pésima administración que ya venía cargando de atrás, y que pasó a traer “entre las patas” a todos los alumnos y de paso a los profesores. Esto pasa cuando te hacen un regalito de un par de RVOES y crees que con eso es suficiente para abrir tu es cuelita…
Pero no fue tan repentinamente, como decimos, el cierre de la escuelita de Talavera. ¡Ah no!, al Señor maquiavélicamente y sabiendo que la iba a cerrar se le ocurrió cobrarles a todos los alumnos las colegiaturas atrasadas con el pretexto de “cuando paguen reanudamos clases”. Con respecto a los alumnos, el resto de la historia ya lo saben Uds. Con respecto a nosotros los Docentes, el resto de la historia consiste en una serie de visitas que le hacíamos al Lic. Francisco Javier Vázquez Flores a partir de que nos dimos cuenta, por la demora, de que nuestro sueldo del último mes de clases (octubre) al parecer jamás llegaría… Este señor Vázquez es un abogado de Talavera y este último lo puso como, vamos a llamarle, “coordinador interino” de la URA, desde mediados de septiembre, a pesar de que cualquier asunto de la institución que intentábamos tratar con este señor, él simplemente o se salía por la tangente y no te resolvía nada o le daba solución a problemas menores, pues a final de cuentas como él mismo decía “ yo NO soy el coordinador, yo nomás estoy aquí de forma temporal ayudándole al Sr. Talavera con algunas cuestiones…”.
Como decíamos, comenzamos a visitar a este señor para preguntarle sobre nuestro pago, y pues obviamente vinieron las típicas largas “claro que el Licenciado Talavera está dispuesto a pagarles, por eso no hay ningún problema”. Pero, ¿cuándo?. Fueron más de tres veces que tuvimos que ir a ver a esta persona, supuestamente para recibir por fin nuestro sueldo y nada… las tres veces fue la misma estupidez: “no, pues el Señor Talavera no me ha indicado nada, todo es culpa de él, si por mí fuera yo les pagaría en este mismo instante, pero pues él no me ha dado instrucciones todavía… Lo más que puedo hacer por Ustedes es agendarles una cita con él y platíquenlo con él”.
No hubo necesidad de agendar nada pues en la última visita a este Señor, para nuestra suerte apareció Carlos Talavera. Decimos “para nuestra suerte” porque en realidad era casi un milagro que Talavera se apareciera por la institución cuantas veces hubiera problemas en ella, o sea, casi siempre… En esta misma ocasión fue cuando por fin el Señor se dignó a darle la cara a los alumnos e informarles su bella noticia de que la URA se cerraba debido a que casi nadie había pagado sus colegiaturas atrasadas, cuando en realidad ya habían saldado su deuda la gran mayoría, pero bueno… Después de pelearse y argumentar puras tonterías con los alumnos y algunos padres de familia, ahora le tocaba hablar con nosotros.
Nos comentó que no se nos pagaba debido a que no habíamos entregado calificaciones (cuando no se nos había dado ninguna fecha de entrega ni ningún formato ni nada, pues recordemos que NO había coordinador y en realidad NUNCA lo hubo en todo este Otoño, pero bueno, a lo mejor piensa como su secretaria, Alicia, “todo eso es responsabilidad de los maestros”) ni tampoco nuestro expediente, ¡por favor, cuando nuestro expediente lo entregamos todos actualizado en agosto antes de empezar clases, al coordinador en turno y que renunció precisamente antes de iniciar clases este semestre!. De hecho, él mismo nos entregó, como acuse de recibo, documentos que avalan nuestra contratación por el Instituto Superior Real de los Ángeles (nombre verdadero de la URA) para todo el semestre de Otoño. Pero bueno, como esa universidad era lo que hemos venido diciendo: un cuchitril, pues seguramente se traspapelaron o incluso se perdieron nuestros papeles, quizá obra de alguna travesura de los cómplices de Talavera, ¡por qué no!.
Pues total que esas fueron las razones que Talavera nos dio con respecto a nuestra falta de pago, a lo cual nosotros respondimos como era de esperarse: “no se preocupe, díganos el día y la hora en la cual Ud. tiene el dinero para pagarnos lo que nos debe y en ese mismo instante nosotros le entregamos las calificaciones de los alumnos y nuestros expedientes una vez más (cabe aclarar).” Por cierto que el señor quería calificaciones desde que se abrió la escuelita (año y medio atrás), ¡hágannos el favor!, resultó obvio que todo este tiempo desde que se abrió la “universidad” nada más se la pasó jugando con los alumnos… y ahora sí, supuestamente, se quería poner al corriente en todo ante la SEP, tan sólo supuestamente…
Pues resulta que todo esto ocurrió el lunes 9 de noviembre y el señor (Talavera) acordó con nosotros que nos pagaría el viernes 13 de noviembre. ¿Qué creen que pasó?, ahí vamos todos los profesores, con nuestros expedientes vueltos a fotocopiar de nuestros papeles originales, y con las calificaciones de los alumnos, y todo para que saliera el “honorable” Lic. Francisco Javier Vázquez Flores a decirnos que “el Señor Talavera no me dio instrucciones de nada con respecto a su pago, ya sé que acordaron con él que hoy viernes se les pagaría, pero pues a mí no me dijo nada… Pueden hacer lo que Uds. quieran, están en su derecho… Yo no sé nada”. Luego de discutirlo acordamos con el Sr. Vázquez que el miércoles 18 de noviembre volveríamos para ver si por fin cumplían, por primera vez en sus vidas, con lo que habían prometido (pues este señor Vázquez también participó en el encuentro del lunes 9 de nov.), y así lo hicimos.
Fuimos a la URA a ver si teníamos la suerte de encontrarnos al Señor Talavera y así ocurrió. Nuevamente tuvimos la suerte de encontrarnos a este señor y, sin más ni más, nos dio una cordial bienvenida: “¿Sí díganme? ¿en qué les puedo servir?”. A lo que respondimos con coraje “¡pues venimos a ver lo de nuestro pago!”. No se dejó esperar la pronta respuesta del señor “yo no tengo programado ningún pago ahorita, a ver, vamos a platicar al respecto…” Luego de esto, el señor se soltó despepitando en contra nuestra como si nosotros fuéramos culpables de algo, al parecer de ir a molestarlo para cobrarle algo que nos correspondía por haberlo, simplemente, trabajado. En pocas palabras nos dijo, “quedamos en que ustedes le daban las calificaciones a Francisco Javier, y sus currículums y él, después de llevar todo a la SEP y después de que la SEP los aprobara como profesores de la institución, él me avisaba y yo ya les pagaba”… ¡Qué barbaridad!, nos volvimos todos retrasados mentales y entendimos todos mal lo platicado el lunes 9 de nov. “¡No señor, eso no fue lo acordado! – replicamos todos – Usted nos dijo que “dando y dando”, que nosotros le entregábamos a USTED, el pasado viernes 13 de noviembre las calificaciones y nuestros papeles y EN ESE MOMENTO usted nos pagaba”. Y de ahí vinieron las últimas palabras que escuchamos de boca de ese tipo: “¡No se quieran pasar de listos! ¡ustedes lo entendieron así, o así lo quieren interpretar! ¡no fue lo que yo dije! Además de que, ¿cómo les voy a pagar si la SEP no los aprueba? – (¡¿o sea que todo este tiempo trabajamos para una universidad sin que la misma SEP supiera de nuestra existencia!!???) –. En mi palabra no confíen, esto no es de confiar, ustedes saben cómo se maneja esto… (???) Hagan lo que ustedes quieran, y si les voy a pagar o no, ahí interprétenlo como quieran.”.
Esa fue la última vez que tuvimos contacto con Talavera y sus secuaces, pues así merece llamarse tan “honorable” grupo. Resulta vulgar la declaración del subsecretario de la SEP con respecto a este caso. “La URA sigue abierta… esto debe ser un problema interno de la institución o de los mismos alumnos que seguro reprobaron y por eso hacen este mitote”. Efectivamente, todo esto es un problema interno de la institución. Pero un problema fuerte. Tan fuerte como el mismo hecho de que la institución resultó ser, en toda la extensión de la palabra, “patito”. Tan fuerte como el mismo hecho de atentar contra la educación que es algo tan delicado y penado en cualquier país del mundo. Tan fuerte como el hecho de cometer un fraude con los alumnos y un robo con los maestros. Sí, exactamente, como pueden Ustedes mismos ver es un problema de la institución, pero no sólo de la URA, sino también de la institución gubernamental, por apoyar y apadrinar este tipo de cosas y a este tipo de “personas”. Claro que la URA cerró sus puertas, ¡y cómo no, si era un vil capricho apadrinado por la asquerosa corrupción y dirigido por gente sin la más mínima preparación académica y ética! ¡Era obvio que ese era el destino de ese cuchitril!. Pero no se vale no responderle a la gente que te llevas entre las patas con tus estupideces.
Este es nuestro testimonio.
Debido al mal historial nada oculto del propietario de la mencionada institución, y a pesar de que éste no nos conste, manifestamos que en cualquier tipo de acto realizado en nuestra contra, hacemos totalmente responsable al Sr. Carlos Talavera Pérez.
Muchas Gracias.
A T E N T A M E N T E
Planta Docente del Instituto Superior Real de los Ángeles (ISRA – URA)
28 de octubre de 2009
Crecieron 40 por ciento los fraudes inmobiliarios de la ciudad de Puebla: AMPI
La Jornada de Oriente
TANIA DAMIAN JIMÉNEZ
Los fraudes en las operaciones de compra y venta de propiedades inmobiliarias se han incrementado en un 40 por ciento en los últimos tres años debido a la falta de una ley inmobiliaria en el estado, pues se carece de un control estricto en la información que existe en el Registro Público de la Propiedad (RGP) y notarías.
Así lo denunció el secretario adjunto del Consejo de Organismos Empresariales (COE) y consejero de la AMPI, Ricardo Serrano Lizaola, quien agregó que dichas estafas se deben a que falta un registro único de predios, así como también son ocasionadas porque el 60 por ciento del mercado inmobiliario lo controlan los coyotes o empresas informales.
En entrevista con medios de comunicación, señaló que con esta ley se tendría un control de la información de los predios que existen en la entidad y se llevaía un registro de las personas que se dedican formalmente a la compra y venta de bienes inmuebles, quienes deberían tener una licencia inmobiliaria para dedicarse a este sector.
El representante empresarial indicó que de las mil 600 personas dedicadas a este trabajo, más de mil realizan éste sin ofrecer las garantías jurídicas para los compradores de las propiedades, lo cual se presta a fraudes.
“Muchas personas que se dedican al sector inmobiliario no están preparadas, y a veces tienen la intención de cometer algún fraude y se roban los terrenos sin que sus dueños se den cuenta, lo cual se facilita por la falta de control de las autoridades gubernamentales”, señaló.
Agregó que no tenía el número exacto de fraudes de este tipo que se cometen al año, pero que existen decenas y cada vez aumentan más por la informalidad que existe, ya que en cualquier lado se ven anuncios de venta de lotes a precios irrisorios que en realidad no están regularizados y son ejidales.
Ricardo Serrano Lizaola no se aventuró a señalar como cómplices a los gobiernos estatal y municipal de estas estafas, y sólo insistió en la urgencia de que los diputados aprueben la ley inmobiliaria del estado para evitar las mismas, y con la cual ya cuentan entidades como Sonora, Coahuila y Tabasco.
“Hay gente que ha realizado malos manejos de diferentes propiedades y han sorprendido a las mismas autoridades, por ejemplo a través de los famosos juicios de usucapión o de sucesión”, dijo.
Precisó que en Puebla hay unas 110 empresas que se dedican a la compra y venta de propiedades, las cuales tienen un padrón de 5 mil inmuebles. Agregó que las personas que se dediquen al sector inmobiliario deben contar con una licencia especial expedida por alguna dependencia pública, después de haber asistido a cursos de capacitación y estar respaldadas por empresas formales.
Finalmente, señaló que espera que esta Legislatura local apruebe la ley inmobiliaria que solicitan desde hace tres años. y de hecho hace un par de semanas se reunieron con algunos diputados priistas para impulsar la ini
TANIA DAMIAN JIMÉNEZ
Los fraudes en las operaciones de compra y venta de propiedades inmobiliarias se han incrementado en un 40 por ciento en los últimos tres años debido a la falta de una ley inmobiliaria en el estado, pues se carece de un control estricto en la información que existe en el Registro Público de la Propiedad (RGP) y notarías.
Así lo denunció el secretario adjunto del Consejo de Organismos Empresariales (COE) y consejero de la AMPI, Ricardo Serrano Lizaola, quien agregó que dichas estafas se deben a que falta un registro único de predios, así como también son ocasionadas porque el 60 por ciento del mercado inmobiliario lo controlan los coyotes o empresas informales.
En entrevista con medios de comunicación, señaló que con esta ley se tendría un control de la información de los predios que existen en la entidad y se llevaía un registro de las personas que se dedican formalmente a la compra y venta de bienes inmuebles, quienes deberían tener una licencia inmobiliaria para dedicarse a este sector.
El representante empresarial indicó que de las mil 600 personas dedicadas a este trabajo, más de mil realizan éste sin ofrecer las garantías jurídicas para los compradores de las propiedades, lo cual se presta a fraudes.
“Muchas personas que se dedican al sector inmobiliario no están preparadas, y a veces tienen la intención de cometer algún fraude y se roban los terrenos sin que sus dueños se den cuenta, lo cual se facilita por la falta de control de las autoridades gubernamentales”, señaló.
Agregó que no tenía el número exacto de fraudes de este tipo que se cometen al año, pero que existen decenas y cada vez aumentan más por la informalidad que existe, ya que en cualquier lado se ven anuncios de venta de lotes a precios irrisorios que en realidad no están regularizados y son ejidales.
Ricardo Serrano Lizaola no se aventuró a señalar como cómplices a los gobiernos estatal y municipal de estas estafas, y sólo insistió en la urgencia de que los diputados aprueben la ley inmobiliaria del estado para evitar las mismas, y con la cual ya cuentan entidades como Sonora, Coahuila y Tabasco.
“Hay gente que ha realizado malos manejos de diferentes propiedades y han sorprendido a las mismas autoridades, por ejemplo a través de los famosos juicios de usucapión o de sucesión”, dijo.
Precisó que en Puebla hay unas 110 empresas que se dedican a la compra y venta de propiedades, las cuales tienen un padrón de 5 mil inmuebles. Agregó que las personas que se dediquen al sector inmobiliario deben contar con una licencia especial expedida por alguna dependencia pública, después de haber asistido a cursos de capacitación y estar respaldadas por empresas formales.
Finalmente, señaló que espera que esta Legislatura local apruebe la ley inmobiliaria que solicitan desde hace tres años. y de hecho hace un par de semanas se reunieron con algunos diputados priistas para impulsar la ini
Suscribirse a:
Entradas (Atom)