Mostrando las entradas con la etiqueta Electoral 2013. Mostrar todas las entradas

10 de julio de 2013

El PRI pide un recuento voto por voto en las elecciones a gobernador en Baja California

Observatorio de medios

Hemeroteca electrónica

México.- El PRI pide un recuento voto por voto en las elecciones a gobernador en Baja California

- 15:13 - 10/07/2013

La coalición que encabeza el Partido Republicano Institucional (PRI) en el estado de Baja California ha solicitado este miércoles al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPCBC) que se realice un recuento voto por voto de las elecciones a gobernador del pasado domingo.

MÉXICO DF, 10 (EUROPA PRESS)

Horas después del cierre de los colegios electorales, las autoridades anunciaron la suspensión del Programa de Resultados Preliminares (PREP) después de que se hubieran detectado fallos en el mismo.

De acuerdo con los últimos datos ofrecidos por éste, Francisco Vega, candidato por el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), obtendría el 47,56 por ciento de los votos, mientras que su rival Fernando Castro Trenti, del PRI, lograría el 43,52 por ciento de los votos.

Según informa el diario 'El Universal', durante una sesión extraordinaria del IEPCBC, el representante de la coalición Compromiso por Baja California que lidera el líder del PRI, Marcelo Machain, ha reclamado que para que los ciudadanos puedan confiar en el resultado hay que abrir los paquetes electorales.

El representante de Unidos por Baja California que encabeza el PAN, Francisco Gárate, ha rechazado la petición de apertura de paquetes electorales porque no hay elementos jurídicos para ello. Sin embargo, según informa el diario, ya se ha procedido a abrir a algunos de los paquetes electorales y a contar las papeletas una a una en algunos distritos.

La petición del PRI se produce horas después de que su candidato, Fernando Castro Trenti, asegurara que si el resultado del cómputo oficial de los votos de las elecciones no le favorece, lo reconocerá.

"En las elecciones se gana y se pierde, yo participé con enorme emoción y lo hice con el ánimo de gobernar Baja California, siempre me preguntaron, 'oye Castro Trenti si ganas qué vas a hacer' y siempre contesté 'trabajar mucho', y me dijeron 'y si no ganas', pues si no gano no gané y lo reconoceré", ha señalado.

"Lo único lamentable es que en la historia de las elecciones, en la historia moderna, jamás había sucedió que el PREP quitara votos (a su coalición) y diera votos (a la coalición contrincante)", ha lamentado en declaraciones a Primero Noticias. Según sus datos, él cuenta con una ventaja de 1.800 votos.

Elecciones locales y el Pacto por México La Corte de los Milagros

http://archivo.e-consulta.com/blogs/corte/

Elecciones locales y el Pacto por México

10 julio, 2013.

A pesar del ruido mediático y las declaraciones de los dirigentes del PAN y PRD, y de algunos de sus coordinadores parlamentarios, que ponen en duda la vigencia o continuidad del Pacto por México, este Acuerdo Político Nacional no se romperá, al menos hasta finales de año.

Sustento mi hipótesis en los resultados que arrojó la jornada electoral del pasado domingo en catorce estados del país, en la que no hubo un ganador absoluto, con todo y que se diga que el PRI se llevó la rebanada más grande del pastel.

Si la gubernatura de Baja California la hubiese ganado el PRI, a través de su candidato, Fernando Castro Trenti, y sus aliados en esta entidad —el PVEM y el PT—, entonces el Pacto por México sí habría tronado como ejote, ya fuera por el sonado descalabro electoral que hubieran sufrido los dirigentes nacionales del PAN y PRD, que apoyaron con todo a Francisco "Kiko" Vega, o por la necesaria renuncia que ambos habrían tenido que presentar tras esa hipotética derrota.

Aunque el PRI logró hacerse de la mayoría de los municipios en disputa, aumentar su cuota de ciudades y capitales estatales que serán gobernadas por alcaldes surgidos de sus filas, lo cierto es que también perdió ayuntamientos importantes en Aguascalientes, Baja California, Coahuila y Tlaxcala.

Hasta esta noche, en la víspera de los cómputos en los consejos o comités municipales electorales, el PRI y sus aliados se perfilaban como victoriosos en ocho de las 13 capitales que estuvieron en juego: Benito Juárez (Quintana Roo), Culiacán (Sinaloa), Chihuahua (Chihuahua), Ciudad Victoria (Tamaulipas),Durango (Durango), Oaxaca(Oaxaca), Xalapa (Veracruz), y Zacatecas (Zacatecas).

En cambio, el PAN y el PRD consiguieron mantener la ciudad de Puebla y ganar las capitales de Aguascalientes (Aguascalientes)y de Baja California (Mexicali). Además, el PAN por sí sólo se hizo de Saltillo (Coahuila) y de Tlaxcala (Tlaxcala), que estaban en poder del PRI.

Tales victorias —sumadas a las de otras ciudades importantes como Boca del Río, Huamantla, Juchitán, Monclova, Nuevo Laredo, San Martín Texmelucan, Teziutlán y Torreón— representan un salvavidas, un tanque de oxígeno, para Gustavo Madero y Jesús Zambrano, sobre todo para el primero, que ha perdido liderazgo y convocatoria entre los cuadros y legisladores de su partido como resultado de su lucha interna contra los calderonistas y su decisión de poner en la coordinación de los senadores panistas a un personaje tan gris como Jorge Luis Preciado.

Para ganar la legitimidad que no obtuvo en las urnas, el presidente Enrique Peña Nieto necesita conservar como aliados a los dirigentes de las dos principales fuerzas opositoras al PRI, por lo que creo que, al menos en el primer año de su sexenio, hará todo lo que esté a su alcance para que éstos no abandonen la mesa del Pacto por México.

En suma: mientras Peña Nieto no logre sacar adelante las reformas que tiene pendientes—entre ellas la fiscal y la energética— será condescendiente con sus adversarios del PAN y PRD (dirigentes y gobernadores), un dique de los duros de su partido y hasta con el verdugo de algunos de sus candidatos en estas elecciones locales.

La historia será diferente cuando estas reformas llamadas estructurales se hayan aprobado y estén en puerta las elecciones federales intermedias. Y si no, al tiempo.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Leer más Sin comentarios

PSI, la revelación de esta jornada electoral

9 julio, 2013.

El tamaño de la debacle priísta puede medirse con base en la integración de la próxima legislatura local, que pasará a la historia como la más paupérrima para el tricolor, pues sólo tendrá cuatro diputados de mayoría y posiblemente nueve de representación proporcional (que sumados dan 13 de un total de 41 legisladores).

De los 26 distritos locales de mayoría, la alianza 5 de Mayo(integrada por el PRI y el PVEM) sólo pudo ganar las demarcaciones 16 de Puebla, 18 de Tepeaca, 25 de Tehuacán Sur y 26 de Ajalpan.

Los 22 distritos restantes los ganó la coalición Puebla Unida, cuatro de ellos gracias al Partido Social de Integración (PSI). Sí, la organización dirigida por Carlos Froylán Navarro Corro que, tras obtener su registro como partido estatal el 16 de marzo de este año, buscó el cobijo de los dirigentes del ex partidazo tricolor y éstos sólo lo ningunearon.

Gracias a los votos obtenidos por el PSI, que bajo la fórmula de candidatura común apoyó a los candidatos de Puebla Unida, la coalición morenovallista pudo alzarse con la victoria en los distritos 2 de Huauchinango, 3 de Zacatlán, 5 de Tlatlauquitepecy 9 de San Pedro Cholula. Sin tales sufragios, el PRI habría triunfado en esas demarcaciones.

En Huachinango, de acuerdo con el último corte del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el PSI le sumó al candidato de Puebla Unida, Carlos Amador, 3.7 puntos; a la deZacatlán, Mariela Maldonado, 3.52; al de Tlatlauquitepec, Omar Pozos, 5.8; y a la de San Pedro Cholula, Sara Chilaca, 4.75 puntos.

En el distrito 23 de Acatlán, en pleno corazón de la Mixteca poblana, los sufragios del PSI son mayores que la diferenciaque hay entre la cenecista Maritza Marín Marcelo y la panista Rocío Aguilar. La ventaja de la candidata de Puebla Unida es de apenas 27 votos. El PSI obtuvo, en esta demarcación, 803; yMovimiento Ciudadano 2,256. Ambos partidos apoyaron a la panista bajo la fórmula de candidatura común.

Con el 98.8% de las actas computadas, la organización de Carlos Froylán Navarro alcanzó 100 mil 477 votos en la elección de diputados, equivalentes al 5.5 por ciento, y 104 mil 246 sufragios en la elección de presidentes municipales, que representan el 5.6 por ciento de la votación total emitida.

Lo anterior significa que el PSI tendrá derecho a un diputado de representación proporcional y que gobernará seis de 217 municipios de la entidad: Acateno, Felipe Ángeles, Guadalupe Victoria, Palmar de Bravo, San Salvador El Verde y Yehualtepec.

Lo paradójico del caso es que su dirigente, Carlos Froylán Navarro, es un personaje más cercano, al menos en el pasado inmediato, a figuras priístas como Mario Marín o Javier López Zavala que a panistas como Rafael Moreno Valle o Rafael Micalco Méndez, quienes lo conocieron y lo han tratado recién de marzo a la fecha.

***

De los candidatos a diputados locales de la coalición morenovallista Puebla Unida, el que más votos obtuvo en estos comicios fue el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco (Franco) Rodríguez Álvarez, quien, según el último corte del PREP, obtuvo 48 mil 729 sufragios en el distrito 13, con cabecera en la capital del estado.

La segunda mejor votación fue la de Omar Pozos, del distrito 5 de Tlatlauquitepec, con 48 mil nueve sufragios.

Los peores candidatos a diputados de la coalición morenovallista fueron Julián Rendón Tapia y la ex contraloraPatricia Leal Islas, quienes obtuvieron 24 mil cinco y 28 mil 489 votos en los distritos 16 y 10, ambos con cabecera en el municipio de Puebla.

***

Quien no ganó su distrito como candidato de mayoría relativa,pero llegará al Congreso del estado como diputado de representación bajo la figura del gran perdedor, es Martiza Marín Marcelo, la dirigente estatal de la CNC postulada por la coalición 5 de Mayo por la demarcación de Acatlán de Osorio.

***

De última hora: Una fuente muy bien informada me asegura que con las actas de cómputo en la mano, casilla por casilla, la coalición Puebla Unida podría recuperar el distrito 16 de Puebla, que en el PREP lo tiene ganado el priísta Víctor Manuel Giorgana Jiménez, de la alianza 5 de Mayo.

Habrá que esperar qué pasa el miércoles en la sesión de cómputo distrital. De confirmarse la especie, el PRI no tendría cuatro sino tres diputados de mayoría relativa. De pena ajena, la verdad.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Consulte www.siclapueblanoticias.blogspot.mx

www.livestream.com/siclatv

www.siclapuebla.blogspot.mx

8 de julio de 2013

Reportan error aritmético en PREP de BC

Observatorio de medios

Hemeroteca electrónica

La Jornada de Oriente

Reportan error aritmético en PREP de BC

Publicado por La Redacción en julio 8, 2013 en Elecciones Intermedias 2013, Nacional, Principales | Sin comentarios

Mexicali, BC. El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Baja California no validó el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) realizado por la empresa PROISI por contener un error aritmético desde su inicio.

Durante una discusión que tuvo una duración de más de tres horas, por lo que la sesión se alargó hasta las 1:30 horas, se aprobó por mayoría de los siete consejeros electorales que el cómputo definitivo será el que inicie el miércoles y concluya el domingo, que continúe el PREP pero sin validación del organismo electoral, hasta que concluya el programa y, una vez que termine, auditarlo con la finalidad de si existen errores sustanciales no se pague a la empresa y se haga efectiva la fianza establecida en el contrato.

Antes de presentar esta propuesta, el consejero presidente Rubén Castro Bojórquez señaló que estaba en duda la credibilidad de la empresa porque un error lesionaba a los ciudadanos que emitieron su voto, aunque la elección oficial es la que se llevará a cabo del miércoles al domingo de acuerdo a la Ley de Instituciones y Procedimiento Electorales de Baja California (LIPE) porque “es la que vale, porque el PREP es un instrumento preliminar pero el más eficiente es el conteo del voto”.

En los primeros minutos de este lunes, una vez que se detectaron las inconsistencias, explicó que la tendencia del PREP no está decidida pues faltan más de 250 mil votos y la ventaja entre uno y otro candidato es de 25 mil votos y “cualquier cosa puede suceder”.

Entre las irregularidades detectadas por el organismo electoral se encuentra que al contabilizarse mil votos existía una diferencia entre los 537 sufragios del candidato Fernando Castro Trenti contra 544 de Francisco Kiko Vega, pero en el porcentaje aparecía una diferencia de siete puntos cuando en realidad era de siete votos.

Otra irregularidad atribuida a la captura de actas por parte de la empresa es que el total de votos emitidos no correspondía a la suma de los votos del partido político, coaliciones, nulos y candidatos no registrados. La diferencia inicial de 3 mil votos creció hasta 46 mil votos en lo totales, alrededor de las 22:10 horas cuando uno de los candidatos contaba con 129 mil sufragios contra 122 mil del segundo y aparecía un total de 297 mil votos. Al intentar corregir el error, PROISI distribuyó la diferencia de manera proporcional entre los candidatos conforme a porcentajes registrados por lo que se genera un algoritmo donde se otorga una “propina” de votos de 1.7 para uno y de .7 para el otro.

Una tercera irregularidad es que las barras que aparecían en el PREP no correspondieron al porcentaje de los candidatos, incluso las cifras en la representación gráfica eran diferentes a los totales.

El representante de la empresa Carlos Treviño reconoció un yerro aritmético que, a su decir, no afectaría los resultados finales en las elecciones revisadas, en este caso de la de gobernador, y calificó de catastrófica la manera en que se daba tratamiento a este asunto, además de considerar que no existía justificación legal para cancelar el contrato porque hay diferencia pero nunca se comprometen los datos.

“Ponemos a disposición el documento fuente, si nos suspenden en función de un error aritmético vamos a vernos perjudicados, porque en los 41 procesos de éxito que tenemos nunca nos han multado ni existe diferencia del PREP con los resultados”, comentó al tiempo de señalar que el error de un “cálculo porcentual que no va más allá del .7” que se puede corregir y propuso una auditoria acta por acta, abrir el algoritmo para definir exactamente si se pone en riesgo el PREP en Baja California.

Durante todo el PREP se manejó un 4 por ciento de diferencia entre el candidato panista y el priísta, un porcentaje que anunció el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, al declarar triunfador a Vega de Lamadrid, con base en los resultados de las empresas contratadas para realizar encuestas de salida, entre ellas Focus y JVO.

En tanto, una de las encuestas de salida contratadas por el PRI señala una diferencia de 2.7 por ciento y otra de 3.4 en favor de Castro Trenti, entre las que se encuentra Gabinete de Comunicación Estratégica. Una fuente consultada dentro del organismo electoral señaló que la empresa Parametría no proporcionó resultados por los márgenes de diferencia entre uno y otro candidato.

A las 3:17 hora concluyó la sesión del Consejo Electoral, mientras que el PREP llegó al 93.29 por ciento donde Francisco Vega mantiene una ventaja de 3.05 por ciento al contar con 386 mil 275 votos contra 361 mil 296 de Castro Trenti, 41 mil 864 de Felipe Ruanova del MC y 26 mil 089 de voto nulos en una elección que reportó una participación social del 39.4 por ciento.

A nivel municipal, el PRI mantiene las alcaldías de Tijuana, Ensenada y Tecate, mientras que el PAN recobró Mexicali y Playas de Rosarito. En cuanto a la elección de diputados, el PAN y sus aliados obtuvieron de manera preliminar 10 distritos contra siete del PRI, al tiempo que ocho curules se distribuirán entre una lista de candidatos plurinominales y los mejores segundos lugares de la contienda distrital.

Además de los 17 candidatos que obtuvieron el triunfo, se prevé que estarán en el Congreso local los candidatos de lista René Mendivil, exdirigente del PRI estatal y exdiputado local; Cuauhtemoc Cardona, exsubsecretario General de Gobierno y exdiputado federal panista; y el exsenador Alcibiades Garcia del MC.

Al Programa de Resultados Electorales Preliminares se le practicará una auditoría para determinar la certeza de su ejercicio y si corrigió las irregularidades, aunque sus gráficas peremanecerán en el portal del IEPCBC, sin contar con el aval oficial, hasta ser sustituidas por los resultados definitivos del cómputo y escrutinio a realizarse en los consejos distritales.

Publicado por La Redacción en julio 8, 2013 en Elecciones Intermedias 2013, Nacional, Principales | Sin comentarios

Durango PREP 2013 Presidentes municipales

Observatorio de medios

Hemeroteca electrónica

CANDIDATO COMÚN 1

CANDIDATO COMÚN 2

CANDIDATO COMÚN 3

VOTOS NULOS

PORCENTAJE DE AVANCE

Abasolo

409

44.95%

457

50.22%

0.00%

2.64%

0.77%

0.00%

412CC1 45.27%

472CC2 51.87%

2VN 0.22%

100.00%

Acuña

5,029

9.40%

22,504

42.05%

821

1.53%

529

0.99%

266

0.50%

18,560

34.68%

353

0.66%

747

1.40%

125

0.23%

289

0.54%

0.08%

177

0.33%

25,303CC1 47.28%

24,015CC2 44.87%

475CC3 0.89%

1,451VN 2.71%

98.15%

Allende

4,252

43.59%

4,485

45.98%

0.34%

0.12%

0.30%

0.97%

0.04%

0.03%

0.04%

0.07%

4,593CC1 47.08%

4,936CC2 50.60%

226VN 2.32%

96.67%

Arteaga

3,106

28.13%

6,129

55.50%

0.71%

280

2.54%

0.17%

0.56%

0.77%

132

1.20%

507

4.59%

0.53%

0.76%

0.08%

3,617CC1 32.75%

6,348CC2 57.48%

219VN 1.98%

97.44%

Candela

469

31.90%

920

62.59%

0.34%

0.07%

0.41%

0.61%

0.00%

0.07%

0.61%

502CC1 34.15%

959CC2 65.24%

9VN 0.61%

100.00%

Castaños

2,636

22.47%

4,276

36.44%

3,139

26.75%

395

3.37%

0.07%

168

1.43%

0.28%

117

1.00%

594

5.06%

0.02%

0.08%

0.03%

2,874CC1 24.50%

4,519CC2 38.52%

179VN 1.53%

97.83%

Cuatrociénegas

410

6.73%

2,812

46.14%

2,617

42.94%

0.34%

0.08%

0.03%

0.02%

0.72%

0.02%

0.03%

447CC1 7.34%

2,940CC2 48.24%

89VN 1.46%

100.00%

Escobedo

265

14.66%

767

42.42%

0.06%

0.11%

0.28%

683

37.78%

0.50%

1.83%

0.06%

0.11%

0.00%

273CC1 15.10%

808CC2 44.69%

11VN 0.61%

100.00%

Francisco I. Madero

4,826

19.69%

10,677

43.57%

1,463

5.97%

695

2.84%

2,686

10.96%

364

1.49%

206

0.84%

213

0.87%

367

1.50%

1,193

4.87%

130

0.53%

437

1.78%

7,778CC1 31.74%

11,033CC2 45.02%

1,370CC3 5.59%

628VN 2.56%

98.59%

Frontera

16,259

53.86%

10,908

36.13%

480

1.59%

414

1.37%

499

1.65%

101

0.33%

0.03%

0.05%

0.28%

11,703CC1 38.77%

994CC2 3.29%

751VN 2.49%

100.00%

General Cepeda

2,116

38.00%

2,757

49.52%

299

5.37%

0.38%

0.29%

0.54%

0.48%

0.16%

0.09%

0.14%

0.02%

2,181CC1 39.17%

2,959CC2 53.14%

99VN 1.78%

95.24%

Guerrero

483

36.59%

711

53.86%

0.61%

0.83%

0.15%

0.91%

0.61%

0.83%

0.91%

0.15%

508CC1 38.48%

802CC2 60.76%

10VN 0.76%

100.00%

Hidalgo

545

82.08%

1.20%

3.61%

0.45%

0.00%

0.15%

619CC1 93.22%

45VN 6.78%

100.00%

Jiménez

1,450

28.91%

3,033

60.48%

139

2.77%

0.36%

0.20%

0.16%

0.02%

0.06%

1,742CC1 34.74%

3,157CC2 62.95%

116VN 2.31%

100.00%

Juárez

145

13.34%

456

41.95%

275

25.30%

0.37%

0.18%

129

11.87%

0.09%

0.00%

465CC1 42.78%

483CC2 44.43%

10VN 0.92%

100.00%

La Madrid

265

20.38%

522

40.15%

1.15%

2.85%

0.08%

410

31.54%

0.77%

0.62%

0.23%

0.31%

0.00%

271CC1 20.85%

552CC2 42.46%

15VN 1.15%

100.00%

Matamoros

2,112

5.61%

17,199

45.72%

694

1.84%

541

1.44%

313

0.83%

930

2.47%

514

1.37%

289

0.77%

103

0.27%

11,986

31.86%

455

1.21%

1,059

2.82%

3,701CC1 9.84%

18,285CC2 48.61%

923VN 2.45%

78.29%

Monclova

38,780

49.06%

30,044

38.01%

1,022

1.29%

2,180

2.76%

380

0.48%

0.07%

430

0.54%

420

0.53%

467

0.59%

0.03%

0.08%

40,001CC1 50.60%

32,594CC2 41.23%

2,353VN 2.98%

100.00%

Morelos

2,606

57.21%

1,598

35.08%

0.04%

0.07%

0.00%

0.53%

0.00%

0.02%

0.04%

2,753CC1 60.44%

1,741CC2 38.22%

61VN 1.34%

100.00%

Múzquiz

2,398

8.56%

15,685

56.02%

380

1.36%

580

2.07%

506

1.81%

2,052

7.33%

1,079

3.85%

376

1.34%

739

2.64%

2,020

7.21%

151

0.54%

146

0.52%

0.25%

5,791CC1 20.68%

16,676CC2 59.56%

3,232CC3 11.54%

715VN 2.55%

96.63%

Nadadores

1,991

54.47%

1,366

37.37%

0.27%

0.11%

0.03%

1.92%

0.90%

0.00%

0.05%

0.00%

2,026CC1 55.43%

1,493CC2 40.85%

23VN 0.63%

100.00%

Nava

3,346

28.84%

3,326

28.67%

1,083

9.34%

0.22%

3,270

28.19%

0.78%

0.04%

0.09%

3,487CC1 30.06%

3,620CC2 31.20%

141VN 1.22%

100.00%

Ocampo

370

10.13%

1,648

45.10%

1.34%

0.25%

0.38%

1,410

38.59%

0.82%

0.19%

0.00%

0.05%

0.00%

388CC1 10.62%

1,714CC2 46.91%

93VN 2.55%

71.43%

Parras

2,464

11.06%

5,447

24.45%

148

0.66%

3,783

16.98%

9,458

42.45%

119

0.53%

0.19%

0.22%

0.01%

274

1.23%

0.03%

2,845CC1 12.77%

5,626CC2 25.25%

292VN 1.31%

100.00%

Piedras Negras

15,723

31.20%

24,584

48.78%

2,659

5.28%

978

1.94%

604

1.20%

140

0.28%

337

0.67%

168

0.33%

105

0.21%

0.15%

0.10%

0.15%

16,720CC1 33.18%

27,651CC2 54.87%

4,533CC3 8.99%

1,494VN 2.96%

100.00%

Progreso

962

43.29%

1,113

50.09%

0.99%

0.05%

0.09%

0.27%

0.00%

0.05%

1,024CC1 46.08%

1,165CC2 52.43%

33VN 1.49%

100.00%

Ramos Arizpe

9,889

40.06%

11,789

47.76%

157

0.64%

1,836

7.44%

0.30%

0.05%

0.13%

0.08%

0.19%

0.05%

0.01%

10,107CC1 40.94%

12,186CC2 49.37%

399VN 1.62%

90.00%

Sabinas

10,268

37.94%

10,759

39.76%

105

0.39%

751

2.78%

103

0.38%

1,900

7.02%

334

1.23%

351

1.30%

0.03%

0.04%

0.08%

14,076CC1 52.02%

11,889CC2 43.93%

657VN 2.43%

100.00%

Sacramento

691

42.81%

824

51.05%

0.06%

0.12%

0.00%

1.30%

0.00%

710CC1 43.99%

891CC2 55.20%

13VN 0.81%

100.00%

Saltillo

106,515

46.29%

87,000

37.81%

4,674

2.03%

3,437

1.49%

1,602

0.70%

619

0.27%

1,358

0.59%

10,246

4.45%

340

0.15%

320

0.14%

244

0.11%

110,671CC1 48.09%

93,531CC2 40.65%

7,556VN 3.28%

97.93%

San Buenaventura

4,017

40.45%

4,542

45.74%

227

2.29%

192

1.93%

0.17%

0.11%

217

2.19%

355

3.57%

0.02%

0.01%

4,113CC1 41.42%

5,042CC2 50.77%

140VN 1.41%

100.00%

San Juan de Sabinas

8,672

44.25%

9,049

46.17%

108

0.55%

163

0.83%

320

1.63%

0.04%

167

0.85%

228

1.16%

0.05%

203

1.04%

0.02%

0.05%

8,808CC1 44.94%

9,416CC2 48.04%

414VN 2.11%

100.00%

San Pedro

4,920

10.88%

18,016

39.86%

12,580

27.83%

728

1.61%

118

0.26%

556

1.23%

4,536

10.03%

336

0.74%

374

0.83%

330

0.73%

0.06%

184

0.41%

111

0.25%

5,890CC1 13.03%

18,861CC2 41.73%

13,885CC3 30.72%

1,180VN 2.61%

99.27%

Sierra Mojada

116

5.22%

1,509

67.91%

0.00%

0.05%

505

22.73%

0.14%

0.05%

0.00%

0.09%

0.00%

125CC1 5.63%

1,572CC2 70.75%

20VN 0.90%

100.00%

Torreón

104,007

43.01%

102,925

42.56%

6,538

2.70%

1,882

0.78%

1,404

0.58%

281

0.12%

6,504

2.69%

1,568

0.65%

1,624

0.67%

494

0.20%

321

0.13%

718

0.30%

311

0.13%

105,632CC1 43.68%

110,205CC2 45.57%

8,409CC3 3.48%

8,349VN 3.45%

97.97%

Viesca

732

7.12%

5,037

48.97%

148

1.44%

0.21%

0.03%

0.51%

0.85%

3,784

36.79%

0.31%

0.91%

0.02%

748CC1 7.27%

5,349CC2 52.00%

138VN 1.34%

100.00%

Villa Unión

1,966

55.35%

1,327

37.36%

0.82%

0.03%

0.08%

0.31%

0.03%

0.14%

0.03%

0.08%

2,069CC1 58.25%

1,415CC2 39.84%

39VN 1.10%

100.00%

Zaragoza

2,535

39.98%

2,623

41.37%

225

3.55%

0.17%

0.32%

0.25%

0.05%

0.09%

0.06%

3,223CC1 50.84%

3,000CC2 47.32%

117VN 1.85%

100.00%

PRESIDENTES MUNICIPALES	TOTAL	PORCENTAJE
Casillas	3,495	-
Casillas Capturadas	3,406	97.45%
Lista Nominal	1,964,205	-
Lista Nominal Capturada	1,916,162	97.55%
Participación Ciudadana	-	53.83%

Páginas

La Historia de esos días

Toma de posesión Miguel Barbosa Medios de Comunicac Luis Ortega

Llegamos a las 400 mil visitas

10 de julio de 2013

El PRI pide un recuento voto por voto en las elecciones a gobernador en Baja California

México.- El PRI pide un recuento voto por voto en las elecciones a gobernador en Baja California

- 15:13 - 10/07/2013

Elecciones locales y el Pacto por México La Corte de los Milagros

Elecciones locales y el Pacto por México

PSI, la revelación de esta jornada electoral

8 de julio de 2013

Reportan error aritmético en PREP de BC

La Jornada de Oriente

Reportan error aritmético en PREP de BC

Durango PREP 2013 Presidentes municipales

ELECCIÓN DE PRESIDENTES MUNICIPALES