La Historia de esos días

La Historia de esos días

Toma de posesión Miguel Barbosa Medios de Comunicac Luis Ortega

Llegamos a las 400 mil visitas

Mostrando las entradas con la etiqueta Poder ejecutivo federal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Poder ejecutivo federal. Mostrar todas las entradas

13 de mayo de 2013

Han costado más de $178 millones testigos protegidos


Han costado más de $178 millones testigos protegidos

Emir Olivares Alonso
■ Respuesta de PGR a un particular sobre el periodo 2000-2012
El gasto que los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón destinaron al programa de testigos colaboradores o protegidos fue de 178 millones 261 mil 493 pesos, dio a conocer la Procuraduría General de la República (PGR) en respuesta a la solicitud de información de un particular.
Estos recursos presupuestales abarcan de 2000 a 2012 y se usaron para cubrir gastos relacionados con la protección de estos deponentes en acciones contra la delincuencia organizada.
Aun cuando la PGR dio a conocer esos datos, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) instruyó a la dependencia a buscar y proporcionar esa información desglosada por costos de manutención, transporte, vivienda, compensación u otros, tal como le fue requerida.
Los años donde más recursos se destinaron a este programa y más testigos colaboradores se mantuvieron –de acuerdo con la PGR– fueron 2012, con 65 deponentes y un gasto de 22 millones 169 mil 96 pesos (12.3 por ciento del presupuesto total para este fin durante los pasados dos sexenios); 2009, 61 testigos y 20 millones 197 mil 167 pesos (11.2 por ciento), y 2011, donde hubo 60 personas en esta situación y un desembolso de 18 millones 105 mil 351 pesos (10.1 por ciento).
Suspensión de pagos
La figura de testigo protegido fue más recurrente durante la gestión de Felipe Calderón, cuando la PGR sobreutilizó este recurso para llevar a prisión a ex funcionarios públicos y políticos de oposición aparentemente ligados con el crimen organizado, así como a presuntos narcos .
Sin embargo, recientemente la dependencia anunció la revisión de este programa y la suspensión de pagos, ya que se ha detectado que algunos de los colaboradores han incurrido en falsedades en sus declaraciones.
Uno de esos casos es el del declarante identificado como Jennifer –que se acogió al programa en 2008–, cuyos testimonios fueron usados para entablar proceso penal contra varios personajes, como el general Tomás Ángeles Dauahare, acusado de presuntos vínculos con el cártel de los Beltrán Leyva, y que en abril pasado fue puesto en libertad al no encontrarse elementos en su contra por delincuencia organizada e ilícitos contra la salud.
En una nota informativa, el Ifai dio a conocer que el particular solicitó: 1) número de los testigos colaboradores que tiene la PGR, sin que se mencionen datos personales, pero detallando la organización delictiva a la que pertenecían, tipo de información que proporcionaron y para qué ha servido ésta; 2) cantidad de deponentes protegidos que han cumplido con su encomienda y tipo de protección o apoyo que se les sigue brindando, e informar cuántos se han ido del país por motivos de seguridad.
La tercera petición fue el monto de gasto de la procuraduría; 4) el número de testigos protegidos que han sido dados de baja del programa y motivo de la misma; 5) cuántos han renunciado a la colaboración y motivo de la renuncia; 6) cantidad de los que han terminado su encomienda y reincidieron en actividades ilícitas; 7) causas legales que originan la pérdida del carácter como testigo protegido, y 8) perfil criminológico o requisitos que debe cumplir la persona que funge bajo esa figura.
A través de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido), la PGR proporcionó la relación de los testigos por año y por gasto de 2000 a 2012. Indicó que las anteriores autoridades registraron en 2000 a 27, con un gasto de 2 millones 397 mil 627 pesos; en 2001, 35, con 5 millones 823 mil 927; 2002, 42 y un presupuesto de 13 millones 370 mil 525 pesos; 39 en 2003, con 13 millones 235 mil 68; en 2004, 44, y 13 millones 834 mil 73; 2005, 48 y un presupuesto de 14 millones 564 mil 594 pesos; en 2006, 43, con 13 millones 702 mil 688; 2007, 50, con 10 millones 913 mil 904; 2008, 57, y 15 millones 123 mil 153, y finalmente en 2010, 43 testigos con recursos de 14 millones 825 mil 320 pesos.
Al considerar que la información es incompleta, el particular presentó un recurso de revisión ante el Ifai, que determinó confirmar la respuesta de la PGR a los puntos 1, 2, 4, 5 y 6, y modificar las contestaciones en los tópicos 3, 7 y 8, instruyendo a la dependencia a hacer de conocimiento del particular la existencia de un acuerdo referente al procedimiento bajo el cual opera el programa de protección de testigos, que no podrá ser entregado porque es clasificado, aunque el periodo de reserva bajara de 12 a 6 años, en atención a la revaluación que hace la PGR a la política de testigos colaboradores.
Consulte www.siclapueblanoticias.blogspot.mx

24 de marzo de 2010

Denuncian en San Lázaro el patrocinio de la Comisión Nacional del Agua

La Jornada de Oriente
MARTIN HERNANDEZ ALCANTARA
La diputada federal por el PRD, Laura Itzel Castillo, subió a la tribuna de la Cámara Baja del Congreso de la Unión para denunciar que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) dotará de infraestructura a una sucursal que la transnacional Wal Mart pretende edificar en un terreno riesgoso ubicado en la Unidad Habitacional La Margarita.
Aprovechando la conmemoración del Día Mundial del Agua, la legisladora perredista manifestó: “quiero referirme a una denuncia que han venido haciendo los habitantes de una unidad habitacional en Puebla: La Margarita, una de las unidades habitacionales que fue símbolo de lo que debería de ser en arquitectura y en urbanismo un desarrollo habitacional, que contaba con infraestructura, con áreas verdes, muy distinto a lo que ahora se promueve por parte de las empresas desarrolladoras.
“Quiero denunciar que, según lo documentan los habitantes de La Margarita, hay un proyecto para que Conagua dote de la infraestructura a la empresa Wal Mart, invadiendo los predios que son propiedad comunal y que ya los habitantes de La Margarita, a partir de sus créditos del Infonavit, han pagado; ahora resulta que a pesar de que hubo una consulta, a pesar de que han dado una lucha durante ya varios años en contra de la instalación de esta empresa, y a pesar de los problemas que se tienen en Puebla con relación al agua potable, ahora Conagua va a hacer una inversión multimillonaria para dotar de infraestructura a una empresa trasnacional. Queremos hacer esta denuncia”.
Ha trascendido que la dependencia federal pretende “reencauzar” el caudal del afluente con una obra de ingeniería que tendría un costo de alrededor de 18 millones de pesos.

10 de marzo de 2010

Corrupción en Conafor

Puntual
Kara Castillo
Ricardo Abad Lezama Torres, un pequeño propietario en el municipio de Acaxtlahuacan de Albino Zertuche, en el último rincón del estado, ya en colindancia con Guerrero, no sabía que era beneficiario del Programa ProÁrbol en 2009.

Sorprendido, escuchaba que su nombre consta en el listado de beneficiarios del concepto C1 REFORESTACIÓN, donde le aprobaron 14 hectáreas para que plantara 8 mil 750 plantas, es decir, área correspondiente a 14 canchas de fútbol y según lo publicado en la página web, habría recibido 16 mil pesos.
Pero lo realmente grave, es que existe un Formato de Salida de Planta con Folio No 444 a su nombre con clave S20092100582 expedido en la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) y firmado por el subgerente operativo Manuel Herrera Sánchez, en el que se le otorgan 100 mil plantas de más para plantar 150 hectáreas, es decir, la longitud de 3 cerros, o 150 canchas de futbol, cuyo recurso económico superaría los 150 mil pesos.
Llama la atención que en el documento de la Gerencia Regional “X Golfo Centro” Subgerencia Operativa Estatal de Puebla, que avala al predio de Ricardo Abad, “Necatetlan”, además de la alteración de las hectáreas, hay imprecisiones en el llenado como “domicilio conocido”, la no correspondencia de los datos específicos de la credencial de elector en el registro, la ausencia del número de placas del camión “DINA” en el que supuestamente se hizo el retiro de la planta de un vivero “Paraje Maceda”, que resultó estar al otro lado del estado en Tepanco de López, Puebla.
El técnico asesor encargado de la producción de planta vivero “Paraje Maceda S.P.R. de R.L.”, Edgar Pliego Omaña, es hermano del Ing. Químico Josué Pliego Omaña, encargado de la producción de planta en la CONAFOR a nivel estatal, como luego confirmó el mismo subgerente en una entrevista concedida a esta casa editorial.
Según datos en poder de este medio, el vivero que fue contratado para la producción de más de 1 millón de plantas, habría recibido el pago de cada una en 1 peso con 23 centavos, cuyo contrato se extenderá hasta 2010, según informó el titular que sólo reconoce 500 plantas autorizadas para este vivero.
Según la dependencia, “la situación ha sido turnada al Área Jurídica de esta gerencia estatal, la cual previo análisis de la información y tomará las acciones legales pertinentes”.
¿De verdad soy beneficiario?
En una mezcla de espasmo y asombro Ricardo Abad Lezama Torres escuchó lo que no podía creer. Le tomó cerca de 20 minutos comprender lo sucedido. “Yo no recibí nada. Yo no firmé nada, no fui a ningún vivero Paraje Maceda, no he ido en mi vida. No tengo ningún recurso de la Conafor”, repetía a este medio.
Recordó que alguna vez atendió la convocatoria que hizo la Conafor en el municipio para el subsidio del Programa ProÁrbol, incluso llevó los documentos que le requerían para concursar por los recursos para su predio que es de 60 hectáreas. Sin embargo, luego de escuchar las condiciones y compromisos de “ser beneficiario”, desistió.
“A nadie le conviene entrar a ese dichoso programa. Daban mil 200 pesos por hectárea para plantar 800 especies, es mucho trabajo, yo no podría hacerlo, tendría que contratar 10 peones para plantar una hectárea y aquí los peones ganan 150 pesos diarios. “Además ¡aquí no se consigue ya peones! Refiere el ganadero que rebasa los 60 años.
“Tendría que haber pagado el flete para traer la planta del vivero, por lo menos el viaje me saldría en 3 mil pesos, sin salir de Tehuacán, más la alquilada del camión. Yo no me animé, ¿a quién le conviene?”, señaló el afectado.
Para Ricardo Abad, los tiempos del campo no son los del ‘tal’ programa, “dan la planta cuando ya no pega”, Asegura que el apoyo necesario es un sistema de riego, pues los subsidios como los conoce: “están mal planeados. Dan plantas baratas y ofrecen agaves, ¿para qué me sirve a mí eso? Explicó.
Y es que Ricardo Abad, presidente de la Asociación Ganadera local Albino Zertuche, tiene 60 hectáreas de terreno en el que destacan árboles de encino en el que cría ganado.
Al respecto, Manuel Herrera, subgerente de la Comisión Nacional Forestal, explica que el vivero es el que se especializa en la planta para ese ecosistema: “no tenemos uno más cerca”, afirmó.
Ricardo Abad Lezama sólo ha sido beneficiario de la Secretaría de Desarrollo Rural, hace 3 años. Le dieron 16 tinacos de 1 mil 100 litros “Rotoplas” a los que aún da uso y a los que considera importantísimos.
Hay que decir que el Juez de Paz, Francisco Froilán Martínez Alcalde, que es también Juez Menor de lo Civil y de lo Penal en el municipio de Acaxtlahuacán de Albino Zertuche, certificó la firma de Ricardo Abad y que no coincide con la referida en los documentos de la Conafor.
En una misiva en poder de esta casa editorial el juez apunta: “Certifico que la firma al calce del presente signa el señor Ricardo Abad Lezama Torres, es la que ha usado siempre, digo esto por haber certificado en documentos que existen en esta dependencia a mi cargo, ya que el señor se ha desempeñado como secretario en varias dependencias de este municipio, y con su credencial de elector, igualmente coincide la firma, por lo que no tengo inconveniente en certificar cualquier que le sea pertinente”.
Herrera se “lava las manos”
Con aviso previo, la Conafor supo del cuestionamiento del predio polémico de Ricardo Abad Lezama, “Necatetlan”. Entrevistado en sus oficinas, Manuel Herrera, el subgerente operativo, escudriñó los documentos expuestos en la página web y los oficiales, donde los datos no correspondían, aunque era el mismo beneficiario. Reconoció el error: “esto representa el 20% de la producción del vivero, lo que parece una incongruencia”, fue su primera calificación.
“Debe haber una corrección al respecto, esto no corresponde.” Cuando le fue expuesto que el beneficiario nunca fue tal, ni recibió tal recurso, explicó que la responsabilidad podría recaer en los técnicos, personas encargadas de dar asesoría y gestoría, pues insistió: “Nosotros somos una institución de buena fe, creemos en el técnico, siempre”, aseguró.
Herrera coincidió con la falsificación de firma del pequeño propietario en los papeles oficiales, incluso lo lamentó. “Es un hecho grave, nosotros estamos expuestos a eso, somos susceptibles dada nuestra buena fe, necesitamos una investigación”, aclaró el propio subgerente que insistió: “Aquí hay mala fe, hay engaño de parte del solicitante, de Ricardo Abad o del técnico”.
Minutos después, los asistentes hicieron llegar al escritorio de Herrera la orden de salida de 108 mil plantas, cancelada. “La justificación de cancelar la orden de salida de la planta es que el beneficiario no firmó el convenio de adhesión, a lo que te refiere el Art. 15 de las Reglas de Operación 2009 de ProÁrbol: “Los solicitantes a quienes se les haya asignado apoyos, deberán firmar el convenio de adhesión a más tardar 20 días hábiles posteriores a la publicación de los resultados de asignación. Si no lo hacen, la Conafor podrá reasignar los apoyos”.
Lo que resulta extraño, pues Ricardo Abad Lezama, el beneficiario, desistió cualquier asignación de apoyos. Sin embargo, el vocero explicó que la orden de salida de planta se hace en automático una vez generada la publicación de beneficiarios.



Se precisó también que quien llena las órdenes de salida de la planta es el responsable del programa de Producción de Planta, el químico Josué Pliego Omaña. Cabe aclarar que al cierre de esta edición, el área de Comunicación Social hizo llegar la respuesta de Pliego, que, pese a la insistencia de este medio, la entrevista no pudo realizarse con él para que explicara a quién había sido entregado ese volumen de planta y el recurso otorgado.



En breves párrafos explicó que tal cantidad nunca salió del vivero pues dada la vigilancia “de ninguna manera hubiera procedido, ya que en las oficinas de Conafor ya se encontraba ese vale señalado con la leyenda cancelado al no haber correlación con la asignación de planta ni existir la firma de convenio de adhesión del solicitante”.



“No hay documento alguno donde se especifique que la planta no entregada (por falta de firma de convenio, desistimiento o cualquier otra causa de cancelación de proyectos) se asigne a otro beneficiario, es decir, la planta no sale de vivero y automáticamente se pone a disposición de otras solicitudes o incluso a asignación directa, sin embargo la relación de planta producida, asignada y salida nos cuadra perfectamente”



El área de enlace con prensa, hizo llegar a este medio una carta poder en la que el beneficiario, Ricardo Abad Lezama Torres, concede poder para que los trámites ante Conafor los realice el señor Santiago Castillo Soberano. Incluso adjuntó copias de la credencial del IFE de los involucrados y testigos. El envío se hacía con esta advertencia: “Le hacemos este envío donde en efecto a simple vista se observa que la firma del vale de planta no coincide, hecho del que Conafor se deslinda de toda responsabilidad, ya que el vale fue entregado al técnico. No omito comentar que sin duda se obró de mala fe”.



Ricardo Abad, por su parte, niega cualquier trámite con el técnico Santiago Castillo, al que dice incluso desconocer, en una entrevista telefónica posterior. Así como los testigos que dicen que en la fecha en la que se redacta la carta, no sabían que participarían en la convocatoria.





Hay corrupción



“Hay abusos de las autoridades, los recursos federales no son bien utilizados. Necesitamos de las asistencia de vigilancia de técnicos que están preparados para ayudar y dar asesoría, pero tenemos que enfrentarnos con algunas ‘mentes’ que no correspondan con la esencia de los programas. Hay mal uso”, reconoció.





Denuncia, pero sólo



en el discurso



“La gente se calla, lamentablemente, pues si hubiera una denuncia el Órgano Interno o la Contraloría Superior de la Federación debe investigar y que sea lo que Dios quiera. Pero si no hay acusaciones… ¿Qué puedo hacer yo? No somos investigadores. Con qué atribución me acerco y denuncio” dice el subgerente operativo que está al frente del organismo.



“Tenemos que afinar el esquema de prestación de servicios, llegar al punto de certificar los técnicos para que tengamos agentes de cambio y promotores de desarrollo” .



Al cierre de la edición, sin embargo, Ricardo Abad Lezama, preocupado por las continuas entrevistas que le hizo este medio, llegó a Puebla y se entrevistó con el subgerente Operativo de la Conafor en Puebla, Manuel Herrera, a quien le solicitó explicara esta irregular situación, pues él nunca firmó nada que ameritara siquiera una solicitud de participación en el proyecto forestal al que convocaron en su comunidad.



A la salida de la entrevista, Ricardo Abad, refirió “Ya me explicaron. Dicen que todo está bien, que sí falsificaron mi firma y que sí existieron dos recursos, pero que ninguno procedió. Dicen que por la falsificación de mi firma van a soltar la perrada, van a denunciar. Mejor así. Yo ya no denunciaré, como me dice don Manuel ¿para qué me meto en problemas si ya resolví todo”. l



*Fragmento del reportaje publicado en la Revista Puntual

27 de febrero de 2010

Impulsa PRD campaña contra Felipe Calderón

Doina García / El Sol de México
Ciudad de México.- El presidente Felipe Calderón decidió hacer de la seguridad pública el tema más importante de su gobierno y ha sumido al país en un baño de sangre y se han perdido garantías civiles, aseveró enfático el diputado federal perredista Agustín Guerrero.
Acompañado por diputados de bancada, así como de legisladores locales, Guerrero inició una campaña para promover la revocación de mandato del presidente Felipe Calderón, que simbólicamente inició con la colocación de una manta con la consigna "Para vivir mejor, renuncia Calderón".
Ahí, el legislador señaló que el presidente no sólo no ha cumplido con sus promesas, sino que ha convertido su mandato en un "desgobierno".
Señaló que en estos tres años de gobierno se han cerrado miles de empresas y hay más de 2 millones 800 mil mexicanos en el desempleo. Asimismo, hay una carestía galopante que incumple los compromisos para bajar el precio del gas, la gasolina y la luz.
"Su aumento impacta la canasta básica. En estos 3 años se había prometido que los mexicanos iban a vivir mejor, que iba a haber mucho empleo, que iba a haber un millón de empleos cada año, que se iba a bajar el precio de la gasolina, y lo que se ha visto en estos 3 años es todo lo contrario, que no sólo se ha perdido el empleo, sino también se ha perdido la tranquilidad", subrayó el legislador.

Añadió que la inseguridad es un grave problema y que hay muchas poblaciones que viven prácticamente en un estado de sitio, donde la autoridad civil ha sido desplazada y quien toma las decisiones son militares o agentes de la Policía Federal.

"Ante esa situación de 3 años de desgobierno, la tragedia para nuestro pueblo no son los 3 años que ya van, sino que todavía quedarían otros 3 años por delante", aseveró.

"Nos han comentado los ciudadanos que en cualquier trabajo, una persona que no hace bien su chamba, que no tiene la capacidad de hacer bien las cosas, debe ser despedido", declaró el diputado.

Por ello, el PRD y diversas organizaciones civiles iniciaron esta campaña que culminará en la realización de una consulta ciudadana el próximo 22, 23 y 24 de mayo.

Al respecto, Manuel Oropeza, diputado local y líder capitalino del sol azteca, hizo un llamado a la ciudadanía para que se expresen de manera pacífica, uniéndose al movimiento que, explicó, surgió con base en un acuerdo del Congreso Social, "es una iniciativa ciudadana donde no solamente participa el PRD, es un acuerdo de Congreso Social que se llevó a cabo el 5 de febrero en Querétaro".

Por su parte, la diputada Leticia Quezada informó que ésta es una campaña a nivel nacional y que ya se realizan acciones similares en Sonora, Tabasco, Guanajuato y el Estado de México, además de las 16 delegaciones en el Distrito Federal.

Agregó que los resultados de la consulta ciudadana serán llevados a la Cámara de diputados para que se inicie un juicio político contra Calderón.

17 de febrero de 2010

Se negoció el paquete fiscal para evitar alianzas, reconoce Rojas

“También hemos hecho acuerdos con la Secretaría de Energía sobre Pemex”, precisa
“Fue con el objetivo de asegurar condiciones electorales equitativas”, asegura el coordinador priísta en San Lázaro
Se pensó en tapar el supuesto boquete económico de 2009 y 2010, justifica
Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Miércoles 17 de febrero de 2010, p. 3
La fracción del PRI en la Cámara de Diputados admitió que negoció con el gobierno federal la aprobación del paquete hacendario –que incluyó un aumento a 16 por ciento del IVA y a 30 del ISR– y tapar el supuesto boquete fiscal de 2009 y 2010, a cambio de evitar una alianza del PAN con el PRD y de asegurar “condiciones electorales equitativas”.

En conferencia de prensa, el coordinador priísta, Francisco Rojas Gutiérrez, sostuvo: “Evidentemente estaban en el interés de nuestro partido las dos cuestiones”. Refirió que el Partido Revolucionario Institucional empujó la negociación para asegurar que “la equidad en las elecciones de julio próximo se pudiera dar y también vimos el interés del país, y coincidieron ambas, y así es”.

El jueves pasado, cuando trascendió que la renuncia del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a su militancia panista se debió a que la alianza PAN-PRD no le permitía cumplir con un arreglo con el tricolor, el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, rechazó haber participado en ese pacto. “Yo nunca he sido documentado al respecto de que pudo haber alguna negociación”, declaró.

Senadores priístas apuntaron a un pacto entre Gobernación y los diputados de su partido, específicamente de la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional, Beatriz Paredes Rangel, quien ocupa una curul en San Lázaro.

Ayer, luego de que Gómez Mont reconoció que sí existió ese acuerdo con priístas, Francisco Rojas aseguró incluso que los detalles de las negociaciones fueron informados a los integrantes del grupo parlamentario.

Las declaraciones de Francisco Rojas se dieron en una conferencia donde informó de las negociaciones con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, para modificar las disposiciones administrativas de Petróleos Mexicanos (Pemex) respecto de los contratos con trasnacionales.

“Aquí también hemos hecho acuerdos. Y los acuerdos los hemos hecho con quienes los tenemos que hacer. Es exactamente lo mismo que hicimos cuando la Ley de Ingresos. Se hacen acuerdos porque así se requiere para el desarrollo de las políticas públicas”, declaró.

Rojas argumentó que la discusión del presupuesto “coincidió” con los acercamientos entre panistas y perredistas, y que el PRI actuó en ambos frentes.

–¿No es desleal, sucio, trabajar de esa manera? ¿Poner los intereses políticos sobre las finanzas de un país? –se le preguntó al legislador.

Conferencia de prensa de Francisco Rojas Gutiérrez en el Palacio Legislativo de San LázaroFoto José Carlo González
–No lo veo como usted dice. En el tiempo y en el país hay evidentemente cuestiones que tienen que irse resolviendo sobre la marcha y casi todas en paralelo. Porque así es la vida del país, una consecuencia tras otra, un hecho tras otro. Y en este caso coincidieron la elaboración, la discusión y el análisis del paquete económico, y las intenciones de que se formularan o no alianzas políticas para las elecciones…

“La necesidad de cerrar lo que en ese momento se pensaba era el boquete económico, no solamente en 2009, sino cómo cerrarlo para 2010, y lo que se requeriría en términos fiscales tanto del lado del ingreso como del lado del gasto.

“Por otro lado, corrían en paralelo las posiciones del PAN de buscar una serie de alianzas… Evidentemente están en el interés de nuestro partido las dos cuestiones: sacar adelante las finanzas públicas y vigilar que las condiciones electorales sean las equitativas y con las que podamos luchar en el futuro. Eso es lo que hicimos.”

–¿Sí se negoció?

–Por un lado empujamos para que esta situación de equidad en las elecciones de julio próximo se pudiera dar, y por otro, también vimos el interés del país en el paquete económico, y coincidieron ambas, y así es.

“Así van a ir coincidiendo en el tiempo, en las acciones y los sucesos de nuestro país, cuestiones que van en paralelo y cuestiones que tenemos que ir decidiendo con toda oportunidad.”

–¿Entonces, ustedes consideran que si el PAN y el PRD se alían no hay equidad para el PRI? ¿El PAN no le cumplió al gobierno o al PRI, que sí aprobó el paquete económico?

–No es un asunto de una gran simplicidad de equidad y no equidad. Es un asunto que va mucho más allá. Es decir, quizá es equidad también con los ciudadanos no engañarlos haciendo este tipo de alianzas, en donde ya no sabe uno contra qué principios está uno luchando y defendiendo. La verdad es que ya no alcanza uno a definir qué es lo que está sucediendo, ni contra qué nos estamos enfrentando.

“Hay una verdadera revoltura de principios que aparentemente eran casi doctrinarios en ambos partidos y de repente ya no funciona así.

“Entonces, es mucho más complejo que eso. Evidentemente no solamente implica este asunto de equidad para las elecciones, sino confianza de los ciudadanos de tener elecciones donde no estemos confundiendo a los que van a votar por uno u otro partido.”

6 de febrero de 2010

Defraudados encaran a Luis Pazos; él se cubre las espaldas

Intolerancia
por: Leticia Águila
El director general de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), Luis Pazos de la Torre, exhortó a la sociedad no invertir en instituciones financieras que ofrecen rendimiento superiores a 10 por ciento, para evitar fraudes como los cometidos por inmobiliarias o financieras como Sitma y Coofia.

Para frenar los fraudes que se han hecho en Puebla y Oaxaca, señaló que debemos tener una educación financiera, así como lanzar campañas de prevención, para que la gente pobre no caiga en las redes de estas instituciones lucrativas.

Apuntó que las seudofinanciera e inmobiliarias que se instalan en los estados no están controladas y no tienen permisos para su funcionamiento, además su objetivo es acaparar a las familias de bajos recursos, con el “gancho” de los altos rendimientos que ofrecen a sus clientes.

Para darle solución a los casos de Sitma, Coofia y la ahorradora Bienestar Social La Paz se debe primero capturar a los responsables de las cajas de ahorro, y que estas Sofoles y Sofomes sean quienes resarzan el daño cometido a cientos de personas.

Será en marzo cuando la Condusef pueda involucrase en estos casos para que de alguna manera se frenen estos casos de fraudes cometidos por cajas ahorradoras y Sofoles que captan recursos sin ninguna autorización.

Luis Pazos exhortó a la sociedad no dejarse llevar por los altos rendimientos que ofrecen las cajas de ahorro. Dijo no hacer caso de las que ofrecen intereses superiores a 10 por ciento, porque seguro no son de confiar.

Envió un mensaje a aquellos poblanos que se han visto afectados con estos fraudes, al indicarles que la Condusef los apoyará para que a corto o largo plazo recuperen una parte de lo que depositaron a las financieras e inmobiliarias.

Sin embargo, dejó en claro que este proceso no será fácil ya que tendrán que enfrentar los largos procesos burocráticos, lo que dificultará aún más los trámites.

“No es fácil que el dinero se regrese a toda la gente víctima de un fraude; lo que sí se hace es que la gente de menos recursos, a través de fideicomisos o acuerdos con el gobierno estatal, se les devuelve al menos una parte.”

Así lo dio a conocer en la sesión del Consejo Consultivo de la Condusef Puebla, donde indicó que los problemas acaecidos son por la falta de cultura financiera, pero no sólo es un tema de Puebla, sino a nivel nacional.

Se mantiene al mismo nivel cartera vencida
Por su parte, el delegado de la Condusef en Puebla, Íñigo Ocejo Rojo, indicó que la cartera en Puebla no tuvo incrementos durante un año complicado como 2009, al mantener en 4 por ciento, pero que podría descender los próximos meses.

Hasta el cierre de 2009, la cartera vencida de tarjeta de crédito en Puebla, después de ubicarse en e 12 por ciento, se redujo a 8.77 por ciento por la crisis financiera pero al final terminó en 4 por ciento.

Ocejo Rojo señaló que en la entidad poblana hay 339 mil 202 tarjetas de crédito de las 24 millones 500 mil que circulan en el país, luego que la banca comercial bajó considerablemente su entrega, de 9 mil a 4 mil plásticos por día en 2009.

22 de diciembre de 2009

Ejecutan a madre de marino que enfrentó al Jefe de jefes

Cuatro familiares del Tercer Maestre de Fuerzas Especiales, Melquisedec Angulo Córdova, quien falleció durante el enfrentamiento donde cayó Arturo Beltrán Leyva, fueron asesinados esta madrugada por un comando
Redacción
El Universal
PARAISO, Tabasco Martes 22 de diciembre de 2009
07:50
Un comando ejecutó esta madrugada a cuatro familiares, entre ellos la madre, del Tercer Maestre de Fuerzas Especiales de la Secretaría de Marina, Melquisedec Angulo Córdova, quien falleció en el enfrentamiento donde fue acribillado el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva El jefe de jefes.

Los hechos ocurrieron en el domicilio de los familiares del marino, en el ejido Quintín Arauz, donde fueron heridos otros dos de sus parientes que se encuentran hospitalizados.

La Dirección de Seguridad Pública Municipal informó que el múltiple crimen se realizó alrededor de la medianoche, cuando los familiares dormían, entre ellos la señora Irma Córdova Palma, madre del militar.

El grupo de pistoleros utilizó armas calibre R-15, pero hasta ahora se desconocen cuantas personas participaron y las características de los vehículos en los que se transportaban.

En el lugar quedaron dos personas muertas y otras dos fallecieron en los hospitales a donde los trasladaron para su atención.

Apenas ayer, los familiares habían realizado el entierro del integrante de las Fuerzas Especiales que se enfrentó contra el jefe del cártel de Los Beltran Leyva y sus sicarios que se parapetaron en un departamento de lujo en Cuernavaca, Morelos.

Según fuentes policiales, posiblemente los sicarios que ejecutaron a los familiares del marino pertenecen al grupo de Los Zetas, que operan en Tabasco y con los que estaban aliados los Beltrán Leyva.

16 de diciembre de 2009

SIGUEN EN RESISTENCIA

Gaceta de la sierra Norte
OBREROS ELECTRICISTAS ACTIVAN LABORES CONTRA EL “DECRETO CALDERÓN” QUE ORDENA LA EXTINCIÓN DE LUZ Y FUERZA
Botean” para reunir fondos
Cunde el apoyo a los sin empleo
Queman recibos de la CFE en protesta
HUAUCHINANGO, Pue.-16 de diciembre de 2009.-NSN.- Arrecia la resistencia contra el Decreto Calderón que ordena la extinción de Luz y Fuerza y los obreros electricistas al tiempo que marcaron su territorio, “botean” para mantener vivo su movimiento y piden la solidaridad de los serranos.

Trabajadores en activo del Sindicato Mexicano de Electricistas y obreros jubilados unieron esfuerzos y se les ve por diversos lugares de la región con letreros colgados al cuerpo y botes en las manos para solicitar y recibir la ayuda y el apoyo de la gente que circula por la carretera federal, por diversos caminos de la región y las calles de los pueblos.
Luego de que se cumpliera el pasado 14 de diciembre el 95 aniversario de la constitución del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) dentro del proceso de la Revolución Mexicana en el año de 1914, familias de trabajadores electricistas dieron a conocer que meterán lumbre a los recibos que por medio de la oficina de Correos comenzaron a llegar a sus domicilios, esto como una medida más de rechazo a la defenestración de 44 mil obreros de la empresa hidroeléctrica serrana.

Con gran activismo obreros del SME se han dado a la tarea de, unos, “botear” en las carreteras, caminos e intersecciones viales en las poblaciones para obtener recursos que les permitan subsidiar los gastos diarios que requiere este movimiento y al mismo tiempo apoyar de alguna manera a las familias más necesitadas, sobre todo de alimento ya que desde el pasado mes de octubre, al que las esposas de los electricistas denominan “Octubre Negro”, no cobran y las pocas economías que mantenían en reserva se agotaron y pasan por una etapa de pobreza e incertidumbre.

Los y las jóvenes estudiantes, familiares de los electricistas, mantienen un gran estoicismo ante esta adversidad y se unen a los trabajos de resistencia de sus mayores y activos lo mismo anuncian por medio de autos con sonido que con volantes a choferes de autos y transeúntes en los que piden que se acerquen a los módulos instalados para unir su nombre al de miles que buscan el amparo de la justicia federal para no pagar los recibos que la CFE comienza a hacer llegar a los usuarios del servicio.

Obreros electricistas que se encontraban “boteando” en los topes recién construidos en el libramiento federal con motivo de la ampliación de una vía importante para la ciudad, fueron “invitados” por elementos de la PFP a retirarse del lugar debido a que entorpecían el tránsito y podrían causar algún accidente, los manifestantes, para no entrar en conflicto con los de azul armados hasta los dientes, se fueron de allí para colocarse en otro lugar no muy lejos.

El hecho fue comentado por los choferes como un acto de arbitrariedad ya que si, cuando hay colas de autos en la carretera dejan a los vendedores ambulantes ofrecer sus productos a los que se estacionan sobre la cinta asfáltica, qué de malo tiene que dejen a los obreros del SME “hacer su luchita”, como dijeron.

En un volante firmado por varios obreros del SME y repartido de auto en auto, señalan la incongruencia del gobierno federal que tiene adeudos de energía eléctrica luz por más de diez mil millones de pesos con Luz y Fuerza y al mismo tiempo hablan de los fraudes cometidos por los funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad, “situaciones graves que el gobierno mantiene en secreto”, dicen y al mismo tiempo advierten que en los nuevos recibos de la CFE retirarán el subsidio que tenía el usuario por lo que el servicio será más caro.

18 de octubre de 2009

Viven seis entidades en estado crítico ambiental

Organización Editorial Mexicana
18 de octubre de 2009
Primera de dos partes
Especial de Nidia Marín / El Sol de MéxicoCiudad de México.-
Las zonas del territorio mexicano que están en estado crítico ambiental se ubican en seis entidades del centro, sur y sureste de la República: Chiapas, Oaxaca, Puebla, Veracruz, Guerrero y Michoacán.Específicamente son: la Mixteca Alta, los Altos de Chiapas, la depresión central de Chiapas, las sierras del sur de Chiapas oeste, llanuras del Istmo, llanura costera de Chiapas y Guatemala, cordillera costera del centro oeste de Guerrero, sierras de Oaxaca, Puebla y Veracruz, pie de la sierra michoacana, cordillera costera del noroeste de Guerrero, sierras de Guerrero, Oaxaca y Puebla, planicies y lomerios costeros de Guerrero, sierras orientales de Oaxaca sur, costas del sur del oeste de Oaxaca, cordillera costera central de Oaxaca, costas del sur del este de Oaxaca y sierras del sur de Chiapas este.
De tal manera está asentado en el Pronóstico para el Ordenamiento Ecológico General del Territorio (POEGT) llevado a cabo por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el Instituto Nacional de Ecología (INE), el Instituto de Geografía, Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental y Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias UNAM.
Su finalidad es llevar adelante el Ordenamiento Ecológico General del Territorio (OEGT), para lo cual se han ido identificando las zonas para conservar, proteger y restaurar los recursos naturales y la biodiversidad, así como para inducir la realización de actividades productivas en los sitios de mayor aptitud y menor impacto ambiental, lograr el equilibrio entre las actividades productivas y la protección a la naturaleza y maximizar el consenso y minimizar el conflicto entre los sectores en el uso del territorio.Para dar ejemplos de los casos críticos, en la Mixteca Alta existe muy baja área natural protegida. El uso de suelo es variado, forestal, agrícola y pecuario, con muy alta degradación de la vegetación y alta de los suelos, sin desertificación y muy baja modificación antropogénica. La marginación es alta y los demás indicadores muestran serios problemas sociales. Los indicadores económicos muestran un muy bajo desarrollo. Con predominio de agricultura de subsistencia. El estado del medio ambiente: Crítico.
También, en los Altos de Chiapas es muy baja superficie de áreas naturales protegidas. El uso de suelo es forestal, pecuario y agrícola, con muy alta degradación de la vegetación y media de los suelos, y baja manifestación de la desertificación inducida. La modificación antropogénica es de baja a media, en particular por la densidad de población y la longitud de carreteras. Los indicadores sociales se manifiestan de manera crítica y también los económicos. Con predominio de agricultura con fines comerciales. El estado del medio ambiente: Crítico.
Y un ejemplo más. La Cordillera Costera del centro-oeste de Guerrero no posee superficie de áreas naturales protegidas. El uso de suelo es forestal con alta degradación de los suelos y la vegetación, sin desertificación y muy baja modificación antropogénica, sin superficies urbanas. Todos los indicadores socioeconómicos reflejan problemas, con alta dependencia económica y baja capitalización industrial. Con predominio de agricultura de transición. El estado del medio ambiente: Crítico.
* Con rumbo al problema
Actualmente en el rango de inestables a críticos están: la llanura costera tamaulipeca, las sierras del sur de Puebla, las costas del sur del noroeste de Guerrero; sierras y valles de Oaxaca, llanura costera veracruzana norte, sierras del norte de Chiapas, Sierra Lacandona, sierras bajas del Petén, llanuras de la Costa Golfo Norte, cordillera costera del sureste de Guerrero, cordillera costera occidental de Oaxaca, cordillera costera oriental de Oaxaca, lomerios de la Costa Golfo Norte, cordillera costera michoacana este, sierras y piedemontes de Veracruz y Puebla, cordillera costera michoacana sureste, llanura costera veracruzana sur, costas del sur del sureste de Guerrero.
Para llevar a cabo el diagnóstico se trazaron unidades ambientales biofísicas y de cada una, explicó en su momento el Instituto Nacional de Ecología, se analizó su estado actual ambiental, tanto de los indicadores de degradación biofísica como de modificación antropogénica, y se insertaron dentro de las fuerzas motrices de los cambios biofísicos y socioeconómicos, los criterios del pronóstico de la dinámica de cambios de variables meteorológicas y del clima en el contexto de los cambios climáticos en México.Este es un ambicioso programa, quizás de los pocos que pueden considerarse como una política de Estado, aunque por algunos años no fue tratado debidamente.En el Pronóstico, se precisan las tendencias a corto, mediano y largo plazos (2012, 2023 y 2033). La explicación es que para fundamentar tales escenarios fueron empleados el análisis de los indicadores de degradación biofísica ambiental, de modificación antropogénica, de desarrollo socioeconómico, las situaciones del estado del medio ambiente en cada unidad ambiental biofísica y los criterios de los participantes en los tres talleres sectoriales y regionales, desarrollados en el Distrito Federal, Guadalajara, Jalisco y Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, respectivamente.
* Con el paso de los años
Y en picada irá el medio ambiente de no tomar las medidas necesarias y de acuerdo con los especialistas, si prevalecen las tendencias de los procesos negativos que originan los problemas ambientales, sociales, económicos y naturales relacionados con la utilización histórica del mismo e identificados durante el proceso de diagnóstico.
En el documento, acerca del "Escenario tendencial" al año 2012, es decir, dentro de menos de tres años, en estado "crítico" estarán 108 mil 198.16 kilómetros cuadrados del territorio nacional, (5.57 por ciento de la República), mientras que en la categoría de "inestable a crítico" se ubicarán 201 mil 424.64 kilómetros cuadrados (10.37 por ciento). En "inestable" abarcarán 476 mil 016.92 kilómetros (24.50 por ciento); en "medianamente estable a inestable", 346 mil 344.46 kilómetros (17.82 por ciento); en "medianamente estable", 272 mil 957.35 kilómetros (14.05). En "estable a medianamente estable", 166 mil 433.23 kilómetros cuadrados (8.57 por ciento); y "estable" comprenderá 371 mil 664.49 kilómetros (19.13 por ciento).
En el texto se asegura que para ese año, los cambios del estado del medio ambiente en cada unidad ambiental biofísica no serán sustanciales, aseguran, sólo las Sierras nororientales de Oaxaca cambian de su estado medioambiental de "Inestable" actual a "Inestable a Crítico" para entonces.
Por lo tanto, en tal escenario las unidades ambientales biofísicas con una categoría de "Estable", "Estable a Medianamente estable" y "Medianamente estable", las menos malas pues, ocuparían el 41.75 por ciento del país (811 mil 055.07 kilómetros cuadrados), localizadas fundamentalmente en la Península de Baja California, y en los estados de Durango, Sonora, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León.Las categorías de "Medianamente estable a Inestable" e "Inestable", es decir, las encaminadas hacia el deterioro, ocuparían un 42.32 por ciento (822 mil 361.38 kilómetros cuadrados) del territorio nacional, ubicadas en general en los estados de Sonora, Sinaloa, región central y centro-occidental y la Península de Yucatán.
Las categorías de "Inestable a Crítico" y "Crítico" se concentrarían en los estados de Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla, Veracruz, Michoacán y Tamaulipas, con 309 mil 622.8 kilómetros cuadrados, para un 15.94 por ciento del país.
*¿Y en los 14 años más?
En el mediano plazo, esto es, en el escenario del año 2023, las unidades ambientales biofísicas con una categoría de "Estable", "Estable a Medianamente estable" y "Medianamente estable" ocuparían el 39.89 por ciento del país (762 mil 863.67 kilómetros cuadrados), en la región norte, excluyendo la zona costera de Sinaloa y parte septentrional de la zona costera de Sonora. Tales categorías se reducen en un 7.26 por ciento (48 mil 191.40 kilómetros cuadrados) con respecto al escenario anterior al 2012.Las categorías de "Medianamente estable a Inestable" e "Inestable" ocuparían un 30.73 por ciento (596 mil 906.30 kilómetros cuadrados) de la República localizados de manera general, en la región central del país, la zona costera de Sinaloa y parcialmente la de Sonora, en Tabasco, Campeche y el norte de Chiapas.
Respecto de las categorías de "Inestable a Crítico" y "Crítico" en el año 2023 se concentrarían en los estados de Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla, Veracruz, Michoacán, Tamaulipas, partes de Jalisco (costa del Pacífico), Yucatán y Quintana Roo, con 561 mil 688.17 kilómetros cuadrados, para un 28.90 por ciento del país.Finalmente, los territorios con categorías de "Crítico a Muy Crítico" y "Muy Crítico", ocuparían parcialmente las zonas costeras de Michoacán, de Guerrero y del Istmo de Tehuantepec, así como la Depresión Central de Chiapas, con 21 mil 581.11 kilómetros cuadrados, es decir, un 1.11 por ciento del territorio nacional.Y sólo para ilustrar, en el largo plazo, esto es en el año 2033, los territorios con categorías de "Crítico a Muy Crítico" y "Muy Crítico", ocuparían el estado de Chiapas, gran parte del estado de Oaxaca, parcialmente al estado de Guerrero, la costa de Michoacán y zonas del sur de Puebla, lo que representaría 5.97 por ciento (16 mil 013.90 kilómetros cuadrados) del país.
* En mares y costas
Una de las vertientes rumbo al Programa de Ordenamiento Ecológico General del Territorio, es el Ordenamiento Territorial en los Mares y Costas, estrategia iniciada en 2007 y que se supone debe estar concluido en 2009.Oficialmente se señala que "debido en gran parte al acelerado desarrollo de algunas actividades económicas que ha inducido un crecimiento desordenado en la zona costera, generando deterioro ambiental y conflictos derivados de la competencia por espacio y recursos".El objetivo de tal Estrategia, explican las autoridades, es que los mares y las costas del país cuenten con programas de planeación que determinen las zonas con aptitud y potencial para el desarrollo industrial, turístico, agropecuario, acuícola, pesquero y demás actividades productivas, logrando congruencia entre las directrices y ejes rectores del gobierno federal, con las estrategias regionales y las acciones locales.Ello porque a nivel mundial el 70 por ciento de la población se asienta en la zona costera, pero en México, el porcentaje asciende a sólo 15, lo que representa un área de oportunidad para impulsar el desarrollo ordenado de la costa.
El programa se llevará a cabo en estados y municipios con alto potencial o desarrollo turístico, industrial, agrícola, acuícola y pesquero, de zonas del Golfo de California, Golfo de México y Mar Caribe, Pacífico Norte y Pacífico Sur.(Continuará)
writePostTexto()

11 de octubre de 2009

Luz y Fuerza del Centro será liquidada: presidencia de la república

De manera pacífica las fuerzas federales tomaron las instalaciones centrales de esa compañía en el DF y las de Necaxa, Puebla, Cuernavaca, Morelos, Pachuca y el Estado de México.
La Presidencia de la República publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LyFC). Por otro lado en un operativo aparentemente pacífico y muy coordinado, la Policía Federal preventiva tomó la madrugada de hoy las instalaciones de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) tanto del Distrito Federal como de Necaxa, Puebla, Cuernavaca Morelos, Pachuca, Hidalgo y Lechería en el Estado de México.
Se informó que unos 500 elementos federales tomaron de manera pacífica las instalaciones centrales de la compañía ubicadas en Circuito Interior y Marina Nacional, en la colonia Tlaxpana.
Las personas que se encontraban resguardando este fin de semana las instalaciones, al parecer las abandonaron de manera tranquila, hasta las 01 horas de este domingo no había reportes de enfrentamientos, resistencia de parte de los trabajadores sindicalizados o cualquier otro acto de violencia.
Las instalaciones fueron tomadas desde las 22:50 horas del sábado.
En el Diario Oficial de la Federación se asentó que la liquidación estará a cargo del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, se respetarán los derechos laborales de los trabajadores y las indemnizaciones correspondientes se harán conforme a lo dispuesto por el Contrato Colectivo de Trabajo, la Ley Federal del Trabajo y demás ordenamientos aplicables.

Desaparecen Luz y Fuerza los trabajadores ni por enterados
Fuente Blog MX
Toman instalaciones de luz y fuerza del centro policías FEDERALES.
Toman instalaciones de luz y fuerza del centro policías FEDERALES, cumplen el gobierno federal de seguir echando gente a la calle y de pagar favores a empresarios (é intereses gringos), por medio de un decreto que salio en el diario oficial de la federación, al primer momento de este domingo, aunque la toma se realizo a las once y media de la noche del sábado, Solo queda una duda, este decreto ¿fue publicado el sábado o salio publicado para el domingo? ya que la toma fue antes del primer momento del domingo.Sigue el golpeteo mediático al pueblo , para cumplir con las disposiciones de los empresarios y cumplimiento de favores de parte de Felipe Calderón a sus allegados nacionales como extranjeros, el decreto comentan que luz y fuerza del centro no era empresa paraestatal tomando así decisión de desaparecerla y liquidando a los trabajadores, el detalle es que estos no tienen representante sindical arrojando incertidumbre legal para sus agremiados del sindicato mexicano electricistas ante la liquidación, ya que la secretaria del trabajo no tiene registrado ( y no quiso reconocer a su actual presidente sindical) y pues se anula todo dialogo con los propios trabajadores.De nueva cuenta a pisotear derechos sindicales y derechos de los trabajadores además de seguir contribuyendo a la delincuencia en el DF echando gente a las calles y pegándole al poco poder adquisitivo de los mexicanos en el centro de la republica; comisión federal de electricidad CFE se hará cargo del funcionamiento del servicio eléctrico, y entonces, ¿aplicarán sus cuotas como se aplica en la mayoría de la republica? creo que son altas y además la comisión federal de electricidad también es de igual ó peor de ineficiente que la hoy extinta luz y fuerza del centro. También es producto de los abusos de los sindicatos, ¿pero que sindicato seguirá en la lista? Poco a poco se destruye toda identidad nacional. Llámenme loco pero estas acciones de ambos lados también es seguir golpeando la identidad nacional, sindicatos gobernantes, malos empresarios y con la gente con su la mala educación, están vendiendo el país.Policías Federales toma instalaciones de Luz y Fuerza Desde poco antes de las 23:00 horas, unos 500 elementos de la Policía Federal ocupan las instalaciones centrales de la paraestatal ubicadas en Circuito Interior y Marina Nacional, en la colonia Tlaxpana.NotimexEl Universal Ciudad de México Domingo 11 de octubre de 2009 00:05Elementos de la Policía Federal ocuparon desde poco antes de las 23:00 horas de este sábado instalaciones de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) ubicadas en diversas zonas del Distrito Federal.De esa manera unos 500 elementos de la Policía Federal ocuparon de manera pacífica las instalaciones centrales de la paraestatal ubicadas en Circuito Interior y Marina Nacional, en la colonia Tlaxpana.Los uniformados mostraron una orden para ocupar el edificio y más de 10 personas que lo vigilaban permitieron el ingreso, sin que se presentara ningún incidente.Los uniformados se ubicaron tanto en el interior como en el exterior del inmueble, en el cual todavía se encontraban laborando empleados de la compañía. Los elementos arribaron al lugar cerca de las 22:35 horas y 15 minutos después ingresaron al edificio.Pos su parte Fernando Amezcua, secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), se presentó al lugar y consideró que la acción era ilegal y se deslindó de un posible desabasto de energía eléctrica que pudiera darse en virtud de que el personal especializado dejaría de laborar. Informó que, con base en la información con la que contaba, también fueron ocupadas instalaciones en Necaxa, Cuernavaca, Pachuca, Pedregal y
Publicado por Celina Peña en 6:39 0 comentarios
Etiquetas:
miércoles 23 de septiembre de 2009

Firme la liquidación de LyFC: Gómez Mont
Exonline Domingo, 11 de Octubre de 2009 18:53
Noticias - Destacadas, Gobierno
El secretario de Gobernación afirmó que no existen condiciones para derogar el decreto y condiciona el diálogo.
México, DF.- Después de dialogar con la comitiva del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, reiteró que no existen condiciones para derogar el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Esta tarde, el encargado de la política interna del país recibió en las instalaciones de la Secretaría de Gobernación a Martín Esparza, Alejandro Muñoz Reséndiz y a miembros del sindicato.
A través de un comunicado de la dependencia, Gómez Mont ofreció mantener el diálogo con el gremio de electricistas, pero con la finalidad de “asegurar que el servicio de energía eléctrica se continúe prestando con normalidad, respetar los derechos de los trabajadores y jubilados, y velar porque las partes se conduzcan en los cauces de la legalidad, la institucionalidad y el respeto a los derechos de la ciudadanía”.
El secretario aceptó el compromiso por parte de los miembros del SME para dirimir las diferencias y encontrar las coincidencias en el marco de las instituciones.
En la reunión, la comitiva del sindicato de electricistas pidió la derogación del decreto, el retiro de la Policía Federal de las instalaciones y la conformación de una mesa de trabajo.
La noche de este sábado, el Gobierno federal decretó la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. Policías federales tomaron las instalaciones y las mantienen resguardadas.

El Sol de México
Extinguen Luz y Fuerza del Centro
Manuel Carvallo y Manuel Cosme / El Sol de MéxicoCiudad de México.-
El Gobierno Federal determinó extinguir Luz y Fuerza del Centro (LFyC) debido a su insostenible ineficiencia operativa y financiera, cuyos costos duplican sus ingresos por ventas; los pasivos laborales ascienden a 240 mil millones de pesos; y las transferencias en este año serán cercanas a los 42 mil millones de pesos.En el Decreto Presidencial, publicado en la edición de hoy del Diario Oficial de la Federación, se asegura que se respetarán los derechos laborales de los trabajadores de ese organismo y que las indemnizaciones correspondientes se harán conforme a lo dispuesto en el Contrato Colectivo de Trabajo, la Ley Federal del Trabajo y demás ordenamientos correspondientes.Según el documento de siete artículos, también se informa que la liquidación correrá a cargo del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) al que se le otorgarán las más amplias facultades para actos de administración, dominio, pleitos y cobranzas y suscribir u otorgar títulos de crédito.* Costo elevado El Gobierno Federal justificó la decisión, entre otras cosas, considerando que los costos de Luz y Fuerza del Centro casi duplican sus ingresos por ventas, pues entre 2003 y 2008 tuvo ingresos por ventas de 235,738 millones de pesos, mientras que sus costos fueron de 433,290 millones de pesos, lo cual incluye la energía comprada a la Comisión Federal de Electricidad. Su pasivo laboral es de 240 mil millones de pesos, de los cuales solamente 80 mil millones de pesos corresponden a trabajadores en activo y 160 mil millones de pesos al personal jubilado.Que desde su creación no ha dejado de recibir transferencias presupuestarias cuantiosas, las cuales lejos de disminuir se han visto incrementadas en los últimos años. "basta señalar que del 2001 al 2008, tales transferencias serán del orden de 41,945 millones de pesos; de continuar el mismo comportamiento, se estima que podrían alcanzar un total de 300 mil millones de pesos durante la presente administración".A pesar de lo anterior, los resultados reportados por LFyC son notablemente inferiores con relación de empresas u organismos que prestan el mismo servicio a nivel internacional, inclusive respecto de los obtenidos por la Comisión Federal de Electricidad (CFE).Por ejemplo, el porcentaje de perdidas totales de energía de Luz y Fuerza del Centro es excesivo y superior en casi tres veces al que presenta CFE; a junio de 2009 la primera perdió el 30.6 por ciento de energía, mientras que las mermas de la segunda fueron del 10.9 por ciento; "casi ninguna empresa eléctrica en el mundo registra el porcentaje de perdidas que presenta Luz y Fuerza del Centro".Remarcó que nada más, el año pasado LFyC perdió 32.5 por ciento de la energía que compra y genera para vender. El valor estimado de dichas perdidas totales ascendió a cerca de 25 mil millones de pesos, lo que representa el 52 por ciento de los ingresos totales por ventas del organismo.Asimismo, en el mejor de los casos, señaló, los costos unitarios de las obras que ejecuta Luz y Fuerza del Centro son 176 por ciento superiores respecto de los costos de la CFE.En el Decreto se informa que a diciembre de 2008, Luz y Fuerza del Centro no atendió diversas solicitudes de servicio que, en su conjunto, representan el doble de la demanda en Acapulco. "La falta o insuficiencia den suministro de energía eléctrica es un factor importante que puede inhibir la decisión para realizar inversiones por lo que esta situación es insostenible".Alude a la recomendación que hace la Auditoria Superior de la Federación expresada en la Cuenta Pública de 2006, en el sentido de extinguir los organismos descentralizados cuando dejen de cumplir con sus fines u objeto o su funcionamiento ya no resulte conveniente para la economía nacional y el interés público.Con base en los anteriores elementos se concluye que el funcionamiento de LyFC representa un costo elevado que no resulta conveniente para la economía nacional ni el interés público, pues no solamente no ha logrado alcanzar la autosuficiencia financiera, sino que subsiste gracias a las transferencias del Gobierno Federal.De acuerdo con la Ley Federal de las Entidades Paraestatales las causas de extinción de un organismo descentralizado es que deje de cumplir con los fines para los que fue creado o su funcionamiento ya no resulte conveniente para la economía nacional y el interés público.Ante esta situación es que la Secretaría de Energía, como coordinadora de sector, consideró que se cumplían las causas para proceder a la extinción de Luz y Fuerza del Centro, lo cual propuso el 28 de septiembre de 2009 a la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento, Desincorporación.Este organismo analizó la situación durante su sesión del pasado lunes 5 de octubre y emitió el dictamen a favor de la extinción de LyFC y ordenó que se diera a conocer su determinación con base en un decreto.

El Universal
Justifica Calderón extinción de LyFC
Afirma el Presidente que para seguir manteniendo a la empresa era necesario aumentar las tarifas o constantemente los impuestos; la ineficacia del organismo provocó la pérdida de miles de empleos en la zona centro del país.
Jorge Ramos Pérez El Universal Ciudad de México Domingo 11 de octubre de 2009 21:01
El presidente Felipe Calderón aseguró que la ineficacia de Luz y Fuerza provocó la pérdida de miles de empleos en la zona centro del país, donde proveía el servicio de energía eléctrica, y advirtió que de mantenerse la situación se hubieran aumentado los impuestos y las tarifas eléctricas.
"Para seguir manteniendo a la empresa hubiera sido necesario subir desproporcionadamente las tarifas eléctricas o aumentar constantemente los impuestos. Esto sería injusto, particularmente ahora que nuestro país vive momentos difíciles en lo económico, y que tú, al igual que millones de mexicanos, están haciendo un gran esfuerzo por salir adelante".
En un mensaje a la nación, transmitido en cadena nacional, el titular del Ejecutivo federal explicó los pormenores del por qué decretó la extinción de LFyC.
"Quiero ser muy enfático en esto: el servicio eléctrico no se privatiza, de ninguna manera; ni en el Centro del país ni en ninguna otra parte", sostuvo.
"Este bajo desempeño no sólo era muy costoso para todos, también afectó a la economía nacional. Muchas empresas, fábricas o comerc dejaron de instalarse en la zona centro del país, porque no era posible darles la electricidad que necesitaban, y muchas de las empresas ya establecidas en México, perdían productividad frente a sus competidores, por los cambios de voltaje, por los cortes de luz, por muchas deficiencias que registra el servicio y que también padecen muchas familias mexicanas en esta zona", explicó.
"Muchas empresas preferían instalarse en otros estados y regiones del país o de plano en otros países, donde el servicio eléctrico fuera más eficiente y más confiable. Esto impidió la creación de miles de empleos en el Centro de México. Era urgente que el Gobierno Federal corrigiera estos problemas", añadió.
Tal como lo dijo hoy por la mañana el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en conferencia de prensa, Calderón reiteró que por corrupción, robo e ineficacia se pierde una tercera parte de lo que distribuye LFyC.
A los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro les dijo que algunos serán recontratados:
"A ustedes especialmente me dirijo. Quiero asegurarles que se respetarán plenamente todos sus derechos y prestaciones. Todos serán indemnizados conforme a la Ley Federal del Trabajo y al Contrato Colectivo de Trabajo, pero además, el Gobierno Federal les otorgará un bono adicional a las prestaciones establecidas, tanto en la Ley como en el Contrato".
Incluso, "quienes reciban voluntariamente su indemnización, hasta 33 meses de sueldo; es decir, dos años y medio de ingresos, en promedio, insisto, por concepto de indemnización".El presidente aseguró que los recursos que se ahorren serán para "prioridades como: a combatir la pobreza y la desnutrición, a cuidar la salud y mejorar la educación de nuestros niños, a construir más infraestructura para el desarrollo, a la seguridad pública, a construir más universidades".
El presidente aseguró que la empresa actuaba en función de los intereses del sindicato y no de los ciudadanos.
"Debido al Contrato Colectivo de Trabajo, casi todas las decisiones tenían que tomarse pidiéndole permiso a la representación sindical, lo cual hacía que esas decisiones, más que obedecer a tus necesidades, o a las necesidades y problemas de los ciudadanos, obedecieran, en muchas ocasiones, a las preocupaciones e intereses del sindicato".
Indicó que "lo he dicho y lo reitero. Hoy tenemos que cambiar lo que no funciona en el país, porque ya no quedan otras opciones, porque el tiempo y los recursos se nos agotan."Hoy, cambiar a fondo no sólo es la mejor, es la única alternativa; y por eso, el Gobierno Federal seguirá impulsando los cambios profundos que el país necesita, no sólo para superar la crisis, sino para convertirse en el México próspero, justo y fuerte que queremos heredarle a las generaciones del mañana", puntualizó Calderón.

Inicia mitin del SME en el Monumento a la Revolución
Los trabajadores se dirigirán en marcha a la Secretaría de Gobernación, donde pedirán una audiencia con el titular de esa dependencia Fernando Gómez Mont
Julián Sánchez y Alberto Morales El Universal Ciudad de México Domingo 11 de octubre de 2009 09:42
Con el grito de "¡No pasará, no pasará!", en alusión al decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, inició el mitin en la explanada del Monumento a la Revolución donde ya se concentran miles de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Con banderas de México y pancartas en contra del decreto de este domingo, miembros del Comité Central del SME encabezan el mitin en el que coinciden en que se inicie una lucha de resistencia por todo el país.
Después del mitin, los trabajadores se dirigirán en marcha a la Secretaría de Gobernación, en Bucareli, donde pedirán una audiencia con el titular de esa dependencia Fernando Gómez Mont, para pedir que se instale una mesa de diálogo.

Se pronuncia PRD por revertir decreto de extinción de LyFC
La Comisión Política y el Secretariado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se pronunciaron por revertir el decreto presidencial mediante el cual se determinó la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
En conferencia de prensa, el presidente nacional de este instituto político, Jesús Ortega Martínez, expresó su total respaldo a la lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas por preservar su fuente de empleo.
El dirigente perredista mencionó que si Luz y Fuerza del Centro era ineficiente, no es correcto pretender que los trabajadores son los responsables, pues en realidad las distintas administraciones de la empresa son más culpables.
Asimismo, dijo que si el servicio de suministro de energía eléctrica en la zona de influencia de LyFC es deficiente, ello se debe en mucho a que los distintos gobiernos federales dejaron de invertir en la modernización de la empresa.
Ortega Martínez destacó que al PRD le interesa que la acción de intervenir LyFC no interrumpa el fluido del servicio que pudiera afectar a los ciudadanos del centro del país.
Añadió que los problemas financieros de LyFC no se resolverán con la fórmula de achacarle toda la responsabilidad al sindicato. Deberá resolverse con medidas de mejoría administrativa, contable, financiera y técnica.
Tras decir que el PRD rechaza cualquier forma de violencia para resolver este conflicto, dijo que solicitará al Congreso de la Unión reponer la normalidad en LyFC e instalar una mesa de de negociación entre gobierno, empresa y sindicato, para mejorar la operación y combatir corrupción.


Liquidan Luz y Fuerza

Sindicalistas anuncian movilizaciones; el gobierno niega que vaya a privatizar

POR Raúl Flor es, Jaime Contreras Vega y Elia Baltazar
El gobierno federal anunció anoche la extinción y liquidación de la empresa Luz y Fuerza del Centro, en un decreto presidencial que se publica hoy, domingo, en el Diario Oficial de la Federación.
Un vocero de la Presidencia aclaró que la decisión no implica que la generación de energía vaya a ser privatizada.
Antes de conocerse públicamente el decreto, a las 22:45 horas, unos mil policías federales ocuparon las instalaciones de la empresa en el Distrito Federal.
Operativos similares ocurrieron
en las demás instalaciones
del organismo descentralizado,
cuya función era surtir de energía
a cinco entidades federativas
y cuya dirigencia sindical no fue
reconocida por la Secretaría del
Trabajo.
El Sindicato Mexicano de
Electricistas (SME) reprobó el
“abuso de autoridad” por la toma
de las instalaciones de Luz y
Fuerza y exigió una explicación
al gobierno. Con los policías ingresaron
trabajadores de la Comisión
Federal de Electricidad.
Martín Esparza, dirigente del
gremio —quien habló con Excélsior
minutos después de la ocupación
de las instalaciones, pero
antes de conocerse el decreto
de liquidación—, consideró que
la incursión de los uniformados
fue ilegal, puesto que “el sindicato
jamás emplazó a huelga o suspendió
el servicio”.
En un comunicado emitido la
madrugada de hoy, el SME calificó
la medida como una muestra
de que el mexicano es un “Estado
fallido”.

La Jornada
No acepta el SME postura del gobierno
Reclama derogación del decreto, salida de fuerzas policiales, devolución de instalaciones a trabajadores, así como crear una mesa de negociación para rescatar a la empresa.
Notimex Publicado: 11/10/2009 09:27
México, DF. El SME anunció que demandará al gobierno federal la derogación del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, la salida de fuerzas policiacas de las instalaciones y su devolución a los trabajadores, así como la creación de una mesa de trabajo para rescatar a la empresa.
En conferencia, el vocero del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Fernando Amescua, y el secretario del Interior, Humberto Montes de Oca, subrayaron que el gremio está abierto al diálogo y que actuará por las vías jurídica y política, así como con la movilización social para defender la empresa.
En estos momentos, centenares de trabajadores de ese gremio han iniciado una marcha hacia la Secretaría de Gobernación.

La Jornada
Decreta Calderón la extinción de Luz y Fuerza; es inconstitucional: SME

Fabiola Martínez, Gustavo Castillo y Agustín Salgado

Casi a la medianoche –una hora después de que militares y policías federales ocuparon las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC)–, el gobierno publicó en una edición extraordinaria del Diario Oficial de la Federación un decreto firmado por el presidente Felipe Calderón en el que se determina la “extinción” de ese organismo descentralizado.
El argumento nodal para la liquidación es que, por “su comprobada ineficiencia operativa y financiera”, representa un costo tan elevado que “ya no resulta conveniente para la economía nacional ni para el interés público”. En el decreto no se determina qué instancia asumirá las funciones de LFC y “dispone expresamente” que se respetarán los derechos laborales de los trabajadores, por lo que las indemnizaciones correspondientes se cubrirán tomando en consideración lo dispuesto en la Ley Federal del Trabajo y en el contrato colectivo. Agrega que se garantizará el pago de las jubilaciones.
Señala también que la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público confiere al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes la atribución de liquidar a los organismos descentralizados de la administración pública, por lo que esa instancia nombrará depositarios, liquidadores, interventores o administradores para el cumplimiento del proceso.
La compañía conservará su personalidad jurídica única y exclusivamente para realizar dicho proceso.
Desde hace semanas comenzó a correr la especie de que LFC sería liquidada. La dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) alertó sobre esa posibilidad cuando desde la Secretaría del Trabajo y Previsión Social comenzó a filtrarse información acerca de que se negaría la toma de nota al comité que encabeza Martín Esparza, lo cual ocurrió el pasado lunes, a pesar de que el litigio no se ha resuelto en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Los trabajadores afirmaron que atrás de la negativa y de los señalamientos que descalificaban su proceso electoral –realizado del 16 al 26 de junio pasados– estaba la intención de acabar con la empresa y con el sindicato, que agrupa a más de 41 mil activos y 25 mil jubilados.
Finalmente, la decisión dada a conocer anoche tomó casi por sorpresa a dirigentes y trabajadores del SME, quienes habían señalado que esperarían el lunes la respuesta de Los Pinos, donde el jueves pasado, luego de una multitudinaria marcha en protesta por la negativa a la toma de nota, el secretario particular de Calderón, Luis Felipe Bravo Mena, recibió a Martín Esparza y otros miembros del comité y escuchó sus demandas.
En el decreto dado a conocer por la Secretaría de Gobernación, se enumeran en tres incisos las razones para el cierre: primero, se estima que el porcentaje de pérdidas totales de energía de LFC es excesivo y superior casi tres veces al de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y dice que casi ninguna empresa del mundo reporta esas pérdidas. A junio de 2009, LFC perdió 30.6 por ciento de energía, mientras la CFE perdió 10.9.
Segundo, asegura que “en 2008, LFC perdió 32.5 por ciento de la energía que compra y genera para vender. El valor estimado de esas pérdidas totales ascendió a casi 25 mil millones de pesos, lo que representa 52 por ciento de ventas del organismo”, y en tercero añade que, “en el mejor de los casos, los costos unitarios de las obras que ejecuta LFC son 176 por ciento superiores respecto de los costos de la CFE”.
En la exposición de motivos el presidente Calderón sostiene que, desde su creación, el organismo no ha cesado de recibir transferencias presupuestarias cuantiosas, las cuales, lejos de disminuir, se han incrementado en años recientes.
“De 2001 a 2008 tales transferencias se incrementaron más de 200 por ciento, y para el presente ejercicio serán del orden de 41 mil 945 millones; de continuar el mismo comportamiento, se estima que podrían alcanzar 300 mil millones de pesos durante la presente administración”. Se asegura que los costos de LFC casi duplican sus ingresos por ventas.
“De 2003 a 2008 registró ventas por 235 mil 738 millones de pesos, mientras sus costos fueron de 433 mil 290 millones (incluyendo la energía comprada a la CFE); el organismo registra un pasivo laboral de 240 mil millones de pesos, de los cuales solamente 80 mil millones corresponden a trabajadores en activo y 160 mil millones a personal jubilado.”
Se insiste en que sus resultados son “notablemente inferiores” respecto de empresas u organismos que prestan el mismo servicio a escala internacional, incluso a los que ha reportado la CFE. Señala que el pasado 28 de septiembre la Secretaría de Energía propuso la desincorporación por extinción de LFC y que el lunes 5 la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación emitió un dictamen favorable a dicha propuesta.
El decreto tiene siete artículos y tres transitorios, en los que el Presidente dispone que para el proceso de liquidación el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes por sí o por conducto de terceros “intervendrá de inmediato para tomar el control y disponer de todo tipo de bienes, derechos, activos, juicios, obligaciones, pasivos, contratos, convenios y recursos, así como para acreditar la extinción de los órganos de dirección, unidades administrativas y demás instancias de funcionamiento”. Corresponderá a la Secretaría de Energía sentar las bases para llevar a cabo la liquidación. Gobernación “velará en todo momento por el respeto al orden constitucional y a las instituciones” oficiales.
Las secretarías de Hacienda, de Energía y del Trabajo se coordinarán a efecto de que las indemnizaciones a los empleados “sean pagadas en el menor tiempo posible”, y las dos primeras se encargarán de que el liquidador reciba los recursos necesarios.
Además del presidente Calderón firman el decreto 10 secretarios de Estado: Fernando Gómez Mont (Gobernación); Agustín Carstens (Hacienda); Georgina Kessel (Energía); Ernesto Cordero (Sedeso); Gerardo Ruiz (Economía); Juan Molinar (Comunicaciones); Javier Lozano (Trabajo); Salvador Vega (Función Pública); Juan Elvira Quesada (Semarnat), y Francisco Mayorga (Sagarpa).

Milenio
Liquidación de LyFC, desmantelamiento de instituciones del Estado: Rojas
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados señaló que “no se puede atribuir al Sindicato Mexicano de Electricistas ser el causante de los problemas fundamentales que enfrenta la empresa.
Ciudad de México.- El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, sostuvo que la liquidación de Luz y Fuerza del Centro se inscribe en “una política de desmantelamiento de las instituciones del Estado” y aseguró que “no se puede atribuir al Sindicato Mexicano de Electricistas ser el causante de los problemas fundamentales que enfrenta la empresa.
“Algunos de los problemas de Luz y Fuerza del Centro fueron generados por el gobierno, al diferir la inversión pública de esa empresa”, agregó.
Rojas reafirmó el compromiso priista de modernizar y hacer más eficientes las empresas públicas, “sin que esto signifique estrategias deliberadas para su desprestigio y eventual privatización”.
Dejó muy claro que la decisión de liquidar Luz y Fuerza del Centro “es responsabilidad exclusiva del Poder Ejecutivo Federal, por lo que éste debe asumir las consecuencias políticas, económicas y sociales de su determinación”.
Al fijar el posicionamiento de su fracción parlamentaria sobre la liquidación del referido organismo, el líder parlamentario del PRI convocó al gobierno federal, a los sindicatos y centrales obreras a respetar la ley y cumplir sus respectivas responsabilidades, pues la grave crisis económica y la delicada situación social no admiten confrontación o conflictos, sino actitudes serenas y entendimientos.
“Es indispensable señalar que las difíciles circunstancias en que se expide el decreto aconsejan evitar conflictos sociales y el uso de la fuerza pública, por lo cual se debe recurrir a medidas prudentes, (pues) la confrontación y el uso de la fuerza sólo pueden conducir a mayores problemas sociales”, alertó.
Fernando Damián/ MILENIO Diario

Ocupa la Policía Federal todas las instalaciones de la paraestatal para garantizar operaciones y suministro eléctrico
Liquidan Luz y Fuerza
El decreto define que se respetarán los derechos laborales; no habrá privatización.
La Presidencia publica hoy en una edición extraordinaria del Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro.
Previo a la aparición de ese documento, el primer minuto de este domingo, elementos de la Policía Federal de la Secretaría de Seguridad Pública tomaron todas las instalaciones de la paraestatal, que brinda servicio a más de 25 millones de mexicanos en el Distrito Federal, así como a 83 municipios del Estado de México, 45 de Hidalgo, dos de Morelos y tres de Puebla.
El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, calificó el despliegue de “una provocación”.
“No teníamos conocimiento de que iban a hacer eso. Estamos a la espera de que haya una respuesta de la Presidencia de la República, con la que nos reunimos el jueves. Parece que la respuesta es esta: de manera sorprendente, movilizando a tomar las instalaciones”, dijo.
Al cierre de la edición, unos 300 agremiados celebraban en el auditorio de su sede una asamblea extraordinaria en la que discutìan anoche dos vías: solicitar un amparo o presentar una denuncia penal por despojo.
En el decreto, que entra en vigor hoy, se establece que se respetarán los derechos laborales de los trabajadores y las indemnizaciones se harán conforme al contrato colectivo, además de que el gobierno federal garantizará el pago de jubilaciones.
En los considerandos, justifica que el organismo descentralizado ha recibido cuantiosas transferencias presupuestarias, las cuales, tan sólo de 2001 a 2008, aumentaron en 200 por ciento y que para 2009 serán de 41 mil 945 millones de pesos.
Tras indicar que de seguir con ese comportamiento el presupuesto durante la presente administración podría alcanzar un total de 300 mil millones de pesos, se expresa que los costos de Luz y Fuerza del Centro casi duplican a sus ingresos por ventas y que los resultados que ha reportado son “notablemente inferiores respecto de empresas u organismos que prestan el mismo servicio a escala internacional, inclusive respecto de los que ha reportado la Comisión Federal de Electricidad”.
Se da cuenta de un pasivo laboral de 240 mil millones de pesos en el organismo descentralizado, de los cuales solamente 80 mil millones corresponden a trabajadores en activo y 160 mil millones a jubilados.
“A junio de 2009 Luz y Fuerza perdió 30.6% de energía, en tanto que la CFE sólo 10.9%; casi ninguna empresa eléctrica en el mundo registra el porcentaje de pérdidas que presenta Luz y Fuerza del Centro”, continúa el documento.
El decreto —de siete artículos— precisa Luz y Fuerza del Centro conservará su personalidad jurídica exclusivamente para efectos de su liquidación, la cual estará a cargo del Servicio de administración y Enajenación de Bienes, organismo dependiente de Hacienda que tomará de inmediato las medidas necesarias para que los bienes del organismo descentralizado, mientras que las bases de la misma serán emitidas en los próximos tres días por la Secretaría de Energía.
La Secretaría de Gobernación garantizó que Luz y Fuerza no se privatizará y que el servicio de energía en el centro del país siga siendo público.
Por lo pronto, la operación del sistema eléctrico queda en manos de trabajadores de de confianza, sindicalizados y cuadrillas de apoyo de la Comisión Federal de Electricidad.
En la ciudad de México, al menos mil policías federales aseguraron las oficinas centrales de Luz y Fuerza del Centro.
En el operativo, que se inició a las 22:45, se utilizaron no sólo unidades oficiales y camiones foráneos en el que fue trasladado el grupo de agentes federales que desde las ocho de la mañana de ayer habían recibido la instrucción de quedar a cuartelados en sus tres sedes principales en la capital del país
En tanto que un grupo salía de las instalaciones de la colonia Lomas de Sotelo otro tanto lo hizo de las instalaciones de Constituyentes y de su cuartel general con sede en la delegación de Iztapalapa.
Armados con equipos especiales antimotines la primeras acciones que realizaron los policías federales fueron las de asegurar la entrada trasera de l edificio de la compañía y en cuestión de minutos irrumpieron por el acceso principal ubicado sobre el circuito Melchor Ocampo 171, colonia Tlaxpana.
Los mandos federales fueron los que se apersonaron tanto en entrada principal como los accesos laterales para solicitarles de de manera personal a los policías del GDF que vigilaban las instalaciones que les permitieran el ingreso. Así, sin más, y a paso veloz fueron ingresando uno a uno los policías federales a las oficinas en donde despachan los trabajadores sindicales electricistas.
En el transcurso del operativo también se colocaron mallas de acero de aproximadamente para amurallar toda la manzana de las oficinas.
Las mismas acciones se replicaron en todas las instalaciones de la paraestatal en los estados donde brindaba servicio.
Esparza insistió en que las acciones del sindicato dependerán de una comunicación que buscarán con la Presidencia.
Indicó que por el momento no ingresarán a las instalaciones de la compañía: “Es una provocación; si le pasa algo a algunos trabajadores, porque me dicen que están intimidando a los trabajadores, responsabilizamos al gobierno federal”.
— ¿Como se esteró de esta toma de las instalaciones?
—Lo estoy viendo por MILENIO Televisión.
Vigente, indagación a Esparza
La Procuraduría General de la República mantiene abierta una investigación que involucra al líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, en un caso de falsificación de documentos que se utilizaron durante el proceso de reelección de la dirigencia gremial.
A pesar de que Esparza ha sido citado a declarar en dos ocasiones ante el Ministerio Público de la Federación para testificar en torno a estos hechos, no ha atendido los requerimientos, por lo que en caso de ignorar un tercer llamado ministerial podría ser presentado con apoyo de policías federales.
En la averiguación previa AP/PGR/DDF/SPE/XX/2159/09-05 se estableció que hubo un intento de engaño o uso de la figura del Presidente Felipe Calderón, a quien el 3 de febrero pasado le enviaron una carta con el membrete del SME y la firma apócrifa del tesorero Alejandro Muñoz Reséndiz.
Autoridades de la PGR dijeron que la indagatoria sigue su curso aunque todavía no se fincan responsabilidades contra quienes suscribieron el documento falsificado.
El decreto
La Secretaría de Energía, en su carácter de coordinadora de sector, propuso el 28 de septiembre la desincorporación por extinción de Luz y Fuerza del Centro.
La Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación, en su sesión de fecha 5 de octubre de 2009, emitió el dictamen favorable respecto a la propuesta de Energía.
El texto publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación abrogó el decreto por el cual se creó el organismo descentralizado el 9 de febrero de 1994.
En Tabasco, Andrés Manuel López Obrador rechazó que el conflicto en Luz y Fuerza del Centro por el desconocimiento a la directiva del sindicato de electricistas derive en un estallido social.México. Rodolfo Montes, Ignacio Alzaga, Silvia Arellano y Susana Hernández

13 de septiembre de 2009

Miles protestan contra Obama

Opinión Los ángeles
Rechazan la reforma de salud que impulsa la Casa Blanca; le llaman ‘socialista’ a la propuesta
César Muñoz Acebes / EFE 2009-09-13 La Opinión
WASHINGTON, D.C.— Decenas de miles de conservadores llenaron ayer el centro de Washington para expresar su rechazo a la expansión del Estado, impulsada por el presidente Barack Obama, en particular su plan de reforma sanitaria.
La manifestación es el acto más multitudinario hasta ahora de un movimiento de protesta entre los conservadores que se inició en abril y que en ciertos momentos ha colocado a la Casa Blanca a la defensiva.
Pese a que el Partido Republicano carece ahora mismo de un líder natural tras la derrota en las urnas el año pasado, grupos de base han encontrado nueva energía en su oposición a las iniciativas de Obama.
"Nunca antes en la historia habíamos tenido una marcha hacia el socialismo como la que defiende este Presidente", dijo Bárbara Espinosa, una abuela que no quiso decir su edad y que voló desde Arizona para protestar en Washington.
Silvia Zumárraga, de 42 años, portaba un cartel con el signo soviético de la hoz y el martillo, y una foto con los rasgos de Obama y el perfil del Che Guevara sobre la bandera de Estados Unidos.
"Yo nací en Argentina y sé lo que es un gobierno socialista, y no quiero eso para mi país aquí", dijo Zumárraga, que está nacionalizada estadounidense.
Los manifestantes, casi exclusivamente blancos, esgrimieron el apelativo de "socialista" contra Obama como un insulto, en pancartas y eslóganes que pedían su destitución o le acusaban de mentir al pueblo.
La Policía no proporcionó un cálculo oficial de la cantidad de participantes, que convirtieron en una hilera de cabezas el trecho de la Avenida Pennsylvania que unen el Departamento del Tesoro y la Casa Blanca con el Congreso.
Paradójicamente, sólo un puñado de legisladores republicanos participaron en la manifestación, por temor a asociarse con los elementos más extremistas de la derecha, que mantienen, por ejemplo, que Obama no debería ser Presidente porque no nació en Estados Unidos, según creen ellos.
La marcha fue convocada por una coalición de organizaciones conservadoras, incluidas FreedomWorks, Tea Party Patriots y ResistNet, que ha realizado protestas contra el gasto público y el plan de reforma de salud en los últimos meses en todo el país.
"Finalmente los conservadores nos hemos despertado. Es muy difícil hacer que los conservadores se levanten del sofá; en cambio es fácil para los liberales. Ellos quieren cambiarlo todo", afirmó Richard Wohltmann, de 53 años, quien sostenía una pancarta que decía "La redistribución de la riqueza es robo".
Wohltmann, que trabaja en una empresa de importaciones de Pennsylvania, había llegado a Washington en uno de los autobuses fletados para la ocasión desde distintos puntos del país.
A pocos pasos de él, George Lucas, que se identificó a sí mismo como un "reverendo", gritaba a través de un altavoz: "Están matando a los bebés y salvando a las ballenas, salvando a los caracoles".
Buena parte de los carteles contenían protestas contra la reforma de salud, con la que Obama pretende que Estados Unidos se equipare al resto de los países desarrollados, pero el descontento de los conservadores va más allá de ese tema.
Ellos ven la expansión generalizada del Estado como una amenaza para la libertad. "Creo que el gobierno se está apoderando de todo", dijo Lisa Holt, de 24 años, quien voló desde Florida a Washington con su madre para la manifestación.
"Estamos aquí para decir al Congreso y a la Casa Blanca que no estamos contentos con todo el dinero que se están gastando", afirmó, por su parte, Michael Townsend, de 39 años, que llegó de Carolina del Sur con su mujer e hijos.
Durante el gobierno de George W. Bush, el centro de Washington se llenó en numerosas ocasiones de manifestantes de izquierda, principalmente opuestos a la guerra en Irak, pero la ciudad no había conocido una movilización de conservadores de tal magnitud en muchos años.
Protestaron no para pedir algún cambio en el país, sino para defender que las cosas se queden como están.
En vista de las acciones de Obama, "simplemente no podemos dar por sentado que Estados Unidos se mantendrá como siempre ha sido", resumió Wohltmann.

10 de septiembre de 2009

Cae helicóptero de la Marina en Chignautla; 2 muertos

Puebla on line
Jueves, 10 Septiembre 2009
Staff Puebla On Line

Dos muertos y tres heridos dejó la caída esta tarde, por causa desconocida hasta el momento, de un helicóptero de la Armada de México modelo MI-17 matrícula AMST-28, informó personal del ayuntamiento de ese lugar.
Los primeros datos señalan que los lesionados fueron llevados de emergencia a hospitales de Perote, Veracruz.
El gobierno federal emitió el siguiente comunicado de prensa:
La Secretaría de Marina- Armada de México informa el accidente de un helicóptero MI-17, matrícula AMHT-208, perteneciente a la Institución con cinco tripulantes a bordo, mismo que era utilizado para misiones de transporte, apoyo a la población civil y vigilancia.
El lamentable hecho ocurrió hoy alrededor de las 17:00 horas, a la altura del kilómetro 26 de la carretera Perote- Los Humeros, Veracruz.
Al momento se reporta que hay dos muertos y tres heridos. Los nombres de los fallecidos son: Teniente de Navío Cuerpo General Piloto Helicopterista Daniel Cabrera Ruiz y Segundo Maestre Mecánico de Aviación Irineo González Jerónimo.
Los heridos han sido trasladados al Hospital Civil de Perote Veracruz y al Hospital Centro de Especialidades de Jalapa, Veracruz.
Hasta el momento se desconocen las causas que originaron este accidente, por lo que se procederá a realizar las investigaciones pertinentes para esclarecer los hechos a fondo.

9 de septiembre de 2009

La derecha emprende ofensiva para “quebrar” al “socialista” Obama

“Si paramos su reforma de salud, será su Waterloo”, afirma un congresista conservador
Florecen los “grupos de odio” desde la llegada del demócrata a la Casa Blanca: especialistas
David Brooks
Corresponsal
Nueva York, 8 de septiembre.
Con la advertencia de que el presidente Barack Obama urde un complot “socialista”, sectores sociales de la derecha y políticos conservadores han desatado una ofensiva para intentar derrotar las iniciativas de reforma del primer presidente afroestadunidense, al combinar racismo y antisemitismo con un frío cálculo político para “quebrar” esta presidencia.
El tema no importa; puede ser la reforma de salud, la educación pública, la inmigración, el estímulo económico, Honduras o cualquier otra iniciativa de este aún nuevo gobierno: el Partido Republicano se niega a colaborar (con excepciones de muy pocos legisladores moderados) con el presidente, mientras la derecha social, animada por voces cada vez más extremistas de comentaristas, reverendos y políticos ultraconservadores, se manifiesta contra todo lo propuesto por Obama.
Hoy el presidente dirigió un mensaje a los estudiantes del país con motivo del inicio del año escolar, cuyo mensaje era simplemente “trabajen duro” y “superen los desafíos” al buscar la excelencia académica. Desde que se anunció el discurso, hace unos días, se movilizaron no pocas agrupaciones de padres de familia en diversos puntos del país expresando alarma de que éste era un intento por “indoctrinar” a sus hijos.
Rechazo al mensaje del presidente a estudiantes
“Yo no quiero que nuestras escuelas sean entregadas a un movimiento socialista”, declaró un padre en Texas, reportó el New York Times. Tal fue la respuesta contra el mensaje, que en varios distritos escolares se suspendieron planes de que estudiantes escucharan el discurso del presidente en vivo, como se había propuesto.
El presidente estatal del Partido Republicano en Florida se declaró “pasmado de que se utilicen dólares de los contribuyentes para difundir la ideología socialista del presidente Obama”. Los sitios de Internet y programas de radio de la ultraderecha nutrieron todo esto, unos provocando llamadas de padres preocupados a funcionarios escolares, y otros insistiendo en que sus hijos no asistirán a clases hoy si eran obligados a escuchar el discurso del presidente.
Estas expresiones se multiplican e intensifican en torno al tema de la reforma del sistema de salud en este país, la pieza central de las propuestas políticas del nuevo gobierno. La estrategia de los republicanos conservadores se reveló en comentarios del senador Jim DeMint en una teleconferencia de estrategia con sus colegas y activistas conservadores a mediados de julio, cuando declaró: “si logramos parar a Obama en esto (la reforma de salud), eso será su Waterloo. Lo quebrará”.
O sea, el punto no es el debate en sí sobre una reforma, sino la estrategia para “quebrar” el gobierno de Obama.
La derecha ha proyectado la propuesta como otra medida “socialista” de Obama, y ha intentado generar una “resistencia” para defender la “libertad”. En cientos de foros organizados por legisladores en sus distritos para escuchar la voz ciudadana, la derecha ha logrado imponer un discurso que llega a niveles histéricos y absurdos a través de sus bases. A tal extremo ha llegado que en múltiples instancias se han presentado ciudadanos que dependen del Medicare, el eficiente sistema gubernamental de seguro médico para los ancianos, para denunciar a todo volumen la “intervención” del gobierno en el sector salud.
En ciertos lugares han aparecido ciudadanos armados en los mítines contra las iniciativas de Obama. En agosto, una docena de hombres con rifles AR-15 y pistolas Beretta de 9 milímetros se presentaron entre manifestantes contra Obama, afuera de donde ofrecía un discurso el presidente en Arizona, reportó Los Angeles Times. Ese mismo mes, en un foro sobre la reforma de salud encabezado por un representante demócrata, un hombre acudió con una pancarta en la que se leía “Muerte a Obama”.
Un reverendo bautista en Arizona está bajo investigación del Servicio Secreto porque hace un par de semanas declaró a sus fieles que oraba por la muerte del presidente. El reverendo Steven Anderson agregó, en comentarios a una televisora local: “me gustaría ver que Obama muriera de causas naturales. No quiero que sea un mártir. No necesitamos otro día feriado. Me gustaría verlo morir, como Ted Kennedy, de cáncer del cerebro”. Otro reverendo, Wiley Drake, en Buena Park, California también informó que hace “oraciones” por la muerte de Obama.
Mientras tanto, legisladores y otros políticos conservadores no sólo no han denunciado este tipo de cosas, sino que las nutren, con declaraciones como las del senador Richard Shelby de que Obama “obviamente” desea convertir en país socialista a Estados Unidos.
La derecha, tan debilitada después del desastre del gobierno de George W. Bush, está logrando trabar, si no es que descarrilar, al nuevo gobierno. Como se perfilaba, los llamados “grupos de odio” están floreciendo en el país con la llegada al poder de Obama. El Southern Poverty Law Center (SPLC), especializado en monitorear a la extrema derecha, advierte que han aparecido por lo menos otros 50 grupos de odio desde la llegada de Obama a la Casa Blanca, y se han multiplicado las amenazas contra él en los sitios de Internet y otros medios de estas agrupaciones.
Cuando James Von Brunn entró disparando al Museo del Holocausto en Washington, en junio pasado, y mató a un guardia, todo indicaba que se trataba de las acciones de un loco. Resulta que Von Brunn es un supremacista blanco y antisemita que pensaba que Hitler no había matado suficientes judíos. En su automóvil se descubrieron apuntes donde repetía que Obama había sido creado por los judíos para tomar el poder contra los blancos y cristianos.
Un loco, sí, pero nutrido por un movimiento ultraderechista que se proyecta a través de medios masivos, y que se expresa desde el nivel local hasta la cúpula y que día con día promueve y da legitimidad a estas ideas.
Tal vez los actos de violencia de integrantes de grupos de odio más sangrientos de los últimos años han sido los realizados por activistas extremistas antiaborto, que han asesinado a varios médicos (incluso a George Tiller, abatido en una iglesia en junio), enfermeras y otros en clínicas que practican legrados. Por otro lado están los innumerables actos de violencia, incluso asesinato, de latinos, sobre todo inmigrantes latinoamericanos.
Nuevos informes, como el del Leadership Conference on Civil Rights Education Fund, reportan que la combinación de la crisis económica y la ola anti inmigrante han contribuido al incremento de los crímenes de odio, los cuales llegan a unos 7 mil 500 por año (los reportados), o sea, uno casi cada hora.
Así, por un lado reaparecen y se fortalecen las “milicias” ciudadanas, los “vigilantes” antimigrantes como los Minutemen, y los cristianos fundamentalistas, y por otro políticos de perfil nacional que buscan “quebrar” el gobierno, con acusaciones constantes de que es “socialista” y hasta de que, en asuntos internacionales, está de lado de los Castro y los Chávez, como en torno a Honduras.
El potencial de violencia en torno a esto preocupa a especialistas y las propias autoridades locales y federales, y se reporta extraoficialmente de un incremento en amenazas de muerte y complots contra el presidente.
Algunos recuerdan que el peor acto terrorista en este país antes del 11 de septiembre fue realizado contra el edificio del gobierno federal en la ciudad de Oklahoma por el veterano de guerra Timothy McVeigh y sus compañeros, todos ligados a estos movimientos ultraderechistas.
“Creo que el presidente en efecto ha detonado temores entre un número bastante grande de personas blancas aquí, de que de alguna manera está perdiendo a su país, que ha perdido la batalla. Que de alguna manera les ha quitado la nación que sus antepasados cristianos blancos crearon”, dijo recientemente Mark Potok, uno de los directores de SPLC, a ABC News.