Manlio exhibe a los diputados poblanos

Cambio
Senado frenará el aumento al IVA, ISR e IDE; choque en la cúpula tricolor
Tiempos de Nigromante
Arturo Rueda
23/10/2009
Manlio, el héroe
Manlio Fabio Beltrones, por una vez, amenaza convertirse en el héroe de la película (papá) y darle marcha atrás desde el Senado al impuestazo aprobado por el PRIAN. Aliado a Beatriz Paredes, enfrentará a los gobernadores priístas que traicionaron las promesas de campaña tricolores a cambio de que su jugoso presupuesto no se reduzca. El bloque de mandatarios encabezados por Peña Nieto, y en el que milita Mario Marín, tendrán una derrota a manos del todopoderoso líder del Palacio de Xicotencatl. Así, la cúpula nacional del tricolor tiene riesgo de fracturarse como ocurrió en el 2003 a causa de sus intereses. Peña Nieto fue el principal impulsor del aumento al IVA al 16 por ciento asesorado por los neoliberales David Penchyna y Óscar Levin, y tuvo la complicidad fundamental los 10 gobernadores que tienen elecciones el próximo. Pero la contradicción del PRI-partido de oposición que, cual partido gobiernista promovió la subida de impuestos, terminó por fracturar a la cúpula. Hábil reptil, Manlio Fabio advirtió la escisión y ahora pretende capitalizarla.

En el 2003 el PRI había recuperado la mayoría en San Lázaro y se veía como un partido lanzado a la recuperación de la Presidencia. Hasta que llegó la discusión del paquete económico y los actores iniciaron la persecución de sus propios intereses. Elba Esther Gordillo, entonces coordinadora de la bancada en San Lázaro, quería congraciarse con Fox y apoyaba el IVA a alimentos y medicinas. Roberto Madrazo era el dirigente nacional cuasi seguro candidato a la Presidencia: aprobar nuevos impuestos era una lápida que hundiría sus expectativas en el 2006. Todo acabó en desastre: Elba fuera del partido, sus incondicionales en la fracción, marginados; y el triunfador de la batalla, Madrazo, pagó sus pecados. El saldo final fue un tricolor sumido al tercer lugar en la elección presidencial.

Al mismo tiempo que los priístas celebraron su arrolladora mayoría en San Lázaro, comenzaron las preocupaciones por el papel que les tocaría jugar a la hora de aprobar reformas ingratas e impopulares. Si lo hacían, pagarían el costo electoral en el 2012. Si no, serían exhibidos por el PAN como irresponsables. La trampa se cerró con la propuesta presidencial de un impuesto al consumo del 2 por ciento llamado eufemísticamente “contribución contra la pobreza”. Los gobernadores priístas, liderados por Peña Nieto, pusieron más empeño en el impuestazo que los propios panistas. Después de la votación, fueron exhibidos por César Nava. Y dio inició la furia de los que no estuvieron de acuerdo en la negociación como Manlio Fabio y Beatriz Paredes.

Enfurecida, Beatriz Paredes citó a conferencia de prensa para calificar a César Nava y al PAN de “oportunismo electoral”, al tiempo que Manlio Fabio inició la operación política del “dale pa´tras papá” al impuestazo. Total, que en el Senado parecen morir los aumentos al 16 por ciento de IVA, 30 por ciento de ISR, el tres por ciento a los depósitos en efectivo y la retroactividad en la consolidación fiscal, mientras que el tres por ciento a telecomunicaciones aun está a debate. En el mismo horizonte se ve clara la fractura de la cúpula tricolor. Lo mismo que ocurrió en el 2003. La división cíclica de las elites.

Por cierto: ¿cómo quedarán los 15 diputados federales poblanos que, genuflexos, votaron a favor de impuestazo traicionando sus compromisos notariales? Pues como lo que son: unos muerde almohadas.

*** Sobre el triple empate técnico Zavala-Doger-Alcalá. “Como te he comentado en una o dos ocasiones anteriores, con frecuencia leo tu columna con gran interés, debido a que me parece que es de las pocas que valen la pena, dada tu inteligencia, elocuencia y envidiables fuentes.

“Con respecto a la que leí hoy, acerca de un supuesto triple empate entre Doger, Blanca y Zavala, debo decir que no hace falta ser un experto en encuestas, ni en matemáticas, para desprender, de los datos que publicas, que no hay tal empate. En cuanto al primer rubro expuesto, los resultados de preguntar "...¿a quién prefiere para que sea el próximo gobernador?”, la diferencia entre el 17.9 de Doger y el 15.2 de Blanca es 2.7, que sí es mayor al 2.1 de margen de error. La delantera del ex alcalde es mayor con respecto al 14.3 de Zavala, con quien la diferencia es de 3.6, nuevamente, mayor al 2.1 del margen de error. Es decir, que la delantera de Doger sí se da con o sin Blanca en la jugada, más allá del margen de error. Claro, lo anterior, según la encuesta referida de Más Data, lo que de ninguna forma es un pronóstico de resultados.

“Ahora bien, tampoco hay empate en la disposición de los encuestados a votar por cada uno de los 3 personajes referidos, ya que la diferencia entre el primero, Doger, y el tercero, Zavala, es de 2.5 (24.6 - 22.1). Y cuando se toman los datos de rechazo, o no disposición a votar por cada uno, Doger tiene mejores números que los otros, ya que el rechazo por Zavala es de 32, es decir, que supera al de Doger por 3.3 (insisto, mayor al 2.1), y la "primera presidenta municipal" también tiene un rechazo mayor al de su antecesor, puesto que 31.1 - 28.7 = 2.4

“Así que nos guste o no, en honor a la verdad, esa encuesta (de la que no tengo más datos que los que publicaste -y a cuyo autor intelectual tampoco conozco en persona-), sí coloca a Doger como el puntero del PRI, más allá del margen de error y de cualquier empate técnico. Y conste que no soy dogerista, sólo trato de ser objetivo e imparcial.

“Finalmente, con respecto a la ventaja del PRI sobre el PAN, tal vez fue amabilidad tuya decir que "casi" es de 2 a 1. La verdad es que 36.1 / 18.0 no es "casi 2", sino 2.006 Es decir, 2 a 1 sin el casi. Sin más por el momento, te mando saludos y un abrazo. Igor Möller Colín”.

Entra Esparza a la Cámara, decretan nuevo receso

Diputados de PRD y panistas intercambiaron empujones luego de la entrada del líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza al balcón del recinto donde comparece el secretario del Trabajo.
Ciudad de México.- La sesión donde comparece el secretario del Trabajo, Javier Alarcón en San Lázaro, se decretó nuevamente en receso
Diputados de PRD y panistas intercambiaron empujones luego de la entrada del líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza al balcón del recinto donde comparece el secretario del Trabajo.
El presidente en turno de la Mesa Directiva, Francisco Javier Salazar, decretó nuevo receso al asegurar que no existen condiciones para que se desarrolle la sesión.
“Aquí se ve la fuerza de SME”, gritaron simpatizantes del sindicato electricistas al entrar la balcón del recinto legislativo e interrumpir la comparecencia.
Fernando Damián y Daniel Venegas/ Milenio Diario

La Jornada
Entre forcejeos, Lozano en San Lázaro; suspenden sesión
La comparecencia se suspendió a dos minutos de iniciar cuando diputados del FAP con ropa de LFC dieron la espalda al secretario. Se reanudó por acuerdo y se declaró otro receso ante la entrada de electricistas a las gradas del recinto. Después fue levantada por falta de condiciones y se dio por cumplida.
La Jornada en línea Publicado: 22/10/2009 12:44

México, DF. El titular de la STPS a su llegada a la tribuna de la Cámara de Diputados. Notimex
México, DF. El titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, cumplió hoy jueves, tras decretarse dos recesos, con una accidentada comparecencia ante la Cámara de Diputados como parte de la glosa del tercer informe de gobierno del presidente Felipe Calderón.
El primer receso fue declarado a dos minutos de iniciada la intervención del secretario debido a las protestas de diputados de los partidos del Trabajo (PT), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, y el segundo al momento en que miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ingresaron al salón de plenos cuando los oradores de los distintos partidos representados en la Cámara ya fijaban su postura en tribuna.
En total, Lozano Alarcón completó una comparecencia de cuatro minutos. A las tres de la tarde, el presidente de la mesa directiva de la Cámara levantó la sesión y citó a la siguiente para el martes 27 de octubre a las 10 de la mañana, y dio por cumplida la comparecencia de Javier Lozano.
La protesta
Antes de que Lozano Alarcón iniciara su comparecencia, diputados del PT lo rodearon cuando se dirigía a la tribuna, mientras perredistas con pancartas, consignas y reclamos se ubicaron en la parte baja de la tribuna.
En tanto, legisladores del PAN enviaron a alrededor de ocho mujeres de su bancada a hacer valla al secretario, pero hubo una instrucción del grupo parlamentario, encabezado por Josefina Vázquez Mota, de bajar de la tribuna.
Al tomar Lozano la palabra y jurar decir la verdad de acuerdo al Artículo 69 constitucional, los diputados de las tres bancadas mencionadas, vestidos con camisolas del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), le dieron la espalda, mientras otros le gritaban “¡Fascista!” en reclamo por la extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y sacaban pancartas del organismo gremial.
El funcionario federal sólo pudo tomar la palabra por dos minutos, mientras el diputado panista Roberto Gil pedía que se impusiera el orden en la Cámara.
Finalmente, el presidente en turno de la Cámara de Diputados, Francisco Salazar, decretó un receso y el secretario abandonó el salón del pleno momentáneamente. Tras un acuerdo entre las bancadas, el titular de la STPS retomó su comparecencia.
Sin embargo, alrededor de las 13:45 horas, varios integrantes del SME, encabezados por su líder Martín Esparza, ingresaron por la zona de galerías al salón del pleno, por lo que se decretó un receso más.
El reto de Noroña
Antes de que el secretario Lozano comenzara su comparecencia, el diputado petista Gerardo Fernández Noroña tomó la palabra y acusó al PAN de pretender entregar a la iniciativa privada los mil cien kilómetros de fibra óptica.
“Aguanten los argumentos. ¿Por qué necesitan gritar y por qué no suben a la tribuna a responderme si son tan hombrecitos?”, decía ante las peticiones de varios diputados del blanquiazul de bajarse para liarse a golpes.
Gerardo Fernández Noroña reclamó desde el inicio ocupar su lugar como secretario de la mesa directiva luego que una diputada del PAN lo ocupara.
Acusó a Lozano de “cínico y canalla” porque “necesita de mujeres para defenderlo, necesita del Ejército para liquidar a una empresa pública nacional que es patrimonio del país”.
En referencia al PAN, aseveró que “ni siquiera saben asumir su decisión y le echan la culpa al PRI de que los obligó a votar los impuestos. No tienen vergüenza, no tienen cara con qué asumir su responsabilidad”, acusaba entre aplausos, incluso, de priístas.
Terminada su intervención, Noroña le dio la espalda a Lozano como lo hicieron los diputados de su bancada.