Los tramposos y los influyentes (dos historias)

Hemeroteca electrónica

Observatorio de medios

________________________________________________

Milenio Puebla

Operación Periodista

Mario Alberto Mejía

• 
 
• 
• 
  
  2010-09-05•Política
  Hace algunas semanas, José Alarcón Hernández llegó a las instalaciones del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEE) y dijo abiertamente: “Está por llegarles un recurso del candidato del Partido del Trabajo por el distrito de Acatlán. Les ruego que lo analicen bien. Hay un interés particular de Gobernación en el sentido de que Enrique Nácer no sea diputado”.

En efecto: poco después llegó el recurso que planteaba la revisión de algunas casillas electorales en el distrito 12, tal y como se los adelantó el representante del PRI-Verde ante el Instituto Electoral del Estado.

En ese momento inició la operación para que Enrique Nácer Hernández, candidato de Compromiso por Puebla a la diputación local por Acatlán, no llegue al Congreso del Estado en su calidad de “Gran Perdedor”.

La idea es una: que el PT quede con tres diputados, mismos que sumados a los 18 de la alianza PRI-Verde harían un total de veintiuno, lo que le daría al Revolucionario Institucional –partido que será la primera minoría- la mayoría simple en la próxima legislatura.

Hay que decirlo: la estrategia no tiene pierde, salvo por un pequeño detalle: que el recurso del PT sólo se interpuso ante el TEE y nunca, jamás, ante el Consejo Distrital de Acatlán, como lo marca el Código de Instituciones y Procesos Electorales del estado de Puebla.

Esa minucia puede costarle al PRI la mayoría simple en la próxima legislatura.

Nada más, pero nada menos.

Lo que también llama la atención en este caso es la obsesión que existe en contra de Enrique Nácer, una vez que la “línea” es no dejarlo llegar al Congreso.

Incluso se habla de que la “sugerencia” original de José Alarcón se convirtió en una “instrucción”.

En otras palabras: en una orden.

Así de simple.

Así de llano.

El problema para los magistrados del Tribunal es uno: ¿cómo hacerle para legitimar un acto que tiene una omisión de origen?

Y es que en el Código se lee muy claro que los recursos de revisión deben ser interpuestos ante los Consejos Distritales, mismos que los harán llegar al Instituto Electoral, que a su vez los remitirá al Tribunal.

No es otro el paso ni el procedimiento.

Pero ya lo sabemos: en el mundo electoral lo que sobran son las tentaciones.

Si los magistrados deciden revisar de nuevo los votos de las casillas impugnadas y encuentran en estas alguna irregularidad que termine favoreciendo al candidato del PT –es decir: al candidato del PRI-PT-, estaremos todos ante una violación flagrante de la ley, lo que sería ominoso y políticamente incorrecto.

Curiosamente la obsesión contra Enrique Nácer también existe en las propias filas de la coalición Compromiso por Puebla.

Es el caso de un personaje de la picaresca poblana que una y otra vez termina en las aguas mansas del ridículo por sus excesos y pifias verbales: Miguel Ángel de la Rosa, dirigente del PRD en la entidad.

Vea el lector:

Según informaciones periodísticas, este personaje le apuesta todo a un recurso interpuesto por su candidato en el distrito con cabecera en Ajalpan, Mario Franco Barbosa.

Según una nota publicada en el diario Intolerancia, De la Rosa “explicó que dicha posición pudieron ganarla debido a que el ‘gran perdedor’ de Compromiso por Puebla fue Enrique Nácer y que los votos que tiene de diferencia son menos de 69 sufragios; por lo que insistió que podría ser parte de la siguiente Legislatura del Congreso del estado. Hasta el momento están a la espera de la resolución del Tribunal, pero confían que a través de un error que se dio a la hora del conteo, puedan darle la razón al PRD y así contar con cuatro diputados locales (…) Agregó que aunque van en coalición y Enrique Nacer es una posición del Partido Nueva Alianza, al PRD le gustaría aumentar sus curules”.

Hay que decirlo: Nácer es por mucho una figura más relevante que quienes le disputan su ingreso a la Cámara de Diputados.

En tiempos de Bartlett, por ejemplo, fue presidente de la Comisión Inspectora y se movió como pez en el agua en una legislatura particularmente complicada, pues fue entonces cuando se aprobó la polémica Ley Bartlett.

Es claro que las obsesiones en su contra obedecen a una razón: que conoce como pocos las entrañas de la ballena.

Eso, en un momento como este, siempre será peligroso.

* * *

El manotazo que dio la semana pasada Rafael Moreno Valle en el sentido de que nadie, salvo él y Fernando Manzanilla Prieto, podría ostentarse como interlocutor del nuevo gobierno tiene su origen en aquéllos que se ostentaban como “gente muy cercana a Rafa” y que con ese plus ofrecían trabajo a futuro, acercamientos con el gobernador electo y otras lindezas.

Un caso singular es el de Laura Escobar, empleada del Issste en Tehuacán, y operadora frustrada en Ajalpan y Zinacatepec, una vez que ahí ganó la alianza Puebla Avanza.

Esta mujer, pareja sentimental de José Ángel Castillo, director del Issste en Huauchinango, ya se ve en la nómina de la Secretaría de Desarrollo Social y en ese sentido le anda ofreciendo trabajo a todo mundo.

El colmo es que hace poco quiso tapar un escándalo de su amigo –denunciado por fraude y abuso de confianza por el señor Raymundo Cabrera- con dos argumentos brutales: “No te preocupes. Rafa es mi amigo y yo voy a ser muy importante en su gobierno. Es más: cuenta con un trabajo”.

La respuesta del denunciante fue una sola: “Yo no estoy buscando trabajo. Yo lo que quiero es que tu amigo me pague”.

La “influyente” –sobra decirlo- se quedó mirando el horizonte.

El análisis de los informes rendidos por observadores no tiene fecha de entrega: Paredes

Hemeroteca electrónica

Observatorio de medios

________________________________________________

La Jornadad de Oriente
MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA
No hay fecha definida para que el Instituto Estatal Electoral (IEE) dé a conocer a la opinión pública el análisis de los informes que le entregaron los observadores acreditados por el organismo, según reveló el consejero Joel Paredes Olguín, quien admitió que no existe una sanción para aquellos ciudadanos y organismos que no cumplieron con el compromiso de entregar sus observaciones, pero advirtió que dicha omisión seguramente les generará un antecedente para futuros comicios.
Paredes, presidente de la Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica, concedió ayer por la mañana una entrevista a esta casa editorial y señaló que en estos momentos se está en la fase de acopio de informes de los Consejos Distritales. Hasta este martes se habían entregado entre 100 y 120 documentales.



“Ciertamente en función del número de observadores registrados (mil 410), pues sí supone un porcentaje muy menor, pero regularmente suele pasar así en los procesos electorales; la mayoría de las veces los observadores no cumplen con este compromiso, porque no es ni siquiera un ordenamiento legal, es un compromiso de buena fe y la mayoría de las veces se incumple”, expresó el representante.



Explicó que una vez que la documentación entregada por los observadores se encuentra en poder de la Secretaría General del IEE, ésta lo remite a la Dirección de Capacitación Electoral y Educación Cívica para que sea sistematizada, como una des sus actividades programadas para este año.



“Esta información tiene que ver con qué es lo que más se señala con cuestiones a mejorar, porque ese es el sentido de los informes, que ahí donde sea factible encontrar áreas de oportunidad para mejorar los procedimientos, se lleven a cabo, ser más atingentes, más atentos. Eventualmente la observación puede incluso reportar cuestiones favorables o positivas, como la instalación oportuna de casillas”, agregó.



Obligatoriamente todas las observaciones deberán ser consideradas por todas las áreas del IEE.



La información de los observadores en la jornada electoral del pasado 4 de julio, será cotejada con las actas de los funcionarios de casilla y también con los informes de los comicios locales de 2007.



Los informes de los observadores comenzaron a ser entregados después de que los candidatos recibieron su constancia de mayoría –el 11 de julio pasado– y por eso apenas están siendo analizados.



–¿Qué le sucede a los observadores que no entregaron sus informes? –se le inquirió al consejero.



–Nada, dejarían de ser tomados en cuenta en una eventual nueva solicitud para participar en un proceso ulterior, se compara con la lista de ciudadanos que no entregaron su informe y eventualmente estarían impedidos para participar.

LOS CONSEJOS DISTRITALES DEL IEE. Andreas Cañedo Bree

Milenio Puebla, La Primera de Puebla
A FONDO

Andreas Cañedo Bree
Es lógico que el partido que creó el sistema de instituciones para perpetuarse en el poder por más de setenta años defienda su sistema y le plantee a usted que es a las instituciones a las que hay que defender a capa y espada. Es lógico también que un partido que recién ha probado las mieles del poder, ahora que lo tiene piense igual, pero la sociedad ya ha despertado y ha experimentado en carne propia que esas instituciones, con las leyes que también hicieron ellos para que no hubiera olas, deben ser cimbradas, reformadas desde sus raíces para que el sistema de instituciones sirva a la sociedad, y no a quienes detentan el poder por un círculo vicioso de las instituciones creadas por ellos mismos para tal efecto. Es el caso del Instituto Electoral del Estado(IEE), o como se llame el órgano encargado de organizar las elecciones . Tan ilógico sería que el partido que creo sus instituciones no las defendiera, como que la sociedad no las cuestionara, simplemente por no ser representativas de la misma, sino del partido que las creó. El problema del IEE quizá no sea su presidente. Él simplemente sigue las directrices, leyes y reglamentos emanados del grupo en el poder que le permiten navegar con bandera. Nada puede hacer, ni quiere. La ley dice un debate y se acabó la discusión. La letra “insaculada” para llamar a la sociedad a participar como funcionarios de casilla fue la “ll”. El IEE ya va en el segundo sorteo de insaculación, rápidamente, para pasar al siguiente paso que es poner al que llegue. Y si no, revise usted los listados de funcionarios, a ver cuántos con apellido “ll” encuentra. Finalmente la ley, los reglamentos y las instituciones fueron creadas para servir a quien detenta el poder. Y tendremos funcionarios a modo. Para donde hay que voltear con urgencia en el proceso es a los consejos distritales. Es ahí donde se manipula la elección. Es ahí donde el trabajo fino de los funcionarios tiene su valor más importante para el poder: trabajan directamente con los funcionarios de casilla y, aunque no estén capacitados a la hora de la verdad por ser resultado de terceras y cuartas insaculaciones, y finalmente designaciones, lo importante está en el cuerpo distrital, con vocales y hasta presidentes volcados a defender el sistema que los vio nacer. Hace tres años, por ejemplo, una gran mayoría de los presidentes de casilla fueron designados de último minuto porque no llegaron los buenos. Estos presidentes tuvieron la suerte de que justo frente a las fachadas de sus hogares hubiera obra pública visible, banquetas, guarniciones, fachadas pintadas. Me consta. Presidentes no capacitados permiten que quien ejerza más presión a la hora de la verdad logre imponer su criterio, sea o no respetuoso de lo que dice la ley, reglamentos e instituciones intocables. Atención candidatos: si no han llegado sus representantes a los comités distritales, se la van a ver color de hormiga cuando las decisiones fuertes e importantes tengan que empezar a fluir; el día de la elección es de mucha presión para estos representantes, así que prepárenlos bien, denles un buen itacate, y ármenlos de paciencia y conocimiento. Se cometen muchos atropellos en el nombre de las instituciones.

robertoandreascanedo@yahoo.com

twitter.com/andreascanedo

En las boletas favorecen visualmente al PT

Status
En el IEE prevalecen enfrentamientos y pugnas internas

Por: Joseline Santos
El formato de las boletas electorales a utilizarse en el proceso electoral del 4 de julio enfrentó al consejero presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jorge Sánchez Morales, y al consejero Fidencio Aguilar Viquez, toda vez que favorecía de manera visual al Partido del Trabajo (PT); sin embargo, las únicas modificaciones al diseño fueron la colocación de fotografías a color de los candidatos al Ejecutivo del Estado.
Durante sesión especial, Aguilar Viquez argumentó que la ubicación de las opciones electorales promovía la inequidad visual, por ello solicitó la exposición de observaciones para evitar imprecisiones o “mentiras francas y abiertas” como las emitidas por Sánchez Morales en un noticiero radiofónico.
De inmediato, el aludido interrumpió la ponencia tras argüir que el Reglamento de Sesiones de los Consejos Electorales del IEE, en el Artículo 17 párrafo II, se establece que no puede desviarse del debate en turno.
No obstante, en su segunda participación Fidencio Aguilar lo conminó a evitar que reciten como “loros” la normativa.
-No se trata de repetir como guacamayas, como loros, una ley, creo que estos animalitos lo hacen mejor- espetó Aguilar Viquez.
-Consejero, segunda advertencia en términos del artículo 17, al tercero le voy a retirar el uso de la voz- refutó Sánchez Morales.
-Se ve que usted no está acostumbrado a discutir. Habría una violación al reglamento si yo estuviera haciendo alusiones personales, yo estoy hablando de unos animalitos- puntualizó.
Tras la discusión, a la que se sumaron consejeros y representantes de las coaliciones
“Compromiso por Puebla” y “Puebla Avanza”, únicamente se aprobaron modificaciones a la colocación de fotografías de los candidatos a la gubernatura y a diputaciones, que se imprimirán a color.
En la parte superior se ubicará a las coaliciones, en tanto que el PT se colocará en la parte inferior izquierda, ciudadanos, aunque existe un apartado en la zona inferior, no habrá un recuadro para candidatos.
Las boletas serán de color morado para los candidatos a alcaldes, beige para gobernador y rosa para diputados por el principio de representación proporcional.
Así, la proyección del IEE en cuanto a la impresión, a cargo de Talleres Gráficos de la Nación, es de 11 millones 705 mil 976 boletas que tendrán un costo superior a los nueve millones de pesos.
Dichos no tumban consejeros
Tras convocar a los dirigentes de la coalición “Compromiso por Puebla” a que soliciten su destitución por los mecanismos conducentes, el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, contraatacó a sus adversarios al llamarlos ignorantes, luego de lamentar que se ponga en duda la ciudadanización del organismo.
En su defensa, el funcionario abundó que a través de declaraciones públicas no se destituye a un servidor público sino por la vía legal, por tanto los exhortó a emplear mecanismos de ley con la intención de que justifiquen su petición, de lo contrario evidenciarían que las críticas obedecen a fines ajenos al actuar del organismo.
“Lo que veo es que hay un desconocimiento de la norma y si hay esto entonces hay una intención diferente que va en contra del proceso electoral y de la ciudadanía que es la única que tiene que salir ganando en el proceso electoral”, anotó.
Lamentó que se dude del trabajo que ciudadanos llevarán a cabo el día de la elección en el conteo de votos, pues aseguró es responsabilidad de éstos y no del presidente o los consejeros del IEE.
“Debemos dejar los intereses particulares o de grupo. Es muy triste que se digan que en Puebla no hay condiciones para que el voto cuente, que eso lo único que demuestra es la falta de respeto a los ciudadanos y decir que no se confía en los ciudadanos que estamos capacitando, cuando esos ciudadanos son sus vecinos, sus amigos, sus familiares. Mi protesta es enérgica a que se descalifique a la ciudadanía”, criticó.
Jorge Sánchez exhortó a sus detractores a elevar el nivel de la política en Puebla, a trabajar en propuestas y no a descalificar al órgano electoral, pues éste tiene la única tarea de organizar los comicios bajo un clima de transparencia y equidad, más no de beneficiar a un partido político.

PRD involucra a la Buap en campaña contra Compromiso por Puebla

La Primera de Puebla
Benjamín Rodríguez/Foto www.esimagen.com.mx
Aseguran que financia al "candidato legítimo"
El líder del Sol Azteca, Miguel Ángel de la Rosa Esparza aseguró que Jorge Sánchez Morales, presidente del Instituto Electoral del Estado ya ni “sabe quien es”, pues siempre está trabajando para el PRI.
Otro de los argumentos por el cual el titular del órgano electoral ha realizado un pesimo papel en estos comicios, -dijo el líder del PRD- es que no ha podido impedir que el candidato legítimo, Arturo Rivera Pineda, deje hacer proselitismo.
Incluso, afirmó que el rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibañéz, está permitiendo que el profesor Rivera Pineda cobre alrededor de 35 mil pesos mensuales, cuando este personaje no está dando clases en la Máxima Casa de Estudios.
Mientras que el dirigente estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, calificó al titular del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jorge Sánchez Morales como el “portero electoral” del PRI.
En rueda de prensa, el líder del instituto naranja aseveró que si Jorge Sánchez Morales, se atreve a criticar a los 4 partidos que conforman la coalición Compromiso por Puebla, es porque es evidente que está apoyando el proyecto político que encabeza el PRI.
Incluso, dejó entre ver que el bloque opositor en contra del PRI judicialize el proceso electoral, pues afirmó que si el árbitro de la contienda no se maneja con imparcialidad, las elecciones llegarán a los tribunales.

Privilegian los medios locales cobertura priista

Cambio
La prensa y la radio han priorizado las notas de la alianza Puebla Avanza, según Orbit Media
Miguel Ángel Cordero

La mayor parte de los medios de comunicación locales han dado una mayor cobertura a las campañas políticas de los candidatos de la coalición que integró el PRI y el Verde Ecologista, que abandera Javier López Zavala desde su postulación a la gubernatura, reportó el último monitoreo de la empresa Orbit Media.

De acuerdo a los resultados de esta evaluadora, sólo la televisiva le ha dado mayor cobertura a las campañas electorales de la coalición Compromiso por Puebla, cuyo candidato a casa Puebla es Rafael Moreno Valle.

Por otra parte, los medios de información en radio han difundido 151 notas de Puebla Avanza contra 123 de Compromiso por Puebla, los diarios han publicado 204 noticias respecto a la unión del PRI y el Verde contra sólo 155 textos de la unión del PAN, Nueva Alianza, Convergencia y PRD.

Orbit Media fue elegida como la responsable del monitoreo de campañas a pesar de que cuando el IEE lanzó el concurso para contratar a la empresa que realizaría el monitoreo de precampañas, esta empresa fue descalificada porque no cumplió con los requisitos necesarios para ello.

En el reporte entregado al Instituto Electoral del Estado y difundido a través de un comunicado, Orbit Media indica que los medios de comunicación estatales han publicado mil 134 notas alusivas al inicio de las campañas de los candidatos a puestos de elección popular. El conteo correspondió al monitoreo efectuado entre el 2 y el 11 de abril.
De acuerdo al concentrado informativo, en radio fueron transmitidas 297 notas, de las cuales 151 correspondieron a la coalición alianza Puebla Avanza, 123 a la coalición Compromiso por Puebla y 23 al Partido del Trabajo. En medios impresos se publicaron 422 notas, de las que 227 fueron para Puebla Avanza, 173 para Compromiso por Puebla y 22 para el PT.

Los portales digitales monitoreados por el IEE publicaron 375 notas relativas al inicio de campaña, siendo 204 para la alianza Puebla Avanza, 155 para la coalición Compromiso por Puebla y 16 para el Partido del Trabajo.

De los medios de comunicación monitoreados por la empresa Orbit Media, la televisión es la que reporta el menor número de notas transmitidas con 40, de las cuales 19 fueron para Puebla Avanza y 21 para Compromiso por Puebla.

El monitoreo de campañas electorales que efectúa Orbit Media se hace a 31 estaciones de radio, siete canales de televisión, 17 periódicos, 12 portales digitales y tres revistas. Las estaciones de radio y de televisión son monitoreadas en un horario de 6:00 a 24:00 horas, mientras que los periódicos y portales digitales de lunes a domingo.

Las estaciones de radio son: XECD Fórmula 1170 AM, ABC Radio, Radio Acir, La Ley, Radio Buap, La Grupera, Imagen 105.1, Radio Oro, Exa FM, Ella, La Tropical Caliente, Ultra 92.5, La Nueva Diez, Stereo Max FM, Radio Matamoros, Radio Festival, Stereo Sol, Radio Lobo, Radio Popular, Stereo Luz Música, La Poderosa de Tehuacán, Radio Esmeralda, Radio Impacto, Radio Nueva Generación, Radio Xicotepec y las estaciones 105.9, 95.3, 107.5, 93.1, 90.9 y 98.9 de SICOM Radio del Gobierno del estado de Puebla.

Las señales de Televisa Puebla, Azteca 7, Azteca 13 y 26 del Sistema de Información y Comunicación del Estado de Puebla, así como la denominada “Canal de las Estrellas” también son monitoreadas. En el caso de los canales 7 y 13 también son monitoreados desde la base ubicada en el municipio de Tehuacán.

En lo relativo a medios impresos se encuentran: Sol de Puebla, Síntesis, Heraldo, Intolerancia, Milenio, CAMBIO, La Jornada de Oriente, Opinión, Puebla Sin Fronteras, El Columnista, Puntual, Status, Cómo?, Enlace de la Mixteca, Mundo de Tehuacán, El Guardián de la Sierra y la Voz de la Sierra; mientras que en portales de Internet se ubican: e-consulta, Puebla On Line, La Quinta Columna, Periódico Digital, Poblanerias, La Primera de Puebla, Contraparte Informativa, Reto Diario, Gaceta de la Sierra Norte. En contacto digital, Yahoo y MSN.

Aprueba el IEE 23 candidaturas del PRI y 12 del PT para alcaldías

e-consulta
Aprueba el IEE 23 candidaturas del PRI y 12 del PT para alcaldías | Imprimir | E-Mail
Por Patricia Méndez
jueves, 08 de abril de 2010
Los registros de 23 planillas de municipios de la "Alianza Puebla Avanza", así como 12 del Partido del Trabajo (PT), fueron aprobados por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE), con lo que sus integrantes podrán iniciar campaña este viernes.

Con la aprobación de los registros citados, el IEE ha validado en suma, solicitudes de 292 candidatos que contenderán en las elecciones del próximo cuatro de julio, por cargos como gobernador del estado, presidentes municipales y diputados locales, de la "Alianza Puebla Avanza", "Compromiso por Puebla" y el Partido del Trabajo.

De acuerdo con estimaciones del consejero presidente del organismo electoral, Jorge Sánchez Morales, será hasta el próximo domingo cuando concluyan de validar las solicitudes de registros de los candidatos de los partidos políticos.

Las planillas a miembros de los Ayuntamientos de la coalición Alianza Puebla Avanza, fueron las siguientes:

NO.
MUNICIPIO
PRESIDENTE MUNICIPAL PROPIETARIO

1
SAN GREGORIO ATZOMPA
ENRIQUE CAMARILLO MORAN

2
SAN JERÓNIMO TECUANIPAN
PRIMITIVO LOPEZ HERNANDEZ

3
SAN NICOLÁS DE LOS RANCHOS
VICTORIANO MELENDEZ DE LA ROSA

4
COATZINGO
HERNAN CORTES VELEZ

5
COHUECAN
VALENTE MENTADO MORALES

6
XOCHILTEPEC
PROCESO HERACLIO VALLE COLON

7
ATZALA
FILOMENO MARTINEZ FLORES

8
CHILA DE LA SAL
BIANEY TELLEZ HERREROS

9
JOLALPAN
ALEJANDRO QUINTANA CHINOS

10
SAN MIGUEL IXITLÁN
VICTOR SALAZAR RAMIREZ

11
SAN PABLO ANICANO
HECTOR BALBUENA NAVARRETE

12
TECOMATLÁN
MANUEL MELCHOR MERINO MUÑIZ

13
TOTOLTEPEC DE GUERRERO
SILVESTRE ANTONIO MARCIAL MARTINEZ

14
LA MAGDALENA TLATLAUQUITEPEC
ELEUTERIO LOPEZ AGUILAR

15
MIXTLA
EDMUNDO LUCIO GARCIA BLANCO

16
XOCHITLÁN TODOS SANTOS
ISAAC GUTIERREZ RODRIGUEZ

17
HUEYAPAN
MARIANO ROMERO PATONI

18
ZACAPOAXTLA
JOSE ARMANDO SANCHEZ JIMENEZ

19
TUZAMAPAN DE GALEANA
FELIPE JUAREZ ORTIZ

20
ZOQUIAPAN
VIDAL CORONA HERNANDEZ

21
HUEHUETLA
JORGE LUIS ESTRADA VALERIANO

22
HUEYTLALPAN
REYNALDO GONZALEZ RAMOS

23
HONEY
LUCAS EFRAIN MIRANDA HERNANDEZ




Las planillas a miembros de los Ayuntamientos del Partido del Trabajo, son:

NO.
MUNICIPIO
PRESIDENTE MUNICIPAL PROPIETARIO

1
TZICATLACOYAN
MARTIN MENESES MUÑOZ

2
QUECHOLAC
BAUDELIO ARCADIO ORTIZ SANCHEZ

3
TLACOTEPEC DE BENITO JUÁREZ
MARCOS SANDOVAL HUERTA

4
XOCHITLÁN TODOS SANTOS
MARIANO RAMIREZ GASPAR

5
LIBRES
MALAQUIAS HERRERA HERNANDEZ

6
ZARAGOZA
JOSE HERNANDEZ TIRADO

7
JONOTLA
EVERARDO BAUTISTA SOTO

8
NAUZONTLA
ALEJANDRO HAQUET OLIVARES

9
ZAUTLA
EDUARDO NAVA GARCIA

10
ZAPOTITLÁN DE MÉNDEZ
FELIPE PABLO RAMOS JIMENEZ

11
CHICONCUAUTLA
NOE GARRIDO HERNANDEZ

12
JALPAN
MARTIN ALBERTO VARGAS RAMIREZ

Avala IEE el registro de las coaliciones para el proceso vigente

La Jornada de Oriente
MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA
El Consejo General del Instituto Estatal Electoral sesionó ayer por la noche y dio por válida la conformación de las coaliciones Puebla Avanza, integrada por el PRI y el Partido Verde Ecologista de México, y Compromiso por Puebla, en la que participan, el PAN, el PRD, Convergencia y el Partido Nueva Alianza (Panal).

Fueron sesiones por separado en las que sólo se dio trámite a los registros. El único organismo político que ira sólo en el proceso vigente es el Partido del Trabajo.

Como se sabe, el candidato de la alianza Puebla Avanza a la gubernatura será el priista Javier López Zavala, mientras que el abanderamiento a la Primera Magistratura por parte de la Coalición Compromiso por Puebla será el panista Rafael Moreno Valle.

El Partido del Trabajo todavía no define quién será su postulante, ni el resto de sus abanderados.

En estos momentos todavía se están definiendo en ambas coaliciones los procesos para elegir a candidatos a los 217 ayuntamientos de la entidad y también las postulaciones a las 26 diputaciones por la vía directa que están en disputa.

PAN y Panal se inconforman con criterios del IEE

Mlenio Puebla
Presentarán denuncia porque pretenden obligarlos a coaligarse al 100%; Candidatura común a gobernador, no obliga a compartir postulaciones; el IEE dispuso que partidos se coaliguen en 18 de 26 distritos.
Los representantes de los partidos políticos Acción Nacional y Nueva Alianza se inconformarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación porque el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) aprobó por mayoría, que los partidos se coaliguen de manera total para los comicios locales del 4 de julio, bajo criterios que al parecer de los quejosos carecen de sustento jurídico y cierra la oportunidad de coaliciones parciales.

De acuerdo con el criterio de interpretación aprobado ayer en sesión por el Consejo General del IEE, los partidos que juntos postulen candidato a la gubernatura, deberán hacer lo mismo para las presidencias municipales y las diputaciones locales, éstas últimas, tanto de mayoría relativa como de representación proporcional.

El artículo 63 dice: La coalición por la que se postulen candidatos a Diputados por el principio de representación proporcional o a Gobernador…deberá presentar lista completa para la circunscripción plurinominal y candidaturas de coalición por el principio de mayoría relativa, en cuando menos las dos terceras partes de los distritos electorales uninominales (26).

El artículo 64 dice: En el caso de que la coalición postule candidatos para Diputados por el principio de mayoría relativa y miembros de los Ayuntamientos, en una tercera parte o más de los distritos electorales uninominales o municipios en el Estado, respectivamente, la coalición deberá ser total, para la elección de que se trate. Si la coalición presenta candidato a gobernador, también deberá coaligarse al menos en 18 de los 26 distritos para tener derecho a inscribir su lista de 15 candidatos a diputados plurinominales según lo establecido en el artículo 63. El hecho de que los partidos se coaliguen en 17 distritos, deja sin posibilidad una coalición parcial, de acuerdo con los porcentajes que se manejan en el artículo 64, coincidieron Ricardo Mosqueda y Jorge Blancarte Morales, representante de Convergencia ante el IEE. Según el artículo 64, una coalición parcial sólo permite candidatos comunes en 9 distritos y 73 municipios de los 217.

Mosqueda Lagunes agregó que en el artículo 63 existe un candidato en el caso de las diputaciones de mayoría, porque deja sin posibilidad alguna a los partidos de realizar coaliciones parciales. Sin embargo, el criterio no puede aplicarse para los municipios como pretende hacerlo el IEE porque está excediéndose en la interpretación de lo que los diputados locales intentaron decir a través de la reforma al Código Electoral.

Jorge Blancarte abundó que la única posibilidad que tienen los partidos políticos para no coaligarse en su totalidad en los ayuntamientos, es que cada uno postule a un candidato al gobierno estatal e inscriban un máximo de 9 candidatos a diputados locales de mayoría relativa y 73 candidatos a presidentes municipales.

El panista Rafael Guzmán Hernández y Ricardo Mosqueda Lagunes de Nueva Alianza, expresaron que la coalición para gobernador, no tiene por qué condicionar a los partidos a realizar una coalición total en los ayuntamientos, porque cada una está regulada por un artículo distinto. El artículo 63 habla de las coaliciones para gobernador y diputados locales tanto de mayoría relativa como de representación proporcional. El artículo 64, de ayuntamientos y diputaciones de mayoría relativa.

La postura del IEE de sólo admitir coaliciones totales y dejar de lado las parciales, al parecer de los quejosos, es una medida que facilitará la operación de la elección para las autoridades electorales, pero que atenta contra los derechos de los partidos para presentar candidatos comunes en un grupo reducido de ayuntamientos y postular abanderados propios en el resto de las presidencias municipales.

El 21 de septiembre de 2009 Nueva Alianza solicitó al IEE interpretar los artículos 63 y 64 del Código Electoral de Puebla, relacionado con las coaliciones, para evitar confusiones al momento de inscribir a los candidatos que contenderán por cargos de elección popular el 4 de julio.

En respuesta, por mayoría de seis de los nueve consejeros, los partidos que postulen un solo candidato al gobierno estatal, deberán presentar una sola lista con 26 candidatos a diputados locales de mayoría relativa y una sola lista con 217 candidatos a presidentes municipales por igual número de ayuntamientos.

Puebla • Claudia Lemuz

Sánchez Morales protege los intereses del PRI: Espinosa Torres

La Jornada de Oriente
Mónica Camacho- Al denunciar que el presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jorge Sánchez Morales, protege los intereses del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el dirigente estatal del Partido Convergencia (PC), José Juan Espinosa Torres, anunció que suspenderá cualquier trato con la autoridad electoral a manera de protesta.

Contrata el Instituto Electoral del Estado personal para las elecciones 2010

Milenio Puebla
Se estima que contarán con más de 3 mil trabajadores eventuales
Participarán en la organización administrativa, operativa y directiva; capacitarán a los funcionarios de casilla y organización de la jornada.
Se estima que contarán con más de 3 mil trabajadores eventuales
Contrata el Instituto Electoral del Estado personal para las elecciones 2010
Participarán en la organización administrativa, operativa y directiva; capacitarán a los funcionarios de casilla y organización de la jornada.


2009-10-26•Puebla

Foto: Archivo
La Comisión del Servicio Electoral Profesional del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) anunció que inició el proceso de determinación de los lineamientos que se utilizarán en el reclutamiento, selección y contratación del personal que participará de la organización administrativa, operativa y directiva de los comicios locales de 2010, en los 26 distritos electorales de la entidad.
Para los comicios locales de 2007, el proceso de contratación de personal del Instituto Electoral del Estado inició en el mes de febrero de ese año, y comenzó con la incorporación del personal responsable de integrar la planeación y el presupuesto del programa de capacitación electoral.
En general, el proceso de contratación de personal eventual estima más de 3 mil trabajadores eventuales, cuya participación iniciará con la capacitación de funcionarios de casilla y organización de la jornada electoral en los 217 municipios del estado para las elecciones de diputados locales, presidentes municipales y gobernador del estado. Para tal efecto, el Instituto Electoral del Estado considerará la normatividad dispuesta en el Reglamento Interior de Trabajo de la institución, en el que se describen las condiciones generales de trabajo y la política salarial para la remuneración de puestos, aprobado por el Consejo General en sesión ordinaria del pasado 28 de agosto.
Según el presidente de la Comisión del Servicio Electoral Profesional, Juan Carlos de la Hera Bada,el personal eventual recibirá cursos inductivos de capacitación, previo a la elección de los aspirantes que cubran el perfil solicitado para cada puesto laboral, y que aplicará para la contratación de los consejeros y secretarios que integrarán los 26 Consejos Distritales y 217 Consejos Municipales. Puebla • Gilberto Martell