Síntesis
Región
Mientras ofrecía una rueda de prensa, el dirigente estatal del PRD fue insultado por sus correligionarios quienes se oponen a la alianza con el PAN.
Reportero: Elizabet Cervantes/Síntesis
08 de Febrero de 2010
Foto: Especial/Síntesis
El dirigente estatal del PRD, Miguel Ángel de la Rosa Esparza fue llamado traidor por sus correligionarios, cuando ofrecía una conferencia de prensa, en la que exponía los pormenores de la alianza con el PAN.
Entre gritos y empujones, Anastasio López Rojas, secretario de Organización del PRD llegó irrumpió en el sitio donde se ofrecía la conferencia de prensa para gritarle al líder estatal que era un traidor y un “moreno-vallista”.
En tanto, De la Rosa gritó que se callara porque él era “zavalista”. Al final ninguno de los dos negó su afinidad con los aspirantes.
Minutos antes del desencuentro, el dirigente del PRD señaló al gobernador, Mario Marín de intervenir en el proceso electoral y con ello disolver la alianza entre el PRD y el PAN.
En rueda de prensa, la cual puso de manifiesto el rompimiento entre el comité estatal por el tema, De la Rosa denunció que a través de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), están comprando a los consejeros con 20 mil pesos y el programa social piso digno.
Anunció que es el PRI quien quiere reventar el consejo político para que la coalición no se lleve a cabo porque saben que los sacarán de Casa Puebla el próximo 4 de julio.
El perredista llamó pederasta a Mario Marín y asesino al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, pues ambos priístas están operando para impedir la coalición.
Anunció que es el PRI quien quiere reventar el consejo político para que la coalición no se lleve a cabo porque saben que los sacarán de Casa Puebla el próximo 4 de julio.
El perredista llamó pederasta a Mario Marín y asesino al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, pues ambos priístas están operando para impedir la coalición.
La Historia de esos días
8 de febrero de 2010
Aprueba PRD la alianza con el PAN en Puebla
Radio expresión
08/Febrero/2010/00:11:51
La conformación de un frente amplio opositor que aprobó el Consejo Nacional del PRD para enfrentar las elecciones de este año en el país, es un aval para que en Puebla se concrete la alianza con el PAN, afirmó el dirigente estatal del Sol Azteca, Miguel Ángel de la Rosa Esparza.
Por: JORGE BENITEZ
El perredista reveló que la alianza con los demás partidos de izquierda y con el PAN, en cinco estados de la república, se aprobó de manera particular en Oaxaca y Puebla. En estas dos entidades se han recibido amenazas de los gobiernos estatales -de extracción priísta- para no concretar la coalición.
"(Las alianzas) es una política nacional, nuestro consejo (nacional) ha tenido que intervenir porque ha habido involucramiento directo a través de amenazas, y a través de sobornos de los gobiernos estatales en esos estados, incluido Puebla", declaró en entrevista.
El pasado sábado el Consejo Nacional del PRD aprobó la conformación de "frentes amplios opositores" en cinco estados de la república. Éstos deberán incluir a las fuerzas de izquierda y a "otros partidos locales y nacionales", como el PAN.
De la Rosa Esparza, quien forma parte del Consejo Nacional del PRD, detalló que anticipadamente pidió que el caso de Puebla se analizara de manera particular, por la intromisión del gobierno estatal en el tema. Dijo que recibió todo el apoyo y solidaridad de los consejeros de su partido para lograr la alianza y enfrentar el proceso electoral.
"Esto es un aval a Puebla a la petición que yo hice, en el sentido de que analizaran el asunto de Puebla de la misma manera que se pidió que se analizara el asunto de Oaxaca, donde hubo el apoyo y la solidaridad de toda la República Mexicana y eso me tiene muy contento por las amplias manifestaciones de apoyo en toda la república", dijo.
Aunque se pronunció por no hacer pronósticos, dijo que una vez que el órgano a nivel nacional aprobó la alianza con el PAN, habrá todo el apoyo para que ocurra lo mismo en el Consejo Estatal a celebrarse el próximo 15 de febrero.
Sobre las negociaciones de posiciones electorales mencionó que el tema aún no se ha abordado pero que se debatirá en el Consejo Estatal.
Por otra parte, el secretario de Prensa y Propaganda del PRD en el estado, Jorge Méndez Spínola, refirió que en los próximos días habrá una reunión entre representantes de la dirigencia nacional y local de su partido para analizar si el consejo del próximo 15 de febrero se lleva a cabo o no.
Abundó que el partido se enfrenta a la intromisión del gobierno del estado y ello pone en riesgo la soberanía del instituto político.
08/Febrero/2010/00:11:51
La conformación de un frente amplio opositor que aprobó el Consejo Nacional del PRD para enfrentar las elecciones de este año en el país, es un aval para que en Puebla se concrete la alianza con el PAN, afirmó el dirigente estatal del Sol Azteca, Miguel Ángel de la Rosa Esparza.
Por: JORGE BENITEZ
El perredista reveló que la alianza con los demás partidos de izquierda y con el PAN, en cinco estados de la república, se aprobó de manera particular en Oaxaca y Puebla. En estas dos entidades se han recibido amenazas de los gobiernos estatales -de extracción priísta- para no concretar la coalición.
"(Las alianzas) es una política nacional, nuestro consejo (nacional) ha tenido que intervenir porque ha habido involucramiento directo a través de amenazas, y a través de sobornos de los gobiernos estatales en esos estados, incluido Puebla", declaró en entrevista.
El pasado sábado el Consejo Nacional del PRD aprobó la conformación de "frentes amplios opositores" en cinco estados de la república. Éstos deberán incluir a las fuerzas de izquierda y a "otros partidos locales y nacionales", como el PAN.
De la Rosa Esparza, quien forma parte del Consejo Nacional del PRD, detalló que anticipadamente pidió que el caso de Puebla se analizara de manera particular, por la intromisión del gobierno estatal en el tema. Dijo que recibió todo el apoyo y solidaridad de los consejeros de su partido para lograr la alianza y enfrentar el proceso electoral.
"Esto es un aval a Puebla a la petición que yo hice, en el sentido de que analizaran el asunto de Puebla de la misma manera que se pidió que se analizara el asunto de Oaxaca, donde hubo el apoyo y la solidaridad de toda la República Mexicana y eso me tiene muy contento por las amplias manifestaciones de apoyo en toda la república", dijo.
Aunque se pronunció por no hacer pronósticos, dijo que una vez que el órgano a nivel nacional aprobó la alianza con el PAN, habrá todo el apoyo para que ocurra lo mismo en el Consejo Estatal a celebrarse el próximo 15 de febrero.
Sobre las negociaciones de posiciones electorales mencionó que el tema aún no se ha abordado pero que se debatirá en el Consejo Estatal.
Por otra parte, el secretario de Prensa y Propaganda del PRD en el estado, Jorge Méndez Spínola, refirió que en los próximos días habrá una reunión entre representantes de la dirigencia nacional y local de su partido para analizar si el consejo del próximo 15 de febrero se lleva a cabo o no.
Abundó que el partido se enfrenta a la intromisión del gobierno del estado y ello pone en riesgo la soberanía del instituto político.
Doblan las manos Convergencia, van en alianza con el PAN
Intolerancia
Fotógrafo Cristopher Damián
por: Francisco Sánchez Nolasco
El presidente estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, reconoció que buscará al dirigente del panismo local, Juan Carlos Mondragón Quintana, ante “la línea” que está dando su dirigencia nacional de ir en coalición con el instituto blanquiazul, e indicó que una muestra de que será un bloque para transformar el estado es que se tome en cuenta la plataforma electoral que ellos presentaron.
Entrevistado sobre la reunión que se llevó a cabo la semana pasada con Manuel Camacho Solís y los líderes nacionales y locales del PT, PRD y Convergencia, declaró que hay presiones por parte de México para que se forme una coalición, situación que deberá respetar a pesar de que el consejo estatal celebrado el 30 de enero votó en contra.
Sin embargo, Espinosa Torres declaró que ante las circunstancias que se presentan buscará a Juan Carlos Mondragón para analizar los puntos de acuerdo para la coalición.
Dijo que Convergencia llevará su plataforma electoral donde no haya temas que pudieran dividir a la sociedad y apoyar al desarrollo de Puebla.
Manifestó que las bases de Convergencia consideran que esta es una oportunidad para que Convergencia sea la tercera opción democrática para la elección de este año.
De la plataforma explicó que ya fue aprobada en el consejo y entregada ayer ante los órganos electorales y se denomina “Cinco más uno”, ya que además de los ejes tradicionales se suma uno más que representa la participación de la sociedad.
Apuntó que los temas son educación, salud y bienestar, desarrollo económico, justicia, y finalmente seguridad; el último es la participación la de sociedad.
La propuesta
El dirigente manifestó que Acción Nacional tendrá que sumarse a las propuestas de transformación como mayor apoyo a la Universidad Autónoma de Puebla. Es necesario dotarla de mayores recursos, así como el respeto absoluto por parte del ejecutivo, legislativo, judicial y partidos políticos a su autonomía universitaria.
“Impulsaremos la creación de una nueva pues no podemos permanecer pasivos ante más de 17 mil estudiantes rechazados cada año.”
Crear una universidad del campo, con dos campus, uno en la zona norte del estado y otro en la zona sur. Esta universidad impartirá carreras técnicas, licenciaturas e ingenierías adecuadas a las necesidades de la región, evitando la migración y asegurando que el campo se desarrollará gracias al talento de su gente.
“Desaparecer el Instituto Poblano de la Juventud que en Puebla se ha convertido en una oficina vinculada al partido en el poder, y en su lugar, cada secretaría de Estado contará con una dirección para canalizar los programas y recursos del gobierno para cubrir las demandas de este gran sector.
“Eliminación de la carga fiscal que hoy no permite la reactivación económica y que de manera directa se concreta con la eliminación del Impuesto Sobre la Nómina, la tenencia vehicular y la doble tributación del impuesto al derecho de alumbrado público. Esto representa una generación inmediata de más de 60 mil empleos directos y permanentes para los ciudadanos poblanos.
”Que en lugar de destinar tan solo el 11 por ciento del presupuesto público a la generación de obra pública, nuestro gobierno destinará el 20 por ciento del presupuesto total a este rubro, por lo que además de tener mayor infraestructura pública (carreteras, puentes, caminos rurales, hospitales, escuelas etcétera) generando por este sector más de 15 mil empleos directos cada año”.
Austeridad en el gobierno. Reglamentar los sueldos de funcionarios, servidores públicos y representantes populares, estando sujetos a topes y reducirlos de acuerdo al presupuesto de cada poder, dependencia y ayuntamiento. Prohibir prestaciones indebidas, sobresueldos y gastos suntuarios, que los representantes populares, presidentes municipales, regidores, funcionarios de todos los niveles entreguen su declaración patrimonial con directorio y fotografías de sus propiedades y bienes, además de fijar responsabilidades para que se conduzcan con apoyo en normas jurídicas que redunden en una mayor eficacia.
Estará prohibida la utilización, compra o contratación de aeronaves para el uso de los titulares de las dependencias del gobierno del estado y funcionarios públicos, además de que estará prohibida la compra de vehículos ostentosos o de lujo para uso oficial
Exigen más
seguridad
Creación de una policía escolar, dedicada a vigilar cada uno de los centros de estudio de nuestro estado durante su operación para evitar que nuestros niños y jóvenes puedan ser presa de la delincuencia organizada.
Añadió: “miles de poblanos utilizamos el servicio de transporte público, por lo que impulsaremos la creación de un cuerpo de seguridad que brinde, desde las unidades de transporte público, seguridad a todos los usuarios”.
Espinosa Torres indicó que el documento de 33 hojas será entregado al PAN para que vea las propuestas, y dé muestras de que si quiere ir en alianza con los partidos de izquierda tiene que respaldar las propuestas.
Fotógrafo Cristopher Damián
por: Francisco Sánchez Nolasco
El presidente estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, reconoció que buscará al dirigente del panismo local, Juan Carlos Mondragón Quintana, ante “la línea” que está dando su dirigencia nacional de ir en coalición con el instituto blanquiazul, e indicó que una muestra de que será un bloque para transformar el estado es que se tome en cuenta la plataforma electoral que ellos presentaron.
Entrevistado sobre la reunión que se llevó a cabo la semana pasada con Manuel Camacho Solís y los líderes nacionales y locales del PT, PRD y Convergencia, declaró que hay presiones por parte de México para que se forme una coalición, situación que deberá respetar a pesar de que el consejo estatal celebrado el 30 de enero votó en contra.
Sin embargo, Espinosa Torres declaró que ante las circunstancias que se presentan buscará a Juan Carlos Mondragón para analizar los puntos de acuerdo para la coalición.
Dijo que Convergencia llevará su plataforma electoral donde no haya temas que pudieran dividir a la sociedad y apoyar al desarrollo de Puebla.
Manifestó que las bases de Convergencia consideran que esta es una oportunidad para que Convergencia sea la tercera opción democrática para la elección de este año.
De la plataforma explicó que ya fue aprobada en el consejo y entregada ayer ante los órganos electorales y se denomina “Cinco más uno”, ya que además de los ejes tradicionales se suma uno más que representa la participación de la sociedad.
Apuntó que los temas son educación, salud y bienestar, desarrollo económico, justicia, y finalmente seguridad; el último es la participación la de sociedad.
La propuesta
El dirigente manifestó que Acción Nacional tendrá que sumarse a las propuestas de transformación como mayor apoyo a la Universidad Autónoma de Puebla. Es necesario dotarla de mayores recursos, así como el respeto absoluto por parte del ejecutivo, legislativo, judicial y partidos políticos a su autonomía universitaria.
“Impulsaremos la creación de una nueva pues no podemos permanecer pasivos ante más de 17 mil estudiantes rechazados cada año.”
Crear una universidad del campo, con dos campus, uno en la zona norte del estado y otro en la zona sur. Esta universidad impartirá carreras técnicas, licenciaturas e ingenierías adecuadas a las necesidades de la región, evitando la migración y asegurando que el campo se desarrollará gracias al talento de su gente.
“Desaparecer el Instituto Poblano de la Juventud que en Puebla se ha convertido en una oficina vinculada al partido en el poder, y en su lugar, cada secretaría de Estado contará con una dirección para canalizar los programas y recursos del gobierno para cubrir las demandas de este gran sector.
“Eliminación de la carga fiscal que hoy no permite la reactivación económica y que de manera directa se concreta con la eliminación del Impuesto Sobre la Nómina, la tenencia vehicular y la doble tributación del impuesto al derecho de alumbrado público. Esto representa una generación inmediata de más de 60 mil empleos directos y permanentes para los ciudadanos poblanos.
”Que en lugar de destinar tan solo el 11 por ciento del presupuesto público a la generación de obra pública, nuestro gobierno destinará el 20 por ciento del presupuesto total a este rubro, por lo que además de tener mayor infraestructura pública (carreteras, puentes, caminos rurales, hospitales, escuelas etcétera) generando por este sector más de 15 mil empleos directos cada año”.
Austeridad en el gobierno. Reglamentar los sueldos de funcionarios, servidores públicos y representantes populares, estando sujetos a topes y reducirlos de acuerdo al presupuesto de cada poder, dependencia y ayuntamiento. Prohibir prestaciones indebidas, sobresueldos y gastos suntuarios, que los representantes populares, presidentes municipales, regidores, funcionarios de todos los niveles entreguen su declaración patrimonial con directorio y fotografías de sus propiedades y bienes, además de fijar responsabilidades para que se conduzcan con apoyo en normas jurídicas que redunden en una mayor eficacia.
Estará prohibida la utilización, compra o contratación de aeronaves para el uso de los titulares de las dependencias del gobierno del estado y funcionarios públicos, además de que estará prohibida la compra de vehículos ostentosos o de lujo para uso oficial
Exigen más
seguridad
Creación de una policía escolar, dedicada a vigilar cada uno de los centros de estudio de nuestro estado durante su operación para evitar que nuestros niños y jóvenes puedan ser presa de la delincuencia organizada.
Añadió: “miles de poblanos utilizamos el servicio de transporte público, por lo que impulsaremos la creación de un cuerpo de seguridad que brinde, desde las unidades de transporte público, seguridad a todos los usuarios”.
Espinosa Torres indicó que el documento de 33 hojas será entregado al PAN para que vea las propuestas, y dé muestras de que si quiere ir en alianza con los partidos de izquierda tiene que respaldar las propuestas.
Perredistas llegan a los empujones e insultos por la coalición con el PAN
e-consulta
Por Yonadab Cabrera Cruz
lunes, 08 de febrero de 2010
A punto de llegar a los golpes en la sede local del PRD estuvieron el líder estatal y el secretario de Asuntos Campesinos y Pueblos Indígenas del sol azteca, Miguel Ángel de la Rosa y Atanacio López Rojas, respectivamente, quienes intercambiaron empujones y gritos al inicio y final de una rueda de prensa.
Ante los medios de comunicación, el dirigente aseguró que el gobernador Mario Marín Torres, y la estructura priísta han sobornado con 20 mil pesos a los consejeros estatales del instituto del sol azteca, para que reprueben la alianza entre su partido y el PAN.
En rueda de prensa, denunció que ha recibido dos amenazas por dejar abierta la posibilidad de coaligarse con el PAN; sin embargo, se negó a decir qué tipo de ultimátum recibió, ni quiso revelar los nombres de sus autores: "Eso es algo que daré a conocer en el Ministerio Público cuando interponga la denuncia correspondiente".
Asimismo, exigió a Marín Torres sacar las manos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), pues indicó que el mandatario es el principal opositor a que se realice la coalición en la entidad poblana.
Al final de ese encuentro con los reporteros, López Rojas interrumpió la rueda de prensa y enfrentó al presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) con palabras altisonantes y empujones.
López Rojas reclamó a De la Rosa Esparza por su actitud incongruente de apoyar una coalición con los panistas."Pinche traidor", le espetó; incluso dijo que había vendido al PRD al precandidato del PAN a Casa Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas.
Para eso le pagan. Él (Anatacio) es del PRI -subrayó De la Rosa, mientras dirigía su mirada a lo periodistas.
Él es de Moreno Valle. Panista arrastrado -acusó López Rojas, para defenderse.
Por Yonadab Cabrera Cruz
lunes, 08 de febrero de 2010
A punto de llegar a los golpes en la sede local del PRD estuvieron el líder estatal y el secretario de Asuntos Campesinos y Pueblos Indígenas del sol azteca, Miguel Ángel de la Rosa y Atanacio López Rojas, respectivamente, quienes intercambiaron empujones y gritos al inicio y final de una rueda de prensa.
Ante los medios de comunicación, el dirigente aseguró que el gobernador Mario Marín Torres, y la estructura priísta han sobornado con 20 mil pesos a los consejeros estatales del instituto del sol azteca, para que reprueben la alianza entre su partido y el PAN.
En rueda de prensa, denunció que ha recibido dos amenazas por dejar abierta la posibilidad de coaligarse con el PAN; sin embargo, se negó a decir qué tipo de ultimátum recibió, ni quiso revelar los nombres de sus autores: "Eso es algo que daré a conocer en el Ministerio Público cuando interponga la denuncia correspondiente".
Asimismo, exigió a Marín Torres sacar las manos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), pues indicó que el mandatario es el principal opositor a que se realice la coalición en la entidad poblana.
Al final de ese encuentro con los reporteros, López Rojas interrumpió la rueda de prensa y enfrentó al presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) con palabras altisonantes y empujones.
López Rojas reclamó a De la Rosa Esparza por su actitud incongruente de apoyar una coalición con los panistas."Pinche traidor", le espetó; incluso dijo que había vendido al PRD al precandidato del PAN a Casa Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas.
Para eso le pagan. Él (Anatacio) es del PRI -subrayó De la Rosa, mientras dirigía su mirada a lo periodistas.
Él es de Moreno Valle. Panista arrastrado -acusó López Rojas, para defenderse.
El fideicomiso de Sitma sólo servirá si los defraudados lo admiten, informó la Procuraduría del Ciudadano
La Jornada de Oriente
MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA
La Procuraduría del Ciudadano (PC) dejó claro que la creación de un fideicomiso para reparar los daños a defraudados por el grupo Sitma dependerá de que los afectados acepten ese esquema propuesto por el despacho Olea y Olea Abogados, representante legal del empresario prófugo Leonardo Tiro Moranchel. De hecho, el titular de la dependencia, Martín Fuentes Morales, exhortó a las víctimas del desfalco a continuar con sus querellas, para que no se detengan los procedimientos judiciales en contra del defraudador.
Fuentes Morales, quien se reunió el sábado pasado con diferentes grupos de defraudados, añadió que el gobierno estatal analizará la propuesta de Tiro Moranchel para informarles a los afectados si les es conveniente o no.
“Los abogados de la Procuraduría del Ciudadano –ofreció– habremos de analizar esa propuesta para darles a (los defraudados) nuestro más objetivo punto de vista en su oportunidad, a través de los representantes reconocidos, para aceptar y adherirse o rechazar la oferta”, expresó el procurador, según un boletín oficial.
Fuentes Morales afirmó que hasta el momento no hay montos ni plazos para una posible solución del fraude con Sitma: “cuando exista una oferta real al respecto, la Procuraduría del Ciudadano buscará la libre manifestación de voluntad de los afectados. Para ello la dependencia habrá de convocarlos (...) es evidente –enfatizó– que la intervención del gobierno del estado es con el ánimo de dar respuesta pronta a un proceso que podría llevar mucho tiempo”.
Añadió que la Procuraduría General de Justicia “continúa cumpliendo con su deber público, la oferta hecha por la defensa de Leonardo Tiro Moranchel, no relajará la implacabilidad de la ley y las consecuencias de haberla violado”.
“Para avanzar en la concreción de la alternativa –aclaró– no se requiere otorgar perdón alguno, al contrario invito a continuar interponiendo las querellas a quienes falten de hacerlo y a vigilar a todos los involucrados para que no quepa duda de la sana intención de mediar en el asunto a favor de (los afectados)”.
“Se requiere que se presenten todas las víctimas de Sitma ante el Ministerio Público a documentar su querella. A la fecha, lo han hecho cerca de 4 mil 300 afectados. El proceso penal no se detendrá hasta cumplir las obligaciones antes descritas, implícitas en la procuración y administración de justicia, quienes falten de acudir a presentar su querella, por favor háganlo”, exhortó.
MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA
La Procuraduría del Ciudadano (PC) dejó claro que la creación de un fideicomiso para reparar los daños a defraudados por el grupo Sitma dependerá de que los afectados acepten ese esquema propuesto por el despacho Olea y Olea Abogados, representante legal del empresario prófugo Leonardo Tiro Moranchel. De hecho, el titular de la dependencia, Martín Fuentes Morales, exhortó a las víctimas del desfalco a continuar con sus querellas, para que no se detengan los procedimientos judiciales en contra del defraudador.
Fuentes Morales, quien se reunió el sábado pasado con diferentes grupos de defraudados, añadió que el gobierno estatal analizará la propuesta de Tiro Moranchel para informarles a los afectados si les es conveniente o no.
“Los abogados de la Procuraduría del Ciudadano –ofreció– habremos de analizar esa propuesta para darles a (los defraudados) nuestro más objetivo punto de vista en su oportunidad, a través de los representantes reconocidos, para aceptar y adherirse o rechazar la oferta”, expresó el procurador, según un boletín oficial.
Fuentes Morales afirmó que hasta el momento no hay montos ni plazos para una posible solución del fraude con Sitma: “cuando exista una oferta real al respecto, la Procuraduría del Ciudadano buscará la libre manifestación de voluntad de los afectados. Para ello la dependencia habrá de convocarlos (...) es evidente –enfatizó– que la intervención del gobierno del estado es con el ánimo de dar respuesta pronta a un proceso que podría llevar mucho tiempo”.
Añadió que la Procuraduría General de Justicia “continúa cumpliendo con su deber público, la oferta hecha por la defensa de Leonardo Tiro Moranchel, no relajará la implacabilidad de la ley y las consecuencias de haberla violado”.
“Para avanzar en la concreción de la alternativa –aclaró– no se requiere otorgar perdón alguno, al contrario invito a continuar interponiendo las querellas a quienes falten de hacerlo y a vigilar a todos los involucrados para que no quepa duda de la sana intención de mediar en el asunto a favor de (los afectados)”.
“Se requiere que se presenten todas las víctimas de Sitma ante el Ministerio Público a documentar su querella. A la fecha, lo han hecho cerca de 4 mil 300 afectados. El proceso penal no se detendrá hasta cumplir las obligaciones antes descritas, implícitas en la procuración y administración de justicia, quienes falten de acudir a presentar su querella, por favor háganlo”, exhortó.
Se ha rechazado el 66% de averiguaciones de Invergrup por mala integración: Ramos
La Jornada de Oriente
AMÉRICA FARÍAS OCAMPO
El 66.6 por ciento de las 270 averiguaciones previas consignadas por la Procuraduría General de Justicia (PGJ) ante el juez por el fraude de la inmobiliaria Invergroup fue rechazado por estar mal integrado.
Así lo denunció Jesús Ramos Tepoz, vocero de los defraudados por dicha empresa, en una entrevista con La Jornada de Oriente, después de una asamblea informativa que sostuvieron unos 200 afectados este sábado en el parque de El Carmen.
Ramos Tepoz señaló que pese a que desde octubre comenzaron a interponer las denuncias penales por fraude en contra de dicha inmobiliaria, a la fecha la dependencia estatal sólo ha consignado 270 denuncias ante un juez de 992 que se han integrado.
Pero lo más preocupante, señaló, es que de las 270 que se consignaron al juez, 180 fueron rechazadas porque estaban mal integradas.
El portavoz de los defraudados detalló que el juez argumentó que a las averiguaciones les faltaban firmas, hojas certificadas y en algunos casos copias de los contratos que los perjudicados signaron con Invergroup.
No obstante, Ramos Tepoz aseguró que los perjudicados han cumplido con llevar toda la documentación que les ha solicitado el Ministerio Público para integrar la averiguación previa, como copia del contrato con la inmobiliaria, de la credencial de elector y de un comprobante de domicilio; por tanto, culpó a los fiscales de no estar haciendo bien su trabajo.
“La devolución de las averiguaciones previas nos hace ver el mal trabajo que se está haciendo dentro de la procuraduría, ya que ellos son los encargados de revisar que se presenten todos los elementos de prueba para que se pueda consignar; entonces es ya un problema muy interno”, aseveró.
Durante la asamblea, los perjudicados anunciaron que este lunes iniciarán una serie de movilizaciones para exigirles a las autoridades judiciales celeridad en su caso; se nombrará una comisión para que vigile todo el proceso jurídico, y buscarán un acercamiento con las autoridades estatales, específicamente con el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, para solicitarle que les dé una solución semejante a la que propuso a los defraudados de Sitma, como es la creación de un fideicomiso.
Ramos Tepoz consideró que hay mayor viabilidad de que se cree un fideicomiso para resarcir los daños a los casi mil defraudados de Invergroup que a los afectados por Sitma, ya que la PGJ ha incautado más bienes a la primera empresa que a la segunda.
Por su parte, los defraudados de Sitma también sostuvieron una asamblea en el mismo lugar que los de Invergroup, en la cual se analizó la propuesta que la semana pasada los representantes legales de Leonardo Tiro Moranchel y el secretario de Gobernación les dieron a conocer sobre la creación de un fideicomiso para resarcir sus inversiones.
PGJ contradice a la Segob
Sobre la propuesta de crear un fideicomiso para que con bienes incautados por la PGJ a la empresa Sitma se les pague a los inversionistas, el procurador general de Justicia, Rodolfo Igor Archundia, afirmó que es inviable, ya que los bienes asegurados no pueden ser vendidos porque forman parte de una averiguación previa.
Archundia afirmó “las palabras se las lleva el viento. Mientras no haya algo concreto o formal y se pase de las declaraciones en ruedas de prensa a hechos materiales todo forma parte de un proyecto. (El fideicomiso) no es algo trascendente para el mundo de las averiguaciones previas y procesos penales. Estamos hablando sobre declaraciones de personas que han acudido a medios de comunicación, a áreas de gobierno del estado de Puebla, pero que formalmente no hay un sólo paso que de alguna manera dé lugar a un aspecto de orden legal que deba impactar en los temas de averiguaciones o procesos penales o civiles”.
Al mismo tiempo aseveró “no vamos hacer lo que a otros les convenga –haciendo alusión a la propuesta hecha por el aspirante a candidato por el PRI a la alcaldía de Puebla, Mario Montero– vamos hacer lo que a la PGJ y a los agraviados les haga falta”.
Señaló que ni el secretario de Gobernación ni el procurador del Ciudadano solicitaron a la PGJ opinión sobre la viabilidad y riesgos para la creación de un fideicomiso.
En entrevista, Archundia también reconoció que dos veces se les escapó el dueño de Sitma, Leonardo Tiro Moranchel.
–¿De dónde escapó? –le preguntó una reportera
–Una fue en Yucatán y otra en otro estado y no podemos decir dónde por estrategia. La segunda vez no fue tanto porque se nos escapara sino porque decidimos retirarnos porque había circunstancias peligrosas para nuestra gente (...) El ambiente esta convulsionado. Preferimos poner seguridad de nuestra gente
AMÉRICA FARÍAS OCAMPO
El 66.6 por ciento de las 270 averiguaciones previas consignadas por la Procuraduría General de Justicia (PGJ) ante el juez por el fraude de la inmobiliaria Invergroup fue rechazado por estar mal integrado.
Así lo denunció Jesús Ramos Tepoz, vocero de los defraudados por dicha empresa, en una entrevista con La Jornada de Oriente, después de una asamblea informativa que sostuvieron unos 200 afectados este sábado en el parque de El Carmen.
Ramos Tepoz señaló que pese a que desde octubre comenzaron a interponer las denuncias penales por fraude en contra de dicha inmobiliaria, a la fecha la dependencia estatal sólo ha consignado 270 denuncias ante un juez de 992 que se han integrado.
Pero lo más preocupante, señaló, es que de las 270 que se consignaron al juez, 180 fueron rechazadas porque estaban mal integradas.
El portavoz de los defraudados detalló que el juez argumentó que a las averiguaciones les faltaban firmas, hojas certificadas y en algunos casos copias de los contratos que los perjudicados signaron con Invergroup.
No obstante, Ramos Tepoz aseguró que los perjudicados han cumplido con llevar toda la documentación que les ha solicitado el Ministerio Público para integrar la averiguación previa, como copia del contrato con la inmobiliaria, de la credencial de elector y de un comprobante de domicilio; por tanto, culpó a los fiscales de no estar haciendo bien su trabajo.
“La devolución de las averiguaciones previas nos hace ver el mal trabajo que se está haciendo dentro de la procuraduría, ya que ellos son los encargados de revisar que se presenten todos los elementos de prueba para que se pueda consignar; entonces es ya un problema muy interno”, aseveró.
Durante la asamblea, los perjudicados anunciaron que este lunes iniciarán una serie de movilizaciones para exigirles a las autoridades judiciales celeridad en su caso; se nombrará una comisión para que vigile todo el proceso jurídico, y buscarán un acercamiento con las autoridades estatales, específicamente con el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, para solicitarle que les dé una solución semejante a la que propuso a los defraudados de Sitma, como es la creación de un fideicomiso.
Ramos Tepoz consideró que hay mayor viabilidad de que se cree un fideicomiso para resarcir los daños a los casi mil defraudados de Invergroup que a los afectados por Sitma, ya que la PGJ ha incautado más bienes a la primera empresa que a la segunda.
Por su parte, los defraudados de Sitma también sostuvieron una asamblea en el mismo lugar que los de Invergroup, en la cual se analizó la propuesta que la semana pasada los representantes legales de Leonardo Tiro Moranchel y el secretario de Gobernación les dieron a conocer sobre la creación de un fideicomiso para resarcir sus inversiones.
PGJ contradice a la Segob
Sobre la propuesta de crear un fideicomiso para que con bienes incautados por la PGJ a la empresa Sitma se les pague a los inversionistas, el procurador general de Justicia, Rodolfo Igor Archundia, afirmó que es inviable, ya que los bienes asegurados no pueden ser vendidos porque forman parte de una averiguación previa.
Archundia afirmó “las palabras se las lleva el viento. Mientras no haya algo concreto o formal y se pase de las declaraciones en ruedas de prensa a hechos materiales todo forma parte de un proyecto. (El fideicomiso) no es algo trascendente para el mundo de las averiguaciones previas y procesos penales. Estamos hablando sobre declaraciones de personas que han acudido a medios de comunicación, a áreas de gobierno del estado de Puebla, pero que formalmente no hay un sólo paso que de alguna manera dé lugar a un aspecto de orden legal que deba impactar en los temas de averiguaciones o procesos penales o civiles”.
Al mismo tiempo aseveró “no vamos hacer lo que a otros les convenga –haciendo alusión a la propuesta hecha por el aspirante a candidato por el PRI a la alcaldía de Puebla, Mario Montero– vamos hacer lo que a la PGJ y a los agraviados les haga falta”.
Señaló que ni el secretario de Gobernación ni el procurador del Ciudadano solicitaron a la PGJ opinión sobre la viabilidad y riesgos para la creación de un fideicomiso.
En entrevista, Archundia también reconoció que dos veces se les escapó el dueño de Sitma, Leonardo Tiro Moranchel.
–¿De dónde escapó? –le preguntó una reportera
–Una fue en Yucatán y otra en otro estado y no podemos decir dónde por estrategia. La segunda vez no fue tanto porque se nos escapara sino porque decidimos retirarnos porque había circunstancias peligrosas para nuestra gente (...) El ambiente esta convulsionado. Preferimos poner seguridad de nuestra gente
Como el PAN le ganó el apoyo evangélico al PRI
La Jornada de Oriente
CUITLATLÁN
FERMÍN ALEJANDRO GARCÍA
De poco sirvió que en su momento el ahora precandidato del PRI a gobernador, Javier López Zavala, hubiera apoyado el proyecto de Radio Vida –que fue una estación que trasmitió mensajes cristianos a mediados del año pasado–, ya que ahora las organizaciones evangélico–cristianas más grandes y que tienen mayor presencia en el ámbito urbano de la entidad poblana han decidido acercarse al PAN y se sienten ignoradas por el tricolor.
Tanto es el acercamiento con el albiazul que en municipios como Zongozotla y Hueytamalco, así como dos diputaciones locales del centro del estado, podrían ser para líderes cristianos que pudieran ser postulados por el PAN. Si no se concretan las nominaciones, es un hecho que los abanderados albiazules serán apoyados por brigadas de ciudadanos que profesan la fe evangélica.
Este es un cambio de 180 grados, ya que los grupos evangélicos de Puebla siempre se habían identificado con el PRI. Por esa razón, cada 21 de marzo se unen a la marcha que reconoce al Estado laico y la libertad religiosa que se consiguieron gracias a las leyes de Reforma. Pero en los últimos siete meses cambiaron las cosas radicalmente.
Y eso fue resultado de que la dirigencia estatal del PRI los ignoró, lo que no pasó con el PAN, que pese a sus atavismos católicos, es un partido que ahora muestra apertura hacia grupos cristianos. Algo que parecía imposible hasta hace poco.
En Puebla, en el último año han aparecido dos organizaciones cristianas que han buscado incursionar en la política local. Una de ellas es un consejo de ministros, encabezado por Julián Herrera y Marcio Díaz, que fundó Radio Vida con el apoyo del ex director de la Policía Judicial, Hugo Isaac Arzola, y que buscó vincularse a las redes de apoyo de Javier López Zavala. El proyecto se vio entorpecido por la intervención de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes contra dicha estación de radio, que carecía de autorización legal.
La otra es Convicción Mexicana por la Democracia (CMD), que es una agrupación nacional, con presencia en Puebla desde hace siete meses y que ha conseguido instalar representaciones en 27 estados del país. CMD es una organización en la que partición evangélicos que buscan incursionar en política. Eso no implica que se vean involucradas las iglesias cristianas como instituciones, sino que es una asociación civil en donde sus integrantes intentan incursionar en los partidos mediante la aplicación de la “ética evangelista”.
La diferencia entre una y otra es que los promotores de Radio Vida tienen presencia en el ámbito rural y en pequeñas organizaciones. Se sabe que siguen mostrando su afinidad al PRI y a Javier López Zavala, mientras que en el caso de CDM es una organización cuyos miembros pertenecen a las organizaciones cristiano–evangélicas más grandes de Puebla, además de que se ubica en centros urbanos. Uno de sus líderes es el ex regidor y ex secretario general del Sindicato del Seguro Social Fernando Rojas Cristerna.
¿Cuál es la importancia electoral de la comunidad cristiana–evangélica? Que algunas estimaciones indican que a ese culto pertenecen unas 400 mil personas en el estado de Puebla. Es decir, casi el 10 por ciento de la población, y es un núcleo en donde se registran altos grados de participación en procesos electorales.
Este domingo el diario Intolerancia consignó como su nota principal que en Puebla se desarrolló un encuentro de la dirigencia nacional de CDM y al acto asistieron los panistas Juan Carlos Mondragón, Eduardo Rivera y Pablo Rodríguez, así como la secretaria general del PRI, Claudia Hernández, quien además es una conocida cristiana, y el diputado local del Panal, Gustavo Espinosa.
Sin embargo, ese no fue el primer encuentro entre políticos locales y los miembros de CDM.
Hace siete meses, los líderes del CDM invitaron a los dirigentes de todas las fuerzas políticas del estado a la toma de posesión de la dirigencia local. Al acto solamente llegó la cúpula del PAN. El PRI los ignoró, incluyendo a Claudia Hernández, una dirigente priista que acostumbra a revolver el lenguaje político con frases de textos cristianos.
De manera silenciosa, antes y después de ese encuentro, realizado en julio de 2009, se dieron otras reuniones de los dirigentes poblanos de CDM con el entonces presidente del PAN a nivel nacional, Germán Martínez, y Rogelio Carvajal, que era secretario general del albiazul.
Pese a que el CDM se quiso acercar al PRI, éste les dio la espalda. Tal parece que en el tricolor se supuso que con el grupo de Radio Vida ya era suficiente.
Además, se dieron encuentros con otros líderes panistas locales, que vino a culminar con el encuentro del sábado, en el cual Juan Carlos Mondragón, Eduardo Rivera y Pablo Rodríguez se les vio como peces en el agua.
Ello pese a que el PAN siempre ha tildado como “sectas” a todos las organizaciones e iglesias que no son del culto católico. Eso muestra que en el albiazul hay un cambio de actitud como resultado de su necesidad imperiosa de frenar la acelerada caída que registra de sus índices de votación desde el año 2007, cuando todo mundo se dio cuenta de las pifias del presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Lo que llama la atención es cómo a la dirección estatal del PRI, en la que milita la cristiana Claudia Hernández, que siempre dice que dios es testigo de que dirige correctamente al tricolor, no tuvo la sensibilidad de acercarse a los grupos no católicos para buscar canalizarlos hacia las campañas del Partido Revolucionario Institucional.
¿Entonces, de qué le sirvió al PRI el supuesto liderazgo cristiano de Claudia Hernández? De nada, ya que ahora los grupos no católicos están más identificados con el PAN.
¿De qué le sirvió al PRI romper con sus principios ideológicos e imponer en Puebla una reforma anti–aborto por presión del gobierno federal? De nada, pues los cristianos –en parte– ahora se identifican con el PAN por oponerse al aborto y a los matrimonios homosexuales.
Creo que en el PRI todavía no entienden que de poquito a poquito se construyen las derrotas electorales. Tal parece que están descuidando a muchos grupos por la idea de que el tricolor es invencible.
CUITLATLÁN
FERMÍN ALEJANDRO GARCÍA
De poco sirvió que en su momento el ahora precandidato del PRI a gobernador, Javier López Zavala, hubiera apoyado el proyecto de Radio Vida –que fue una estación que trasmitió mensajes cristianos a mediados del año pasado–, ya que ahora las organizaciones evangélico–cristianas más grandes y que tienen mayor presencia en el ámbito urbano de la entidad poblana han decidido acercarse al PAN y se sienten ignoradas por el tricolor.
Tanto es el acercamiento con el albiazul que en municipios como Zongozotla y Hueytamalco, así como dos diputaciones locales del centro del estado, podrían ser para líderes cristianos que pudieran ser postulados por el PAN. Si no se concretan las nominaciones, es un hecho que los abanderados albiazules serán apoyados por brigadas de ciudadanos que profesan la fe evangélica.
Este es un cambio de 180 grados, ya que los grupos evangélicos de Puebla siempre se habían identificado con el PRI. Por esa razón, cada 21 de marzo se unen a la marcha que reconoce al Estado laico y la libertad religiosa que se consiguieron gracias a las leyes de Reforma. Pero en los últimos siete meses cambiaron las cosas radicalmente.
Y eso fue resultado de que la dirigencia estatal del PRI los ignoró, lo que no pasó con el PAN, que pese a sus atavismos católicos, es un partido que ahora muestra apertura hacia grupos cristianos. Algo que parecía imposible hasta hace poco.
En Puebla, en el último año han aparecido dos organizaciones cristianas que han buscado incursionar en la política local. Una de ellas es un consejo de ministros, encabezado por Julián Herrera y Marcio Díaz, que fundó Radio Vida con el apoyo del ex director de la Policía Judicial, Hugo Isaac Arzola, y que buscó vincularse a las redes de apoyo de Javier López Zavala. El proyecto se vio entorpecido por la intervención de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes contra dicha estación de radio, que carecía de autorización legal.
La otra es Convicción Mexicana por la Democracia (CMD), que es una agrupación nacional, con presencia en Puebla desde hace siete meses y que ha conseguido instalar representaciones en 27 estados del país. CMD es una organización en la que partición evangélicos que buscan incursionar en política. Eso no implica que se vean involucradas las iglesias cristianas como instituciones, sino que es una asociación civil en donde sus integrantes intentan incursionar en los partidos mediante la aplicación de la “ética evangelista”.
La diferencia entre una y otra es que los promotores de Radio Vida tienen presencia en el ámbito rural y en pequeñas organizaciones. Se sabe que siguen mostrando su afinidad al PRI y a Javier López Zavala, mientras que en el caso de CDM es una organización cuyos miembros pertenecen a las organizaciones cristiano–evangélicas más grandes de Puebla, además de que se ubica en centros urbanos. Uno de sus líderes es el ex regidor y ex secretario general del Sindicato del Seguro Social Fernando Rojas Cristerna.
¿Cuál es la importancia electoral de la comunidad cristiana–evangélica? Que algunas estimaciones indican que a ese culto pertenecen unas 400 mil personas en el estado de Puebla. Es decir, casi el 10 por ciento de la población, y es un núcleo en donde se registran altos grados de participación en procesos electorales.
Este domingo el diario Intolerancia consignó como su nota principal que en Puebla se desarrolló un encuentro de la dirigencia nacional de CDM y al acto asistieron los panistas Juan Carlos Mondragón, Eduardo Rivera y Pablo Rodríguez, así como la secretaria general del PRI, Claudia Hernández, quien además es una conocida cristiana, y el diputado local del Panal, Gustavo Espinosa.
Sin embargo, ese no fue el primer encuentro entre políticos locales y los miembros de CDM.
Hace siete meses, los líderes del CDM invitaron a los dirigentes de todas las fuerzas políticas del estado a la toma de posesión de la dirigencia local. Al acto solamente llegó la cúpula del PAN. El PRI los ignoró, incluyendo a Claudia Hernández, una dirigente priista que acostumbra a revolver el lenguaje político con frases de textos cristianos.
De manera silenciosa, antes y después de ese encuentro, realizado en julio de 2009, se dieron otras reuniones de los dirigentes poblanos de CDM con el entonces presidente del PAN a nivel nacional, Germán Martínez, y Rogelio Carvajal, que era secretario general del albiazul.
Pese a que el CDM se quiso acercar al PRI, éste les dio la espalda. Tal parece que en el tricolor se supuso que con el grupo de Radio Vida ya era suficiente.
Además, se dieron encuentros con otros líderes panistas locales, que vino a culminar con el encuentro del sábado, en el cual Juan Carlos Mondragón, Eduardo Rivera y Pablo Rodríguez se les vio como peces en el agua.
Ello pese a que el PAN siempre ha tildado como “sectas” a todos las organizaciones e iglesias que no son del culto católico. Eso muestra que en el albiazul hay un cambio de actitud como resultado de su necesidad imperiosa de frenar la acelerada caída que registra de sus índices de votación desde el año 2007, cuando todo mundo se dio cuenta de las pifias del presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Lo que llama la atención es cómo a la dirección estatal del PRI, en la que milita la cristiana Claudia Hernández, que siempre dice que dios es testigo de que dirige correctamente al tricolor, no tuvo la sensibilidad de acercarse a los grupos no católicos para buscar canalizarlos hacia las campañas del Partido Revolucionario Institucional.
¿Entonces, de qué le sirvió al PRI el supuesto liderazgo cristiano de Claudia Hernández? De nada, ya que ahora los grupos no católicos están más identificados con el PAN.
¿De qué le sirvió al PRI romper con sus principios ideológicos e imponer en Puebla una reforma anti–aborto por presión del gobierno federal? De nada, pues los cristianos –en parte– ahora se identifican con el PAN por oponerse al aborto y a los matrimonios homosexuales.
Creo que en el PRI todavía no entienden que de poquito a poquito se construyen las derrotas electorales. Tal parece que están descuidando a muchos grupos por la idea de que el tricolor es invencible.
Lopezobradoristas repudian la alianza de los partidos de izquierda con el PAN
La Jornada de Oriente
MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA
Organizaciones ciudadanas poblanas pertenecientes al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador se pronunciaron en contra de la alianza de los partidos que forman el Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) el derechista Partido Acción Nacional (PAN), argumentando que los proyectos políticos, económicos, ideológicos y culturales de ambas expresiones no son sólo diferentes si no contrarias.
Dejando de lado sus diferencias, ayer se presentaron los ciudadanos lopezobradoristas del Consejo de Defensa de la Vivienda, la Casa del Movimiento en Defensa de la Economía Popular de Puebla, la Casa del Movimiento Reforma, la Coordinadora de Redes Ciudadanas y las Brigadas en Defensa del Petróleo, entre otras brigadas, para manifestar su repudio a la mancuerna que han planteado las dirigencias nacionales del PAN y el PRD, principalmente.
Entre otras cosas, estas organizaciones son la estructura territorial, la de contacto directo del lopezobradorismo con la ciudadanía. Su trabajo está enfocado primordialmente a conseguir que López Obrador obtenga la presidencia de la República en las elecciones constitucionales de 2012, y aunque no participarán activamente como bloque o por separado en los comicios locales de este año, sí estuvieron de acuerdo en dejar claro que no avalan por ningún motivo la mancuerna con la derecha.
De hecho, los representantes y voceros de las organizaciones que ofrecieron la rueda de prensa ayer, dejaron claro que si la coalición entre derecha e izquierda para Puebla se consuma, es posible que no hagan llamados directos a no votar por la alianza, pero es seguro que no harán ningún tipo de proselitismo a su favor.
El primer argumento esgrimido por los lopezobradoristas de Puebla es que la derecha y la izquierda tienen proyectos, propósitos, métodos y fines que de todas formas se contraponen.
En seguida, consideran que es un despropósito, cuando no una muestra total de incongruencia que el PRD, el PT y Convergencia, los partidos que hoy forman el Dia y en 2006 lanzaron a Andrés Manuel López Obrador como candidato a la presidencia de la República, hagan equipo con Acción Nacional, el partido que perpetró las trampas junto con el PRI, las televisoras de emisión abierta, las cúpulas y otras entidades como el Instituto Federal Electoral, para escamotearle el triunfo que obtuvo en urnas al tabasqueño.
René Sánchez Galindo, representante del Consejo de Defensa de la Vivienda, agregó otras razones de peso: en lo que va de la administración del panista Felipe Calderón Hinojosa al frente del gobierno de la República el número de pobres ha aumentado en 6 millones de personas, según las cifras oficiales.
MARTÍN HERNÁNDEZ ALCÁNTARA
Organizaciones ciudadanas poblanas pertenecientes al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador se pronunciaron en contra de la alianza de los partidos que forman el Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) el derechista Partido Acción Nacional (PAN), argumentando que los proyectos políticos, económicos, ideológicos y culturales de ambas expresiones no son sólo diferentes si no contrarias.
Dejando de lado sus diferencias, ayer se presentaron los ciudadanos lopezobradoristas del Consejo de Defensa de la Vivienda, la Casa del Movimiento en Defensa de la Economía Popular de Puebla, la Casa del Movimiento Reforma, la Coordinadora de Redes Ciudadanas y las Brigadas en Defensa del Petróleo, entre otras brigadas, para manifestar su repudio a la mancuerna que han planteado las dirigencias nacionales del PAN y el PRD, principalmente.
Entre otras cosas, estas organizaciones son la estructura territorial, la de contacto directo del lopezobradorismo con la ciudadanía. Su trabajo está enfocado primordialmente a conseguir que López Obrador obtenga la presidencia de la República en las elecciones constitucionales de 2012, y aunque no participarán activamente como bloque o por separado en los comicios locales de este año, sí estuvieron de acuerdo en dejar claro que no avalan por ningún motivo la mancuerna con la derecha.
De hecho, los representantes y voceros de las organizaciones que ofrecieron la rueda de prensa ayer, dejaron claro que si la coalición entre derecha e izquierda para Puebla se consuma, es posible que no hagan llamados directos a no votar por la alianza, pero es seguro que no harán ningún tipo de proselitismo a su favor.
El primer argumento esgrimido por los lopezobradoristas de Puebla es que la derecha y la izquierda tienen proyectos, propósitos, métodos y fines que de todas formas se contraponen.
En seguida, consideran que es un despropósito, cuando no una muestra total de incongruencia que el PRD, el PT y Convergencia, los partidos que hoy forman el Dia y en 2006 lanzaron a Andrés Manuel López Obrador como candidato a la presidencia de la República, hagan equipo con Acción Nacional, el partido que perpetró las trampas junto con el PRI, las televisoras de emisión abierta, las cúpulas y otras entidades como el Instituto Federal Electoral, para escamotearle el triunfo que obtuvo en urnas al tabasqueño.
René Sánchez Galindo, representante del Consejo de Defensa de la Vivienda, agregó otras razones de peso: en lo que va de la administración del panista Felipe Calderón Hinojosa al frente del gobierno de la República el número de pobres ha aumentado en 6 millones de personas, según las cifras oficiales.
Aprueba el Consejo Nacional del PRD alianza con AN en Puebla
La Jornada de Oriente
MÓNICA CAMACHO
El Consejo Nacional del PRD aprobó la alianza con el PAN y los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia (PC) en la elección local que se realizará en Puebla este año, bajo la excusa de que no existen condiciones para que las instancias locales del instituto político tomen la decisión, ya que están infiltradas por el gobierno estatal, informó el secretario de Prensa y Propaganda del sol azteca en el estado, Jorge Méndez Spínola.
En ese sentido, quien coordina además la corriente Izquierda Democrática Nacional en Puebla dejó abierta la posibilidad de que se cancelen las dos sesiones del Consejo Estatal que se programaron el 15 y 18 de febrero próximo para aprobar las coaliciones, dado que la determinación ya se tomó a nivel nacional.
En tanto, el integrante del Secretariado Estatal del PRD y uno de los principales opositores a la alianza con el PAN, Atanasio López Rojas, amagó con recurrir a los tribunales electorales en caso de que el partido le niegue a los consejeros políticos estatales el derecho a decidir sobre el tema.
Centralismo
De acuerdo con los estatutos del PRD y la convocatoria que lanzó el instituto político el 22 de enero, la alianza con el albiazul tendría primero que ser aprobada por los integrantes del Consejo Estatal el 15 de febrero próximo; posteriormente, dicho órgano enviaría al Consejo Nacional la propuesta de coaliciones para su validación o rechazo.
Las instancias nacionales del sol azteca remitirían su determinación al Consejo Estatal, el cual se reuniría nuevamente el 18 de febrero para formalizar la decisión, con la aprobación de un convenio de alianza y la plataforma electoral; sin embargo, el Consejo Nacional del sol azteca dejó de lado el procedimiento normal contemplado en los estatutos al aprobar el sábado pasado las coaliciones y candidaturas comunes que se impulsarán con el PAN, el PT y el PC en los estados de Puebla, Oaxaca, Durango, Hidalgo y Quintana Roo.
Entrevistado por La Jornada de Oriente sobre el tema, Méndez Spínola justificó la decisión al afirmar que se hizo para “blindar la soberanía” del partido, ante la “intervención arbitraria e ilegal del gobierno priista del estado” en las instancias locales del instituto político.
“El tricolor en varias entidades está asustado y angustiado de que el PRD, el PAN, el PT y el PC formen una alianza, porque podría arrebatarles las gubernaturas. De ahí que quiera intervenir en la decisión para evitar el frente”, insistió.
Al cuestionarle si se cancelarían las dos sesiones del Consejo Estatal que se programaron para la próxima semana, Spínola señaló que la decisión definitiva la tomarán los dirigentes nacionales y estatales este día en una reunión que se realizará en la ciudad de México.
Al respecto, López Rojas enfatizó que el partido no puede cancelar el Consejo Estatal ni impedir a sus integrantes opinar sobre la alianza, porque estarían violando sus derechos partidistas. “Nos iríamos a los tribunales federales porque existe una convocatoria emitida por el órgano nacional y no la pueden cancelar”.
MÓNICA CAMACHO
El Consejo Nacional del PRD aprobó la alianza con el PAN y los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia (PC) en la elección local que se realizará en Puebla este año, bajo la excusa de que no existen condiciones para que las instancias locales del instituto político tomen la decisión, ya que están infiltradas por el gobierno estatal, informó el secretario de Prensa y Propaganda del sol azteca en el estado, Jorge Méndez Spínola.
En ese sentido, quien coordina además la corriente Izquierda Democrática Nacional en Puebla dejó abierta la posibilidad de que se cancelen las dos sesiones del Consejo Estatal que se programaron el 15 y 18 de febrero próximo para aprobar las coaliciones, dado que la determinación ya se tomó a nivel nacional.
En tanto, el integrante del Secretariado Estatal del PRD y uno de los principales opositores a la alianza con el PAN, Atanasio López Rojas, amagó con recurrir a los tribunales electorales en caso de que el partido le niegue a los consejeros políticos estatales el derecho a decidir sobre el tema.
Centralismo
De acuerdo con los estatutos del PRD y la convocatoria que lanzó el instituto político el 22 de enero, la alianza con el albiazul tendría primero que ser aprobada por los integrantes del Consejo Estatal el 15 de febrero próximo; posteriormente, dicho órgano enviaría al Consejo Nacional la propuesta de coaliciones para su validación o rechazo.
Las instancias nacionales del sol azteca remitirían su determinación al Consejo Estatal, el cual se reuniría nuevamente el 18 de febrero para formalizar la decisión, con la aprobación de un convenio de alianza y la plataforma electoral; sin embargo, el Consejo Nacional del sol azteca dejó de lado el procedimiento normal contemplado en los estatutos al aprobar el sábado pasado las coaliciones y candidaturas comunes que se impulsarán con el PAN, el PT y el PC en los estados de Puebla, Oaxaca, Durango, Hidalgo y Quintana Roo.
Entrevistado por La Jornada de Oriente sobre el tema, Méndez Spínola justificó la decisión al afirmar que se hizo para “blindar la soberanía” del partido, ante la “intervención arbitraria e ilegal del gobierno priista del estado” en las instancias locales del instituto político.
“El tricolor en varias entidades está asustado y angustiado de que el PRD, el PAN, el PT y el PC formen una alianza, porque podría arrebatarles las gubernaturas. De ahí que quiera intervenir en la decisión para evitar el frente”, insistió.
Al cuestionarle si se cancelarían las dos sesiones del Consejo Estatal que se programaron para la próxima semana, Spínola señaló que la decisión definitiva la tomarán los dirigentes nacionales y estatales este día en una reunión que se realizará en la ciudad de México.
Al respecto, López Rojas enfatizó que el partido no puede cancelar el Consejo Estatal ni impedir a sus integrantes opinar sobre la alianza, porque estarían violando sus derechos partidistas. “Nos iríamos a los tribunales federales porque existe una convocatoria emitida por el órgano nacional y no la pueden cancelar”.
Alianzas con PT, Convergencia y AN, aprueba consejo del PRD
La Jornada
Acabar con caciques y mejorar votaciones rumbo a 2012, las metas
Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 10
En unas cuantas horas, los consejeros nacionales del PRD aprobaron las alianzas electorales con los otros partidos integrantes de Diálogo para la Reconstrucción de México –PT y Convergencia– y con Acción Nacional para algunos estados; la ruta crítica para la restructuración del partido; el método para integrar comisiones y órganos; su presupuesto anual y su participación en la discusión de la reforma política, entre los 11 puntos que contempló la orden del día de su sesión de sábado y domingo.
La concreción de las alianzas con el PAN para Hidalgo, Puebla, Oaxaca, Durango y posiblemente Quintana Roo fue defendida con argumentos como “acabar con gobiernos caciquiles que cancelan libertades y derechos”, pero también como vía para incrementar la votación nacional del partido rumbo a 2012.
En el plan anual de trabajo del PRD para este año se admite que la deficiencia en la estructura electoral “se ha traducido históricamente en la ausencia de un piso consistente de votación, pues en mil 360 secciones no hemos obtenido voto alguno, y en 26 mil 913, nuestra votación es menor a 5 por ciento en los últimos procesos electorales, aunado a que en 5 mil 912 tenemos menos de cuatro afiliados en cada una. Esta deficiencia ha determinado, entre otras cosas, que en elecciones importantes, como la pasada presidencial, no contáramos con la totalidad de las actas para defender nuestro triunfo”.
El paquete de temas se desahogó en cuestión de horas, con el control implantado desde la mesa directiva del consejo sobre la participación de consejeros en las discusiones. Por ejemplo, para las alianzas, en cada caso, dos intervenciones en pro y dos en contra.
Convocado en primera llamada para las 10 de la mañana del sábado y en segunda, una hora después, la sesión empezó casi a la una de la tarde. Se decretó receso para la comida a las 4:30, luego de centrarse el debate en torno al discurso inaugural del presidente del partido, Jesús Ortega, y reinició cerca de las 7 de la noche, para concluir pasada la una de la madrugada del domingo.
En esta última etapa, se dio la aprobación de los temas trascendentales, con la participación oscilante de entre 110 y 130 consejeros, de poco más de 320 activos.
La dirigencia resaltó en varios de los documentos distribuidos que el PRD requiere de las alianzas electorales en algunos estados para volverse a posicionar y frenar el avance del PRI. Las alianzas son lo más común en las contiendas electorales, resaltó Ortega en entrevista al final del consejo, citando a Michelangelo Bovero.
“El problema es que en nuestro país una alianza se ve como engendro, como escándalo, porque apenas estamos entrando en una vida democrática con muchos trabajos. Se tiene que vivir lo que se vive (sic) en esas comunidades (donde se plantean alianzas con el PAN) para entender la necesidad de terminar con esos oprobiosos gobiernos en esas entidades: atraso, obstrucción de derechos, cancelación de libertades, gobiernos casi omnímodos. La izquierda tiene entre sus propósitos renovar gobiernos y sacar a personajes que cancelan libertades y derechos”.
La comisionada política, Dolores Padierna, resaltó después que el documento aprobado por el consejo sólo autoriza alianzas en Oaxaca, con candidato de izquierda (Gabino Cué); en Hidalgo, con “candidata ciudadana”; en Durango, con división del PRI, estilo Leonel Cota y Ricardo Monreal, y en Quintana Roo, con abanderado del PRD. Y “acordamos que en ningún caso aceptaríamos respaldar a una persona que pertenezca al PAN o al PRI”.
Sostuvo que en Puebla –donde el presidente estatal del partido, Miguel Ángel de la Rosa Esparza, denunció que el gobernador Mario Marín “le está apostando a comprar el voto de los consejeros estatales perredistas para que voten contra una eventual alianza social opositora al continuismo del PRI”– irán con Enrique Doger, a quien recientemente la Comisión Estatal de Procesos Internos del tricolor negó el registro como precandidato a la gubernatura.
En el programa anual de trabajo del PRD 2010 se definen cuatro tareas prioritarias: afiliación y reafiliación, reconociendo que el manejo del padrón de militantes suele adjetivarse como “sesgado y tendencioso”.
Organización territorial para la eficiencia electoral, admitiendo que el PRD “tiene una deficiencia estructural en materia de cobertura territorial, consistente en no contar con presencia permanente en los 64 mil 935 secciones del territorio nacional, generando con ello bajas votaciones y falta de cobertura de la estructura electoral”.
Programa nacional de formación y capacitación para las campañas electorales, donde se subraya como indispensable replantearlas, y “poniendo el acento, en la formación y capacitación de sus dirigentes, candidatas(os) y militantes en general”.
Y programa nacional de activación y movilización de sectores sociales, con el reconocimiento de que el PRD “no cuenta con información específica sobre las organizaciones, grupos y movimientos sociales que le son afines en los estados”.
Acabar con caciques y mejorar votaciones rumbo a 2012, las metas
Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 10
En unas cuantas horas, los consejeros nacionales del PRD aprobaron las alianzas electorales con los otros partidos integrantes de Diálogo para la Reconstrucción de México –PT y Convergencia– y con Acción Nacional para algunos estados; la ruta crítica para la restructuración del partido; el método para integrar comisiones y órganos; su presupuesto anual y su participación en la discusión de la reforma política, entre los 11 puntos que contempló la orden del día de su sesión de sábado y domingo.
La concreción de las alianzas con el PAN para Hidalgo, Puebla, Oaxaca, Durango y posiblemente Quintana Roo fue defendida con argumentos como “acabar con gobiernos caciquiles que cancelan libertades y derechos”, pero también como vía para incrementar la votación nacional del partido rumbo a 2012.
En el plan anual de trabajo del PRD para este año se admite que la deficiencia en la estructura electoral “se ha traducido históricamente en la ausencia de un piso consistente de votación, pues en mil 360 secciones no hemos obtenido voto alguno, y en 26 mil 913, nuestra votación es menor a 5 por ciento en los últimos procesos electorales, aunado a que en 5 mil 912 tenemos menos de cuatro afiliados en cada una. Esta deficiencia ha determinado, entre otras cosas, que en elecciones importantes, como la pasada presidencial, no contáramos con la totalidad de las actas para defender nuestro triunfo”.
El paquete de temas se desahogó en cuestión de horas, con el control implantado desde la mesa directiva del consejo sobre la participación de consejeros en las discusiones. Por ejemplo, para las alianzas, en cada caso, dos intervenciones en pro y dos en contra.
Convocado en primera llamada para las 10 de la mañana del sábado y en segunda, una hora después, la sesión empezó casi a la una de la tarde. Se decretó receso para la comida a las 4:30, luego de centrarse el debate en torno al discurso inaugural del presidente del partido, Jesús Ortega, y reinició cerca de las 7 de la noche, para concluir pasada la una de la madrugada del domingo.
En esta última etapa, se dio la aprobación de los temas trascendentales, con la participación oscilante de entre 110 y 130 consejeros, de poco más de 320 activos.
La dirigencia resaltó en varios de los documentos distribuidos que el PRD requiere de las alianzas electorales en algunos estados para volverse a posicionar y frenar el avance del PRI. Las alianzas son lo más común en las contiendas electorales, resaltó Ortega en entrevista al final del consejo, citando a Michelangelo Bovero.
“El problema es que en nuestro país una alianza se ve como engendro, como escándalo, porque apenas estamos entrando en una vida democrática con muchos trabajos. Se tiene que vivir lo que se vive (sic) en esas comunidades (donde se plantean alianzas con el PAN) para entender la necesidad de terminar con esos oprobiosos gobiernos en esas entidades: atraso, obstrucción de derechos, cancelación de libertades, gobiernos casi omnímodos. La izquierda tiene entre sus propósitos renovar gobiernos y sacar a personajes que cancelan libertades y derechos”.
La comisionada política, Dolores Padierna, resaltó después que el documento aprobado por el consejo sólo autoriza alianzas en Oaxaca, con candidato de izquierda (Gabino Cué); en Hidalgo, con “candidata ciudadana”; en Durango, con división del PRI, estilo Leonel Cota y Ricardo Monreal, y en Quintana Roo, con abanderado del PRD. Y “acordamos que en ningún caso aceptaríamos respaldar a una persona que pertenezca al PAN o al PRI”.
Sostuvo que en Puebla –donde el presidente estatal del partido, Miguel Ángel de la Rosa Esparza, denunció que el gobernador Mario Marín “le está apostando a comprar el voto de los consejeros estatales perredistas para que voten contra una eventual alianza social opositora al continuismo del PRI”– irán con Enrique Doger, a quien recientemente la Comisión Estatal de Procesos Internos del tricolor negó el registro como precandidato a la gubernatura.
En el programa anual de trabajo del PRD 2010 se definen cuatro tareas prioritarias: afiliación y reafiliación, reconociendo que el manejo del padrón de militantes suele adjetivarse como “sesgado y tendencioso”.
Organización territorial para la eficiencia electoral, admitiendo que el PRD “tiene una deficiencia estructural en materia de cobertura territorial, consistente en no contar con presencia permanente en los 64 mil 935 secciones del territorio nacional, generando con ello bajas votaciones y falta de cobertura de la estructura electoral”.
Programa nacional de formación y capacitación para las campañas electorales, donde se subraya como indispensable replantearlas, y “poniendo el acento, en la formación y capacitación de sus dirigentes, candidatas(os) y militantes en general”.
Y programa nacional de activación y movilización de sectores sociales, con el reconocimiento de que el PRD “no cuenta con información específica sobre las organizaciones, grupos y movimientos sociales que le son afines en los estados”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)