La Historia de esos días
Toma de posesión Miguel Barbosa Medios de Comunicac Luis Ortega
Llegamos a las 400 mil visitas
11 de septiembre de 2013
DOF - Diario Oficial de la Federación
Consulte www.siclapueblanoticias.blogspot.mx
www.livestream.com/siclatv
www.siclapuebla.blogspot.mx
Ocho columnas del Miércoles 11 de Septiembre del 2013
10 de septiembre de 2013
Laptop desde 3169, Tablet desde 869 ambas mas IVA
Cotización válida del 9 al 15 de Septiembre del 2013 ó agotar existencias:
TABLET $869 +IVA 7" Ghia 27154P 1Ghz, 4Gb, Camara, Android 4
TABLET $899 +IVA 7" Iview 754TPC 1.2Ghz, 4Gb, Camara, Android 4
TABLET $1,289 +IVA 9" Iview 900TPCII 1.2Ghz, 8Gb, Dual Camara, Android 4
TABLET $4,535 +IVA 10.1" Samsung Galaxy Tab2 1Ghz, 16Gb, Camara, Android 4
TABLET $4,999 +IVA 9" Lenovo Ideatab A2109 1.2Ghz, 16Gb, Camara, Android 4
LAPTOP $3,169 +IVA 15.6" Asus X55A 1.8Ghz, Ram 2Gb, DD 500Gb, DvdSm, Free2
LAPTOP $3,499 +IVA 14" Hp 455 1.4Ghz, Ram 2Gb, DD 320Gb, DvdRw, Free2
LAPTOP $3,799 +IVA 14" Hp CQ45 1.4Ghz, Ram 4Gb, DD 500Gb, DvdSm, Win8
LAPTOP $4,229 +IVA 14" Acer Aspire 1.8Ghz, Ram 2Gb, DD 320Gb, DvdRw, Win8
LAPTOP $4,899 +IVA 14" Lenovo G485 1.3Ghz, Ram 2Gb, DD 500Gb, DvdRw, Win8
Conoce todas las marcas y modelos que tenemos para tí aquí
Ofertas sujetas a existencias y a cambios de precios sin previo aviso
Gracias por su preferencia
Para BORRAR su MAIL de click aquí
¿PARA QUÉ RECABAMOS Y UTILIZAMOS SUS DATOS?Los datos que le solicitamos serán utilizados para las siguientes finalidades: Proveer los servicios y productos requeridos por usted. Informar sobre cambios o nuevos productos o servicios que estén relacionados con el servicio contratado o bien adquirido por el cliente. Dar cumplimiento a obligaciones contraídas con nuestros clientes. Evaluar la calidad del servicio que le brindamos. Realizar estudios internos sobre hábitos de consumo.
Ocho columnas del Martes 10 de Septiembre de 2013
PERIÓDICOS NACIONALES
9 de septiembre de 2013
ACERCA DE LA ELECCION DE RECTOR
A LA OPINION PUBLICA
A LOS UNIVERSITARIOS DE LA BUAP
LA ELECCION DE RECTOR EN LA BUAP , DEBERIA SER MOTIVO NO SOLO DE QUE LOS UNIVERSITARIOS TENGAN UNA PARTICIPACION CON SU VOTO, EL CUAL POR CIERTO SOLO SE CONTABILIZA DE CONFORMIDAD CON LA LEGISLACION VIGENTE, COMO "UN SECTOR" DE LA COMUNIDAD A PESAR DE SER EL MAYORITARIO; SINO QUE ESTE REELEVO DEBERIA SER LA PRINCIPAL RAZON DE QUE SE INICIARA UN INTENSO DEBATE DENTRO Y FUERA DE LA UNIVERSIDAD ACERCA DEL PAPEL QUE JUGO EN EL PASADO CUANDO DERIVADO DE LAS CRUENTAS LUCHAS QUE LIBRARON MUCHOS UNIVERSITARIOS DEMOCRATAS, LA UNIVERSIDAD INSTAURO CON EL PROTAGONISMO DE LA COMUNIDAD , EL PROGRAMA DE REFORMA UNIVERSITARIA: LA UNIVERSIDAD DEMOCRATICA , CRITICA Y POPULAR, CON EL INGENIERO LUIS RIVERA TERRAZAS A LA CABEZA.
EN LA DECADA DE LOS OCHENTAS DICHA REFORMA FUE DRASTICAMENTE DESECHADA, PERO SIN HABER SIDO SUSTITUIDA POR OTRO PROYECTO QUE ESTUVIERA BIEN DEFINIDO, ACOTADO , SUSTENTADO Y MUCHO MENOS QUE HUBIESE SIDO AMPLIAMENTE DEBATIDO Y CONSENSADO POR EL CONJUNTO DE LOS UNIVERSITARIOS.
ESTE PSEUDO PROYECTO, EN REALIDAD VINO A ELIMINAR DE TAJO, LAS DIVERSAS CONQUISTAS QUE HASTA ENTONCES SE HABIAN LOGRADO EN FAVOR DEL PUEBLO, COMO LO FUE EL PASE DIRECTO A LAS AULAS UNIVERSITARIAS PARA TODOS AQUELLOS EGRESADOS QUE LO SOLICITARAN, Y SE HACIA; PARTIENDO DEL ARGUMENTO VALIDO DE QUE QUIEN TIENE UN CERTIFICADO EMITIDO POR UNA AUTORIDAD EDUCATIVA SE ENCUENTRA CON LA PREPARACION NECESARIA PARA CONTINUAR ESTUDIOS EN EL BACHILLERATO O EN ALGUNA LICENCIATURA.
DE IGUAL FORMA FUERON ELIMINADOS LOS DIVERSOS ESPACIOS INSTITUCIONALES QUE SERVIAN - Y DEBEN SERVIR - PARA LA REFLEXION COLECTIVA, PARA QUE DE AHI SURGIERA, EN SU CASO LA ACTUALIZACION DE LA REFORMA UNIVERSITARIA Y CON ELLO LA DEFINICION DEL RUMBO DE NUESTRA UNIVERSIDAD.
LA AUSENCIA DE ESPACIOS DE PARTICIPACION UNIVERSITARIA SE HA SUSTITUIDO POR INSTANCIAS BUROCATICAS QUE IMPIDEN LA SUPERVSION COLEGIADA EN EL USO CORRECTO Y TRANSPARENTE DE LOS RECURSOS PUBLICOS Y DE LOS RECURSOS PROPIOS CON QUE CUENTA; PARA LA REALIZACION DE LAS DIVERSAS FUNCIONES ESCENCIALES LA UNIVERSIDAD. IGUAL HISTORIA SE REPITE EN EL AMBITO DE LA VIDA ACADEMICA, PUES LOS PROFESORES HAN DEJADO DE SER LOS PRINCIPALES ACTORES EN LA DEFINICION DEL RUMBO ACADEMICO, DE INVESTIGACION Y DE EXTENSION DE LA CULTURA.
LA RUBRICA NEOLIOBERAL ESTA IMPLACABLEMENTE OMNIPRESENTE EN LA BUAP, Y HAY QUE SEÑALAR CATEGORICAMENTE QUE LA GENESIS TUVO LUGAR EN EL RECTORADO DE ALFONSO VELEZ PLIEGO (QEPD), SE FORTALECIO CON JOSE DOGER CON EL CAMBIO REGRESIVO EN LA LEGISLACION UNIVERSITARIA Y SE INSTALO CON DOGER GUERRERO Y ENRIQUE AGUERA .
ALFONSO ESPARZA SERA ELPROXIMO RECTOR Y TIENE DOS CAMINOS A SEGUIR: EL DE CONTINUAR CON LA INSTRUMENTACION DE LA MISMA POLITICA DE SUS ANTECESORES, DE INDOLENCIA ANTE LOS MILES DE RECHAZADOS, DE UN SISTEMA VERTICAL Y ANTIDEMOCRATICO EN LA TOMA DE DECISIONES, DE AUSENCIA DE UN PROCESO DE AUTOCRITICA Y DE TOLERANCIA A LA CRITICA Y LA LIBRE EXPRESION DE LAS IDEAS, Y DE MANTENIMIENTO DE UNA LEGISLACION QUE DESDE LO ELECTORAL HASTA EL EJERCICIO DEL PODER, CARECE DE LOS NECESARIOS CONTRAPESOS QUE ELIMINEN CUALQUIER TENTACION POR EL AUTORITARISMO Y EL TERRORISMO LABORAL PARA LOGRAR LEALTADES, CUANDO POR EL CAMINO DE LA COPTACION MEDIANTE PREBENDAS Y PRIVILEGIOS ECONOMICOS NO SE LOGRA. EN ESTA MISMA RUTA SE ENCUENTRA LA CONTINUIDAD EN LA SUBORDINACION DE LA DIRECION UNIVERSITARIA AL GOBERNADOR EN TURNO, TAL Y COMO HA VENIDO OCURRIENDO HACE MUCHOS AÑOS.
EL OTRO CAMINO SERIA COVERTIRSE EN UN ARTIFICE DE LAS GRANDES Y PROFUNDAS TRANSFORMACIONES PARA LOGRAR LA DEMOCRATIZACION EN LA ADMINISTRACION Y EL GOBIERNO UNIVERSITARIO.
SI LO QUE SE VIVE EN LA BUAP NO ES SUFICIENTE PARA ROMPER ESTA PARALISIS Y LOGRAR LA CONCIENCIA DE LOS UNIVERSITARIOS, LA SUERTE DE CALAMIDADES QUE ESTAMOS VIVIENDO EN NUESTRO PAIS DEBERIAN HACERLO. VIVIR EN LA ZONA DE CONFORT ES ABSOLUTAMENTE IRRESPONSABLE. ES UNA TRAICION A LAS CONVICCIONES , UNA INFAMIA A LA MEMORIA DE JOEL ARRIAGA ,ENRIQUE CABRERA Y OTROS A QUIENES LES COSTO LA VIDA EL CAMBIAR EL ESTADO DE COSAS. EL EXTRAORDINARIO LEGADO QUE NOS DEJARON NO PUEDE SIMPLEMENTE SER DESECHADO Y MUCHO MENOS SOLO INVOCADO EN FESTEJOS POSTUMOS FATUOS, POR QUIENES FINJEN SER DE IZQUIERDA.
POR ULTIMO ES NECESARIO ADVERTIR Y REPROBAR EL HECHO DE QUE CIUDADANOS DIVERSOS ASI COMO PERSONAJES UNIVERSITARIOS SE DESGARREN LAS VESTIDURAS POR LA DEMOCRACIA Y LAS CAUSAS JUSTAS QUE PERSIGUE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR Y EN CAMBIO AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD SOLO MANTENGAN UN SILENCIO COMPLICE, UNA SUMISION INDIGNA Y UNA PUSILANIME POSICION ACRITICA.
CARLOS HERNANDEZ PEREZ, ALFREDO LOZANO ORTEGA, CARLOS GONZALEZ FERIA ,FELIPE ORTEGA MARIN
UNIDAD CIUDADANA EN MOVIMIENTO (MCU)
EXALUMNOS DE LA BUAP
Fwd: RV: Saludo de la Proclama al Primer Encuentro Magisterial Nacional 7-9-2013
Inicio del mensaje reenviado:
Fecha: 7 de septiembre de 2013 20:59:40 GMT-05:00
Para: chelis Alba <chelisalba@gmail.com>
Asunto: Fwd: RV: Saludo de la Proclama al Primer Encuentro Magisterial Nacional 7-9-2013
Saludo al Primer Encuentro Magisterial Nacional
Ciudad de México, 7 de septiembre de 2013
Hermanas y hermanos del magisterio de nuestro país.
Ustedes maestros están escribiendo una de las páginas más destacadas de resistencia y desobediencia civil ante la imposición de "leyes" injustas y anticonstitucionales. Ustedes han desnudado el autoritarismo, las ilegalidades, la sordera de la clase y las graves repercusiones políticas y sociales a corto y mediano plazo de ese infame actuar.
Estos días y horas son el preludio de una gran batalla por venir ante la determinación del gobierno de traición nacional y sus aliados de avanzar en la consumación de las reformas hacendarias y energética, de la mano de su intento por terminar las protestas de cientos de miles de profesores y profesoras que en lugar de disminuir con la aprobación de la ley del servicio docente, van en aumento.
Nosotras y Nosotros, integrantes de la Proclama por el Rescate de la Nación hemos echado andar una iniciativa –desde hace más de un año- por enfrentar el desastre nacional desde la ciudadanía y los pueblos, poniendo en el centro que la dimensión de la ofensiva que hoy opera en contra de los sectores mayoritarios del país, nos reclama poner el centro el cuestionamiento al régimen en su conjunto, en el desplazamiento del poder de los traidores a la patria y en la lucha por el gobierno y el poder para rescatar a nuestra nación.
Un esfuerzo de esa magnitud que nos hemos propuesto es inviable sin la participación masiva de mexicanas y mexicanos que ansiosos de libertad, justicia y dignidad se lancen a la tarea más importante que pueden tener los pueblos: su liberación.
Vemos en luchas como la que ustedes están dando elementos de esa dignidad necesaria; en su defensa de la educación y la vocación de servir y ser pueblo de ustedes maestros, parte del proyecto popular democrático nacional que se ha ido construyendo en los últimos años de lucha en conexión con esas demandas históricas aún no cumplidas que vislumbraron nuestros pueblos en momentos como la Independencia y la Revolución; vemos en su inquebrantable lucha, la base para la generalización de la desobediencia civil y pacífica, que resulta crucial hoy para echar del gobierno a los neoliberales.
Saludamos y apoyamos la lucha que se está generalizando en todo el país. Sepan que caminaremos y lucharemos con ustedes en esta pelea que no sólo es de los maestros, sino de todas y todos los que defendemos la educación, el trabajo, la cultura y la patria.
Avanzaremos con ustedes en todo esfuerzo de lucha convergente que podamos ir consolidando.Reiteramos nuestro llamado a construir la más amplia convergencia social y política. La movilización y la organización del pueblo trabajador es la única salida a la determinación de imponer las reformas neoliberales.
Hacemos un llamado a las jornadas de lucha que hemos echado andar junto con muchos de ustedes:
-El 12 de septiembre con la movilización del Monumento a la Revolución al Congreso de la Unión en defensa del territorio, la soberanía, el derecho humano a la energía, y la aplicación de una tarifa social en el caso de la energía eléctrica, además de la solución al conflicto del SME; y,
-El 13 de septiembre con actos conmemorativos en honor a los Niños Héroes y los defensores de la Patria frente a la invasión estadounidense, y el memorial en honor de las víctimas de la violencia, promovido por el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Actos que se llevarán a cabo en la ciudad de México y en toda la República.
En unos días definiremos otras acciones, ahí esperamos se apruebe la organización del Grito de Independencia para el 15 de Septiembre, pensando en una actividad donde crezca y se fortalezca la convergencia ciudadana, social, política y partidaria urgente e imprescindible para la defensa de los intereses estratégicos del pueblo mexicano.
Hermanos y Hermanas, trabajadores de la educación, en esta lucha se va la vida de nuestro pueblo, de nuestra nación; la que, a pesar de 500 años de injusticias, florece más allá de la frontera impuesta por los ocupantes de nuestros territorios. Hermanos y Hermanas la liberación esta próxima ¡despertemos!, es hora de ¡que se vayan neoliberales! los gobiernos de la traición nacional.
Proclama por el Rescate de la Nación
7 de septiembre de 2013
Criminalización de la protesta social
Criminalización de la protesta social
Miguel Concha
Criminalización de la protesta social
El pasado primero de septiembre supimos una vez más de personas que habían sido detenidas arbitraria y violentamente durante las manifestaciones a las que convocó la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación contra la reforma educativa. Recordamos los hechos del primero de diciembre del año pasado, y lo acontecido el 10 de junio. Aunque con diferencias de matiz, en esencia se mantiene la criminalización de las protestas en momentos coyunturales y decisivos para el país.
El operativo realizado por la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal se circunscribió esta vez a actuar con otras fuerzas policiacas, y por ello hubo también participación de la Policía Federal. Sin embargo, como en otras ocasiones, hubo un despliegue de cuerpos policiales que a simple vista fue exagerado. Esto contribuyó a que la tensión aumentara entre las personas que se manifestaban. Incluso desde muy temprano se ordenaron encapsulamientos. Por ejemplo, el que se suscitó en el Monumento a la Revolución. Y detenciones arbitrarias, como fue el caso de Ana Berenice de la Cruz Cortés, estudiante del Claustro de Sor Juana. Éste y el de las otras 15 personas detenidas, es reflejo de que en el Distrito Federal la actuación policial sigue violentando derechos humanos en el contexto de manifestaciones públicas.
Las y los jóvenes aprehendidos han expresado que fueron arrestados por su apariencia o porque documentaban con fotografías y videos lo que en medio de la movilización se presentaba. Algunas personas fueron incluso retenidas en zonas alejadas al lugar de la movilización, como sucedió con los periodistas alternativos. Una vez más, es motivo de preocupación el intento en el DF de inhibir la protesta social por medio de actuaciones que criminalizan a quienes ejercen este derecho. Las detenciones arbitrarias se han vuelto un problema constante en momentos en los que las protestas son fundamentales para la participación de la gente en el debate público.
En repetidas ocasiones hemos señalado que el derecho a la protesta está reconocido en diversos instrumentos internaciones que protegen derechos humanos, y que, con base en la reforma constitucional de 2011, el Estado tiene la obligación de garantizarlo, junto con todos aquellos otros derechos que se le interrelacionen, como el de asociación, libre manifestación de las ideas, y el derecho a defender derechos humanos. Hemos visto cómo los operativos policiales que se llevan a cabo se realizan con poca o nula sensibilidad hacia la dignidad de las personas. Y en esta ocasión fueron implementadas deliberadamente nuevas estrategias de aislamiento y dispersión, pues las personas detenidas fueron remitidas a ministerios públicos muy alejados del lugar de los hechos. Esto complica la articulación civil para su defensa y retrasa los procesos, pues la accesibilidad a estos lugares es difícil, tanto para sus familias como para las personas que intentan acompañar los casos. Cuando se preguntó por qué se había procedido así, la respuesta simple y llana era que "en el centro de la ciudad están llenos de trabajo". A nuestro juicio, este tipo de estrategia está destinada a impedir la organización de la sociedad para exigir a las autoridades la liberación de personas que han sido violentadas en sus derechos fundamentales. Y podemos asegurar que con ella se violenta a todas luces el derecho de acceso que tienen a una justicia pronta y expedita.
Otro hecho que es importante señalar es la actitud de los elementos de la policía frente a los intentos de la ciudadanía por dejar constancia de sus arbitrariedades en los operativos policiales. A través de videos y testimonios se documentó la forma como el operativo trató de impedir que se fotografiaran o filmaran los hechos de violencia y los arrestos arbitrarios. Se alega que los policías tienen derecho al honor y protección de sus identidades como cualquier ciudadano. El problema es que se les fotografía o se les graba sólo cuando están realizando un servicio público, y si en ese momento están cometiendo violaciones a los derechos humanos. Para efectos de documentación, es entonces necesario recabar pruebas, ya sea para demandas penales o para presentar quejas ante las comisiones de derechos humanos. También para generar registros audiovisuales y memorias sobre las maneras como el Estado hace uso de la fuerza y de la represión en las protestas sociales.
El antecedente más inmediato que tenemos es lo sucedido el primero de diciembre y el 10 de junio pasados. Los hechos del primero de septiembre nos confirman sobre la importancia que tiene el que las autoridades acaten sin reparo las recomendaciones que hacen organismos públicos de derechos humanos, como es el caso de la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, surgida a raíz del primero de diciembre. Allí se contienen propuestas que pueden impedir que se repitan sucesos como los que ahora comentamos. Sabemos que el GDF se ha quedado corto en la reforma a fondo de su policía, y que es poco afecto para integrar el enfoque de derechos humanos en la normatividad y políticas que implementa. Si esto no fuera así, entonces no seguiríamos lamentando manifestaciones mancilladas por violaciones a los derechos humanos. La realidad nos muestra en cambio la criminalización de personas que pacíficamente expresan sus disensos frente a las actuaciones del Estado. Es legítimo entonces exigir a las autoridades que liberen a las personas que arbitrariamente fueron remitidas a reclusorios, y a quienes aparentemente se les elevó de adrede la fianza a cifras imposibles de solventar de inmediato.
La privatización de la energía, inaceptable
La privatización de la energía, inaceptable
Enrique Calderón Alzati
La privatización de la energía, inaceptable
Los intereses extranjeros en torno a la explotación de los recursos naturales de México y en particular sus hidrocarburos no son nuevos, como tampoco los son las visiones y los proyectos de enajenación de esos recursos por parte de mexicanos incrustados en los círculos del poder. De ello dan fe muchas páginas de la historia de nuestro país.
Luego de la expropiación petrolera realizada por el general Cárdenas, han sido varios los intentos por entregar nuevamente esos recursos a manos extranjeras, utilizando en cada caso argumentos diferentes y bien elaborados por las mismas organizaciones externas, los cuales tuvieron eco en nuestro país y de manera especial en los diferentes gobiernos que se han sucedido durante los últimos 40 años.
Resalta así, el proyecto de Lopez Portillo entre 1976 y 1982, orientado a hacer del petróleo el recurso económico central para nuestro desarrollo, no obstante las múltiples llamadas a la cordura, por parte de expertos mexicanos como Heberto Castillo. La aventura terminó en un rotundo fracaso, pues lo que en realidad sucedió fue que el objetivo del proyecto diseñado en Estados Unidos y filtrado a México por un amigo del presidente, no era otro que abastecerse del petróleo mexicano que los iraníes les habían negado. Lejos de mejorar nuestra economía, como resultado de las grandes inversiones para incrementar la producción, nuestro país quedó brutalmente endeudado, mientras los estadunidenses obtenían a bajo precio el petróleo mexicano que les hacía falta.
Ya como parte del proyecto neoliberal impuesto a México por el Fondo Monetario a raíz del endeudamiento mencionado, la capacidad tecnológica mexicana comenzó a ser desarticulada por el gobierno de Carlos Salinas, mediante la contratación de empresas extranjeras para desarrollar proyectos anteriormente realizados por Pemex en un caso y la CFE en otro, como la construcción y puesta en marcha de centrales hidroeléctricas, refinerías e instalaciones diversas. Los institutos de investigación ligados a Pemex y CFE fueron convertidos en armatostes inútiles, cuya función no era otra que la simulación, dejando de cumplir con los objetivos para los que fueron creados, justificando así la necesidad de adquirir la tecnología en el extranjero, ante la incapacidad demostrada de los técnicos mexicanos.
Lejos de preparar nuevas generaciones de ingenieros y especialistas, como lo hacen las naciones interesadas en asegurar su desarrollo futuro, los gobiernos neoliberales se olvidaron de las universidades e instituciones de educación superior que podían dotarlas de los recursos humanos necesarios. Por el contrario, las nuevas generaciones de ingenieros y especialistas desarrollados por esas instituciones han tenido que emigrar a otras naciones para encontrar retos, desafíos y empleos acordes a sus conocimientos y capacidades.
El resultado de estas políticas no ha sido otro que la desvinculación de las instituciones de educación superior de los grandes problemas nacionales. Para qué invertir en desarrollo tecnológico, cuando es posible comprar la tecnología donde sí saben y pueden hacerla.
Pareciera en todo esto que quienes han dirigido el país carecieran de una visión que les permitiera vislumbrar las necesidades y oportunidades futuras, o bien que, dominados por sus complejos, pensaron que el único camino posible era el que un siglo antes habían seguido quienes decidieron que lo mejor para México era traer un extranjero, que nos viniera a gobernar y a decir cómo hacer las cosas, para que México pudiese encontrar su camino.
Luego de Salinas, sus sucesores y de manera muy especial Fox y Calderón pusieron todo su empeño en entregar el petróleo y la producción de energía en manos extranjeras y en buena medida lo lograron mediante argucias y opacidades de todo tipo, las cuales seguramente les produjeron atractivas ganancias personales, pero fracasaron en sus intentos de cumplir los compromisos que seguramente habían sido parte de las historias secretas que les permitieron acceder al poder. En ese fracaso, incidieron desde luego las diferentes voces que desde el Congreso y de unos cuantos medios de comunicación como La Jornada , lograron hacer públicos los intentos y las falacias de los proyectos gubernamentales.
Hoy el gobierno de Peña Nieto reincide en el argumento de nuestra nula o escasa capacidad para extraer el petróleo de nuestros mares, así como de realizar los procesos de refinación y generación de productos derivados del petróleo, no sólo por la falta de tecnología, sino por la debilidad financiera de la empresa para realizar las inversiones necesarias, los argumentos son poco fiables por decir lo menos, en la medida que el gobierno ha presentado cifras de Pemex como las de una empresa en condiciones financieras lamentables, que difieren, como hoy se sabe, de los informes financieros presentados por la misma paraestatal en el escenario internacional, en donde se afirma con cifras sólidas, que se trata de una de las empresas más productivas y rentables a escala mundial. Por otra parte, el gobierno omite decir que la falta de recursos de la paraestatal es por que son utilizados para compensar la falta de ingresos del gobierno, por el trato preferencial de exenciones fiscales que brinda a los bancos y grandes empresas, mayoritariamente extranjeras, no obstante las enormes utilidades que ellas reciben; todo ello, ¿a cambio de qué?
Se trata de conductas muy graves, porque implican un gran engaño al pueblo de México, para que éste acepte la "alternativa salvadora", ante la difícil situación que venimos viviendo y que hoy se antoja también artificial, en cuanto que ha sido inducida por las mismas oficinas del gobierno que promueven la reforma energética y su complemento, la reforma fiscal. ¿Se puede acaso aceptar que el gobierno modifique la Constitución para dar entrada a las empresas extranjeras, a partir de los argumentos planteados por los gobernantes? Muy difícilmente, y si los diputados lo hicieran estarían siendo partícipes de un nuevo atentado contra los intereses nacionales.
Afortunadamente se han levantado diversas voces, que son escuchadas por sectores importantes de la sociedad mexicana, para rechazar este nuevo intento de privatización de la energía, particularmente los presentados en estos días de manera responsable e inteligente, tanto por Cuauhtémoc Cárdenas como por Andrés Manuel Lopez Obrador.
























