AMLO-Camacho: la guerra real

Hemeroteca electrónica

Observatorio de medios

_____________________________________________________

Milenio Puebla
Indicador Político
Carlos Ramírez
2010-07-20•Política
Recomendarvotar ahoraAunque no quieran reconocerlo, la alianza PRD-PT-PC para el 2012 entró ya en una verdadera guerra política sin cuartel entre Andrés Manuel López Obrador y Manuel Camacho Solís, que será una reproducción de la ya conocida Cuauh-témoc Cárdenas-Carlos Salinas.
El punto de ruptura ha sido aclarado: López Obrador acusa a Camacho de haber repetido el numerito de 1988, cuando negoció en secreto con el PAN y a favor de Salinas la “legitimación secundaria” y con ello lograr la calificación de las elecciones en el Colegio Electoral. Para el tabasqueño, la alianza PRD-PAN-PT representó la “legitimación secundaria” de los perredistas para Felipe Calderón, que rompió con la orden de López Obrador de no reconocer a Calderón como presidente de la República.
Las alianzas implicaron pactos políticos del PRD con el PAN de Calderón y representaron lo que los lopezobradoristas llaman una traición del PRD, pero sobre todo de Camacho. En un comentario publicado en el blog del Peje, Federico Arreola, uno de los más fieles seguidores de López Obrador, recordó las “traiciones” de Camacho y precisó: “la traición de Camacho no consiste en preferir a Marcelo Ebrard como candidato presidencial del PRD para el 2012, lo que es su derecho. Nada de eso. Manuel Camacho es un traidor a todo un movimiento político por otra cosa: ser en la actualidad uno de los principales operadores políticos de Felipe Calderón, el panista que en 2006 recurrió al fraude electoral para llegar al poder.”
La guerra viene en serio. En un artículo publicado el lunes en Proceso, el lopezobradorista Martí Batres Guadarrama, secretario de Desarrollo Social del gobierno de Ebrard en el DF y precandidato al GDF en el 2012, también rompe lanzas contra el proyecto de las alianzas PRD-PAN de Camacho, y afirma que en las candidaturas aliancistas del 2010 fue clara “la ausencia de la izquierda”. "El PRD acudió en un papel de subordinado... Al subordinarse al PAN, el PRD pierde credibilidad, pierde coherencia."
El pivote de esa jugada fue efectivamente Manuel Camacho, quien en julio de 1988 negoció "en lo oscurito" con el PAN para favorecer a Carlos Salinas. Tres años después, en 1991, con todo el peso del salinismo y de los mapaches electorales priistas, Camacho y Ebrard le arrebataron el DF al PRD. Más tarde, en 1997, el PRD de Cárdenas reconquistó el DF para el PRD. Pero en el 2000, paradójicamente, el PRD le regresó el DF a Camacho-Ebrard, en una alianza en la que el salinista Ebrard apareció como candidato perredista.
Si en 1988 Camacho le ofreció al dirigente panista Luis H. Alvarez varias gubernaturas, la reforma electoral y el aislamiento del cardenismo, al PRD lo sedujo con alianzas para llevar a gobiernos estatales a candidatos dominados por el PAN, con ello obligar al PRD a reconocer la legitimidad de Calderón y de paso aislar a López Obrador. Se ha tratado de dos modelos políticos iguales, siempre con una intención final: en 1988 entronizar a Salinas a la presidencia con la ayuda del PAN; y en el 2010 obligar al PRD a reconocer la presidencia legítima de Calderón.
En este contexto, entre los lopezobradoristas corre la versión de que Camacho es el verdadero secretario de Gobernación del gobierno calderonista. Y no andan tan lejos. Basta leer los artículos de Camacho los lunes en El Universal para saber quién está definiendo las líneas estratégicas del gobierno federal, aunque con ello contribuya a reposicionar al PAN como partido dominante. En este contexto se localizan algunas versiones de cercanos al tabasqueño que creen que Camacho y Ebrard volverán a traicionar en el 2012, si López Obrador se impone como candidato presidencial. Si Ebrard necesita la alianza PRD-PT-PC para intentar algún espacio en el 2012, López Obrador basta por sí mismo, porque ha forjado un movimiento de masas.
carlosramirezh@hotmail.com